|
Посетитель
![]() ![]()
55
![]() 12 года |
конколоры - изменение названия |
|
"Комиссия по Зоологической номенклатуре сообщает об изменении видового названия хорошо известного черного макропода (Macropodus concolor). Новое видовое название: Macropodus spechti Schreitmuller, 1936. Это название было опубликовано на год раньше, чем Macropodus concolor. Теперь Macropodus concolor Ahl, 1937 является только синонимом.“Macropodus spechti Schreitmuller, 1936 (Osteichthyes, Perciformes): priority maintained. |
|
|
28/07/2006 20:22:14
#333581 |
|
Свой на Aqa.ru
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
|
Все бы хорошо, но только как был "конколором", так и останется. |
|
|
10/08/2006 15:34:38
#337175 |
|
|
|
Посетитель
![]() ![]()
55
![]() 12 года |
|
|
Согласен. К тому же "Конколор" - благозвучнее, чем "Шрейтмюллер". |
|
|
11/08/2006 01:06:59
#337359 |
|
Посетитель
![]() ![]()
197
![]() 15 года |
|
сообщение aldjami или просто черный макропод.
|
|
|
11/08/2006 19:58:00
#337647 |
|
Свой на Aqa.ru
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
сообщение ВАРВАР Не, низзя. Черных макроподов - два вида. Конколоры и ротрюкены, они же красноспинные. Во взрослом возрасте эти два вида достаточно сильно отличаются друг от друга. Конколоры в возбужденном состоянии действительно черные, с черным узором на плавниках, а ротрюкены в возбужденном состоянии темно-коричневые, а узор на плавнях у них голубой. ИМХО - конколоры красивше.
|
|
|
14/08/2006 18:51:58
#338268 |
|
Посетитель
![]() ![]()
197
![]() 15 года |
|
сообщение aldjami Не, низзя. Черных макроподов - два вида. Конколоры и ротрюкены, они же красноспинные ... А разве ротрюкен не M.eruthropterus? |
|
|
14/08/2006 22:44:47
#338346 |
|
Постоянный посетитель
![]() ![]() ![]() |
|
сообщение ВАРВАР Он и есть. А еще есть Гонгконезис который тоже почти черный, но с глазком на жаберной крышке почти как у оперкуляриса. Тут надо поиском. Мы уже разобрались... давно еще. |
|
|
15/08/2006 14:02:34
#338576 |
|
Свой на Aqa.ru
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
сообщение olegt Ага. А есть еще круглохвостый, он же м.чинезис или м.оцелатус. Моя голубая мечта, между прочим. Тоже с натяжкой тянет на черного. Таким образом, черных макроподов получается уже четыре вида, из которых два черные, а два..хм...ну, тоже почти черные.
|
|
|
15/08/2006 14:46:50
#338593 |
|
Посетитель
![]() ![]()
197
![]() 15 года |
|
сообщение aldjami Держал их лет 12 назад. Действительно красавцы, особенно на нересте. ПС. У меня много чего в то время было интересного. Тогда на Птичке наплыв новинок был, причем отечественного, в том числе и собственного , развода. Не то, что сейчас. 2 aldjami: см. личку. Изменено 15.8.06 автор ВАРВАР |
|
|
15/08/2006 15:52:36
#338625 |
|
Свой на Aqa.ru
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
сообщение ВАРВАР Я сначала в личку посмотрела, потом в тему. В общем, я теперь поняла, что вам нужно (по ЛС не очень понятно было). Да, их есть у меня. ))))
|
|
|
15/08/2006 16:47:05
#338646 |
|
|
|
Постоянный посетитель
![]() ![]() ![]() |
|
|
http://www.itis.usda... |
|
|
17/08/2006 08:54:15
#339186 |
|
Постоянный посетитель
![]() ![]() ![]() |
|
|
Macropodus Lacepède, 1801 -- valid |
|
|
17/08/2006 09:08:36
#339188 |
|
Посетитель
![]() ![]()
197
![]() 15 года |
|
|
Да, уж. С систематикой всегда заморочки были, есть и будут. Хуже всех положение наверное у икромечущих карпозубых. |
|
|
17/08/2006 09:19:09
#339194 |




Не приживаются эти новые названия, даже в среде разводчиков.
Загружаю
форму....