Кто пользовался гидрокабем для травы. Поделитесь опытом.

Хочу сунуть данный сабж под грунт для создания кавитационных зон. Кто пользовался, подскажите.

Кабель хорош только в случае протоки.

сообщение igor2
Кабель хорош только в случае протоки.

У меня стоит. Мне нравится, создает более равномерный прогрев, иначе вода в грунте на 3-5 градусов холоднее. Растениям тоже вроде нравится. Протоки нету.

сообщение igor2
Кабель хорош только в случае протоки.

у меня отношение к кабелю 50/50. Там, где вода мягкая и большой объем подмен - все зашибись растет. Там, где вода жесткая и подмены раз в неделю - все плохо.

сообщение Roman1981
Хочу сунуть данный сабж под грунт для создания кавитационных зон. Кто пользовался, подскажите.

2 Константин Кучеренко, ага, конвекционных, стыдно мне, плохо в школе учился :-).
Исходя из всего найденного по поводу данного предмета, хуже от него не будет.
Тогда встает вопрос какая мощность и на сколько и как часто включать, при условии что он нужен исключительно для растений (подогрев воды при помощи термокабеля не предусматривается)

Самый надежный способ крепления к куску оргстекла(который можно засверлить и каким либо кусочком заизолированного проводка прикрутить кабель) Главное не забыть оставить зазор между кабелем и оргстеклом. Так при чистке грунта и Шварцнегер его не выдернет :-)

сообщение Roman1981
...Исходя из всего найденного по поводу данного предмета, хуже от него не будет...

протоки нету, но замена около 40% в неделю.

решил так, почитав отзывы пользующихся. Я собираюсь поставить маломощный подогрев примерно 25В, и включён он будет далеко не постоянно так что значительного выброса не будет

Специально не отвечал, хотел почитать мнение других
У меня двоякое впечатление от использования кабеля.
могу сказать что по большому счету никто Вам не даст четкого ответа, т.к. в аквариумистике ИМХО вообще нет ничего точного.
Я от использования кабеля особых плюсов не заметил, а летом, так вообще пришлось его отключать. С другой стороны и минусов не заметил.

А вот тот, кто напишет что ПОЛЬЗА огромная, или НАОБОРОТ, думаю всеже немного наврет, т.к. я к примеру не знаю, как узнать о его пользе или вреде.
Тут нужно я думаю наблюдения посерьезднее и экспериментов побольше.
А мы только статейками Деннерле, или еще кого-то пользуемся и доверяем им.
На тех же западных сайтах, где показывают запуски банок-травников, есть и с кабелем фоткиЮ, есть и без ...

Так что думаю придется Вам, как и мне когда-то, просто купить его и все

сообщение Roman1981
решил так, почитав отзывы пользующихся. Я собираюсь поставить маломощный подогрев примерно 25В, и включён он будет далеко не постоянно так что значительного выброса не будет

Если исходить из обычных примеров жизни...

Довольно давно у меня была стойка, четыре этажа, по две банки (типа корыт) на этаж. Кроме рыбы всегда держал много травы, сажал не в горшки, а в большие фотокюветы (три штуки занимали две трети дна, слой грнунта - 3-5 см, гравий). Так что - практически, тот же грунт обычный, только - "сдвижной и съемный".
Свет и дроссели нижнего этажа, ессно, грели дно верхних.
Так вот, наблюдение из жизни - траве это было по-барабану. Понятно, увирандра у меня в выростных аквариумах не росла, но какого-то сногсшибательного роста на верхних этажах по сравнению с нижним не наблюдалось. Росло одинаково. Иногда - так же одинаково дохло, дело такое.

Вообще очень многое в современной аквариумистике - "гаджеты". Тем более, что мы в эти игрушки не наигрались еще - столько лет жили за "занавесом". Сам играю с удовольствием.
Практически все (во что играюсь) - оч.удобно. Но редко когда необходимо.

И, по идее, если уж сравнивать с природой, с чего бы корням ЛЮБИТЬ ТЕПЛО? Где это в природе бывает нагрев снизу? Ну так, по логике... Кроме кратковременных редких похолоданий...