|
Постоянный посетитель
 
643
Санкт-Петербург 6 года |
Какой фильтр выбрать? (страница 2) |
|
Первый аквариум |
|
|
07/12/2006 16:55:43
#382544 |
|
Посетитель
357
Магнитогорск 8 года |
|
сообщение Voland_ Schego Optimal и Eheim самые тихие. Если в магазине будете проверять шумность, не забудьте перекрыть пальцем выходные отверстия - создать нагрузку |
|
|
10/12/2006 13:38:59
#383562 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение Voland_ Хотя и не по теме, но раз уж спросили... У меня такой наклеен 4 года назад, сейчас использую электронный - разница в 1.5 градуса (наклейка врет в большую сторону). |
|
|
10/12/2006 13:57:26
#383568 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
У меня самый лучший компрессор Schego M2K3 немецкой сборки, не слышно вообще, установлен на расстоянии 3-4 м от акваса, пробивает столб воды спокойно (не на максимуме) 70 см. |
|
|
10/12/2006 13:59:30
#383570 |
|
Постоянный посетитель
|
|
сообщение Michael посмотрим через 10 лет, хотя какая надежность, к черту, когда для того, чтобы через шланг текла вода, чтобы он не перегибался, мне приходится, простите за столь интимную подробность, подставлять под него старый сапог (аква в прихожей стоит) Что ксается шума, то 2 или три компа, постоянно день и ночь работающие в комнате с мощными кулерами, перебивают любой фильтр и комперессор, все аквариумные штучки скромно курят в сторонке  А когда мой 7-месячный "котенок" весом 5 кило начинает с утра бегать с собакой и все летит на пол - тут же просто мечтаешь о тех временах, когда у нас были только рыбки
|
|
|
11/12/2006 08:11:29
#383824 |
|
Посетитель
357
Магнитогорск 8 года |
|
сообщение ShellПохоже у Вас либо очень старая модель, либо Вам шланги подменили, т.к. у Hydor`а шланги даже лучше, чем в Eheim - оптимальная толщина-гибкость, никогда нет перегибов. (У меня в работе 3 Hydor`a) Самый большой минус этих фильтров - очень трудно открывается крышка. |
|
|
11/12/2006 10:58:31
#383890 |
|
|
|
Посетитель
|
|
сообщение 555 Простите, а как можно "уломать" фильтр? Руки у меня не из причинного места растут... С бубном вокруг него ночами не бегал, не заговаривал  Разбирал и чистил весьма аккуратно и досконально. ПыСы Тут еще одна форумчанка с ником Vil вообще рассмешила - промойте, говорит, шланги, а то они забились.... Я валяюсь  Изменено 11.12.06 автор VIIRUS Изменено 11.12.06 автор VIIRUS |
|
|
11/12/2006 21:28:15
#384185 |
|
Посетитель
357
Магнитогорск 8 года |
|
сообщение VIIRUS C чего Вы, сынок, взяли, что форумчанка. Форумчанин я, 55 лет отроду, имейте уважение  . Кстати всю жизнь с рыбами. И шлангов этих в моих банках сотни метров, уж знаю, что говорю. По поводу снижения потока от загрязнения шлангов- вот другие говорят со старых сообщений налет на шлангах внешнего фильтра и много чего в поиске про это... Изменено 11.12.06 автор Vil |
|
|
11/12/2006 22:09:31
#384203 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение Vil 5 баллов!
|
|
|
11/12/2006 22:23:54
#384209 |
|
|
|
Посетитель
|
|
|
[q]сообщение VIIRUS |
|
|
11/12/2006 22:45:11
#384216 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
сообщение Vil Вот это да! Плачу до сих пор.......
|
|
|
11/12/2006 23:00:43
#384220 |
|
Посетитель
|
|
сообщение Vil Во-первых: с чего Вы, папаша, взяли, что я "сынок"??? Вот как раз Вы имейте уважение. Во-вторых: Вы бы еще себе аватаром поставили не золотую рыбку, а, например, русалочку... А в третьих: прежде, чем давать подобного рода советы про шланги читайте внимательнее посты. Я по-моему очень доходчиво написал, что чистки проводились вплоть до эмпеллера! И я знаю о чем пишу. Советов я, ЗАМЕТЬТЕ, не спрашивал. Сам кого хотите "засоветую". Удачи Вам с сотнями метров шлангов И не берите близко к сердцу.
|
|
|
12/12/2006 11:09:24
#384363 |
|
|
|
Посетитель
|
|
сообщение 555 Да, видимо попался такой. Брал на птичке, за копейки. И слышал, что есть разница. А вот по поводу сравнения с Лэнд Крузером - Вы не правы. Я же не писал, что у меня "чихнул" Эхейм и я срочно бегу покупать Тетру?!
|
|
|
12/12/2006 11:20:59
#384369 |
|
Посетитель
|
|
|
И для всех еще раз: |
|
|
12/12/2006 11:24:42
#384371 |
|
Посетитель
178
 12 года |
|
|
господа, последние несколько постов читал..... ну честное слово смешно.... ну "чихнул" ну не повезло..... ну бывает! ну что разводить такие диалоги! |
|
|
12/12/2006 22:12:20
#384672 |
|
|
|
Посетитель
|
|
сообщение AgasferСобссно и я так же считаю. Сыр-бор из-за того, что, если сломался конкретный экземпляр Тетры (неважно по какой причине) не следовало бы утверждать, что все Тетры плохие (цит."вывод - Тетру в мусор") . Сам пользую, за марку обидно.
|
|
|
12/12/2006 22:34:41
#384687 |
|
Постоянный посетитель
|
|
|
Прочитала от начала до конца, но так и не решила какой фильтр покупать((( Аква на 250 литров, внешник не хочу, какой внутренник лучше взять для механической очистки? |
|
|
13/01/2007 23:21:34
#398165 |
|
Постоянный посетитель
643
Санкт-Петербург 6 года |
|
|
А почему обязательно "не внешник"? Даже если делать два фильтра и один отводить под механику, а другой - под биологию, то чем плох внешник? Намного удобнее чистить и т.п. На мой взгляд - берите самый дешевый внешник с порядка 1000л/ч и закладывайте синтепоном. |
|
|
13/01/2007 23:24:42
#398169 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
сообщение Voland_ Не знаю почему, но внешник не хочу)) Будет еще био филтр! |
|
|
13/01/2007 23:27:26
#398171 |
|
Постоянный посетитель
643
Санкт-Петербург 6 года |
|
|
Эээээ.... Ну ваш выбор конечно, а почему (если не в деньгах дело) почему не внешник? Элементарно же удобнее. Можно все чистить не тревожа основной акв. |
|
|
13/01/2007 23:53:57
#398189 |
|
Постоянный посетитель
|
|
сообщение Voland_ Ну во-первых именно цена ...во-вторых боюсь, а вдруг потечет...может зря боюсь, но все же! |
|
|
14/01/2007 00:18:19
#398203 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
|
Нет, не зря, с "внешником" вероятность затопить соседей больше. |
|
|
14/01/2007 00:48:54
#398220 |
|
Завсегдатай
|
|
сообщение Nasyaне так страшен черт, как его малюют - я тоже боялся... и в итоге наигравшись с внутренними и потратив на это кучу бенег... все "выбросил" в кладовку, и перешел на внешник. так, в общем-то, и поступает большинство. просто, вам советуют не тратить понапрасну деньги и сразу купить то, что вы всеравно купите, только сделать это сразу и без дорогих "экспериментов", особенно это актуально с большими емкостями (200л и более) PS у самого Juwel Rio-240 все так и живет с внутренним а вот 100 литровый - на внешнем - там просто не было вклеенного внутреннего и... после всех экспериментов. про них можете прочитать здесь, на форуме... я калякал пару тройку лет назад |
|
|
14/01/2007 01:07:30
#398232 |
|
Постоянный посетитель
|
|
|
Ну если внешник, то какой модели именно на объем 250л.? Если допустим еще будет био-филтр? |
|
|
15/01/2007 00:10:17
#398620 |
|
|
|
Постоянный посетитель
643
Санкт-Петербург 6 года |
|
|
На мой взгляд - самый дешевый и удобный в эжксплуатации. Туда же только губки на синтепон напихаете, важно чтобы его было удобно доставать для промывки. Кстати, а может поставить два одинаковых фильтра в цепочку? |
|
|
15/01/2007 00:17:41
#398629 |
|
Постоянный посетитель
|
|
сообщение Voland_ А если Био в крышке?(правда еще не решила с аквариумом, толи на заказ , толи готовый)...короче я запуталась...Эх(( |
|
|
15/01/2007 00:27:15
#398639 |
Загружаю
форму....
