На различных сайтах, посвященных такого рода лампам, для лам OSRAM класса Econom указывается срок службы 6 лет(при работе 3 часа в день). Может ли кто-то сказать, насколько это реально в наших условиях(напряжение часто "не совсем" 220В, отключение электричества и т. д .). Все-таки лампы недешевые. Не хочется, что бы она накрылась через месяц.

Для аквариумистики лампы необходимо (и советуют это делать) менять каждые 5-6 месяцев.
С увеличением срока службы происходит потеря светового потока и они выдают меньше света. Это как в телевизионной трубке- со временем садится.

Срок службы компактной лампы (ECONOM) 3 года. Я не думаю, что через полгода она настолько сядет, что бы ее необходимо было менять. Это все же не лампа накаливания. И вопрос был все-таки о сроке службы, а не о скорости ослабления светового потока.

Тогда - как повезет...
Если продолжать аналогию с телевизором - трубка может сесть через 3 года, а сам телек работать 15 лет. Но ведь им пользоваться не захочешь

Originally posted by Kinoman
И вопрос был все-таки о сроке службы, а не о скорости ослабления светового потока.

Я читал, что главное - это соблюдать паузу 2-3 минуты перед повторным включением.

Вроде бы для ламп параметр "срок службы" означает, что через указанное время 50% ламп будут работать. Типа, период полураспада Не помню, где такое встречал.
Про замену ламп. Люминесцентная лампа - она как работает(по крайней мере я так понимаю). Через пары ртути пропускается электический ток. Электроны, сталкиваясь с атомами ртути, заставляют их испускмть фотоны. Эти фотоны летят в разные стороны, в том числе попадают в люминофор. Его атомы приходят в возбужденное состояние, а потом сами испускают свет определенной длины волны. Состав люминофора и определяет спектр лампы. В процессе работы люминофор испаряется с поверхности лампы и спектр "уезжает". Поэтому лампы меняют. Аквариумным сообществом эмпирически установлено, что лампу лучше менять раз в полгода.
Если сильно наврал, пинайте

Как и мы и рыбсы и растения, цветем, стареем, дуреем и далее ......

Менять лампы раз в полгода надо, если они работают с обычными дросселями, а в компактах под патрон для ламп накаливания стоит ЭПРА, так что теоретически должна работать дольше

Тогда объясни, почему лампу с ЭПРА нужно менять реже, учитывая, что все одно они работают много дольше полугода, а замена требуется именно из-за падения светового потока?

Так у них ведь и падение светового потока происходит медленнее. При обычном балансе падение на 20% после 10000 часов, а при электронном после 18000.

Вот что мне удалось найти из этой области:
"OSRAM LUMILUX PLUS ECO — это новые, усовершенствованные люминесцентные лампы LUMILUX с более стабильным световым потоком, более экономичные и более безопасные для экологии. Падение светового потока после 10 000 часов работы этих пришедших на смену лампам LUMILUX источников света снижено с 18 до 8%. Подключив эти лампы к ЭПРА с режимом зажигания в горячем состоянии, можно увеличить их средний срок службы до 20 000 часов, а эффективный ресурс до 18 000 часов (80% уровень светового потока осветительной установки). "

Но здесь малость не про то. Видим, что уменьшение светового потока сокращается у новой модели лампы в сравнении со старой. ЭПРА помянут потому, что с ним лампа сама по себе живет дольше.
Если есть другие источники - давайте их сюда. этот с сайта lamps28.ru

Вообще, 10000 часов для нашего случая (10 часов в день) означает 3 года ежедневной работы :0 А мы про полгода говорим, правда, режим эксплуатации не оптимальный - мало кто лампы охлаждает.

И еще какой не оптимальный. Так при повышении напряжения в сети на 10% срок службы люминисцентных ламп снижается на 26% (а ламп накаливания на 74%). Это только для ламп с дросселем.

[Ред: 2-4-2003 написал vitaliy]

Ссылка здесь

К тому с ЭПРА она и светит поярче и электричества жрется поменьше