Хочу заливать отстоявшуюся воду из 50л канистры в банку, продаются 2 варианта:
1. Фонтанный насос (для пруда) макс. 1.8 метра 800л/ч
2. Садовый насос Кама 1200л/ч (непогружаемый)
Какое устройство взять или вообще лучше не использовать не то и не другое?

не знаю, как насчет прудового, а вот каму кочегарить в квартире из-за 50 литров..... как-то....
Малыша уж тогда...
А без насоса никак?

Трех литровая банка - быстро, дешево, сердито.

А если серьезно это ради трех секунд работы (при использовании фонтанного насоса) его покупать?

Est' esho nasadki na drel'... postavil, pereka4al, snjal...
deshego i serdito..

Есть для сифонки грунта "пылесосы" на батареках. Я его использую и для закачки воды иногда, и для слива паралельно с обработкой грунта.


[Ред: 7-4-2003 написал Beginner-M]

Есть еще фильтр внешний,
способный сосать с какого угодно шланчика...
Дешево и сердита

Я купил китайскую головку (1200 л/час 1.8 м) и с канистры (ставлю на табуретку, так качает лучше) в кухне качаю через шланг (10 м длина с запасом) в аквариум (300л). Сейчас поставил фильт Гейзер и лью воду с фильта, разбавляя кипятком до нужной температуры. Очень удобно, сухо, нет нужды бегать с ведрами/банками. Сейчас хочу купить проточный нагреватель, тогда можно будет без канистры и насоса.

Да я про вредность, собственно спрашивал
как там насчет всяких смазок в механике и тд?

Originally posted by Alex007
не знаю, как насчет прудового, а вот каму кочегарить в квартире из-за 50 литров..... как-то....
Малыша уж тогда...
А без насоса никак?

Раз никто этим не аргументировал. Но как то обработать его надо.

Originally posted by Алекс П
Да я про вредность, собственно спрашивал
как там насчет всяких смазок в механике и тд?

Камы не сравнимо с подготовительными работами по его запуску (подсоединение шланга, размотка провода, и все в обратном порядке). Если нужны аргументы, вот они. Закачивал в систему отопления из 50-и литровых бочек антифриз, одна бочка закачивалась ровно 5 минут, использовал самый слабый Малыш.
Баловство все это. Как-то на форуме этот вопрос обсуждали уже и пришли к выводу, что эффективней и удобней использовать помпу от фильтра или, вот, Подсыпальников в очередной раз хорошую идею подкинул.

Originally posted by Алекс П
Да я про вредность, собственно спрашивал
как там насчет всяких смазок в механике и тд?

фильтр это хорошо, но передергивать его шланги каждый раз - не фонтан в прямом смысле а тем более день рождения на носу, напишу пожалуй Санта Клаусу или кому там писать-то надо? Все равно народ на работе будет париться что дарить.

[Ред: 8-4-2003 написал Алекс П]

Типа помпы-головки. И использовать только для перекачки воды.

У нас головки слабые только продают, да и фонтанный насос - таже голова, только вид сбоку

Тут Евгений Подсыпальников писал, дал совет дельный, поставить тройник и краны на внешний фильтр, а потом из скромности это удалил
У нас не продают такие тройники и краны, а водопроводные ставить не хочется да и вообще, Санта Клаусу уже написал


[Ред: 9-4-2003 написал Алекс П]

[Ред: 9-4-2003 написал Алекс П]

[Ред: 9-4-2003 написал Алекс П]