Хочу сделать себе такую, но есть несколько вопросов.
1) Выдержит ли 10 мм стекло при размере банки 1500-550-600 (д-ш-в)? Дно, наверно, сделаю двойным.
2) Выдержит ли боковое стекло, если просверлить в нем дыру в 20 мм для протоки?
3) Необходимо ли чтобы размеры дна банки совпадали с размерами столешни подставки (были несколько меньше) или допустимо превышение плоскости дна аквариума над столешницей?

10 mm dolzhno vqderzhat'..
dno mozhno i prostoe delat'.. t.k. nagruzka v storonq idet

lu4she po stoleshnice delai.. ili men'she..
4tobq tyda mozhno penoplast.. ili... hm.. nu mnogo 4ego mozhno tyda podlozhit'... tyt kstate obsuzhdalos' eto..
http://aquaria.ru/ne...

Уже не хочу - хочу больше
1) Да. Конкретное Да.
2) Если не будет внутренних трещин от отверстий - можно жить спокойно.
3) Если речь идет о нескольких см - допустимо, но не надо. Или я не понял: а "над столешницей" - это как?

[quote]Originally posted by Beginner-M
2) Если не будет внутренних трещин от отверстий - можно жить спокойно.

Микротрещины по-любому образуются при сверлении, может их каким ребром жесткости закрепить, что-то типа полоски стекла ниже отверстия, дабы снять нагрузку. У кого какие мысли на эту тему, или где подсмотреть?

Какая сторона? Ее размеры? Где дыра? Ее диаметр? Вторая дыра? Третья дыра? Конструкция безкаракасная или куда? etc

1) - 10 можно, у меня 180*60 из той же 10ки
2) Если сверлить аккуратно, то почему нет ? доп. нагрузки это не придаст.
3) думаю не стоит уменьшать площадь столешницы, аквариум должен стоять и распределять свой вес равномерно на всю площадь дна дабы избежать перегруженых участков дна, для этого собсно и прокладку кладут, тоб небыло перегруженых участков..

Originally posted by Beginner-M
Какая сторона? Ее размеры? Где дыра? Ее диаметр? Вторая дыра? Третья дыра? Конструкция безкаракасная или куда? etc

ИМХО аккуратности при сверлении достаточно такой же, как при резке стекла.
А еще я бы сделал 2 (ну хотя бы 1) квадрата 60х60 мм из стекла (причем достаточно будет даже 4 мм или 3 мм - уже не на стекло делается упор), где-то в центре просверлил бы отверстия 20 мм и посадил бы на силикон по всей поверхности квадратов.

Так тоже обдумывалось. Кто-то так делал?

600х550 - это просто ОГРОМНЫЙ запас для 10мм! Так что, сверли смело. Только делать это нужно с 2-х сторон: сверлишь в куске чего-либо (тонкого стекла etc) "шаблон", кладёшь на предполагаемое место и сверлишь стекло примерно на 2/3 толщины. Переворачиваешь, и сверлишь с другой стороны. Только аккуратнее в конце процесса И не надо ничего приклеивать! Стеккло выдержало бы даже если просверлить лицевую стенку. А уж торец-то и подавно выдержит!

Originally posted by Aqua$erg
...И не надо ничего приклеивать!...

Такое дело. Прокатился сегодня по конторам, торгующих стеклом. 10-ки нет. Предлагается следующее: все 4 стороны сделать триплекс 6+6, дно - просто двойная 8-ка. Дыру делают сами, без всяких наклеек и проч. Торцы шлифуют. Дают полную гарантию, что все выдержит. Даже если лопнет какая стенка, то пленка не даст воде оказаться на полу, а будет держать пока сам не сольешь воду с банки. Но ТАКОГО не произойдет, тк запас прочности аднака . Соглашаться?

А я бы не согласился. Или подумал 10 раз
Дело в том, что триплекс - не самый лучший вариант для изготовления аквариумов. Я, пожалуй, даже освещу это у себя на сайте (идея!). Но в принципе, годится, если другого варианта не предвидится. Только несколько моментов:

1. Поинтересуйтесь: какие материалы используют для изготовления триплекса? Сейчас самый распространённый способ - УФ-технология (жидкая субстанция заливается между пластинами стекла и полимеризуется под светом УФ-ламп). Дык вот такой полимер боится... ВОДЫ !!! Соответственно, необходимо перед склейкой загерметизировать все торцы стёкол клеем. Да и по прошествии нескольких лет полимер этот начинает пузыриться по краям, т.к. его как раз по краям-то плохо "просвечивают". В принципе, не скорость не влияет, но красота...

2. Торцы шлифовать нельзя! Не все, конечно. Можно зашлифовать те, что будут торчать наружу и не будут учавствовать в склейке, но учитывая, что это - триплекс, эстетичнее будет как-то их задекорировать (пвх-уголок etc.). А вот торцы, которые подвергнутся непосредственному контакту с швом (т.е. торцы боковых стёкол), одним словом, "сопрягаемые",
шлифовать Н Е Л Ь З Я !
Подробнее об этом советую почитать на моём сайте http://www.aquaserg....

И вообще, если возникнут какие-то вопросы по склейке - спрашивайте меня (только лучше через сайт или мыло - я не всегда сюда заглядываю).

Что в мастерской, когда говоришь для чего это все надо, дают гарантию без учета, что будет контакт с одой. Но сама по себе конструкция вроде должна быть прочной. Или как?

У них банка стоит угловая из триплекса на 1,2 тонны. Переднее стекло, то бишь гипотенуза, если не соврать длиной 2 м, высотой 1,2 м. Стоит уже Очень давно. Из их триплекса. Делали и другим заказчикам такие вещи - нареканий не поступало. Не верить - нет смысла, как и им врать, тк контора крупная и аквариумы не тот профиль, чтобы жать.
В триплекс закатывают какую-то пленку (не жидкость). Торцы шлифованные я видел, выглядят нормально (с эстетической точки зрения все ОК - полоска пленки меж стекол угадывается лишь при рассматривании, вскользь - вообще не заметна.). Торец, подвергаемый склеиванию, впринципе, полностью попадает под силикон, поэтому доступ воды в межстекольное пространство существенно ограничен этим обстоятельством. Пока не вижу повода для отмены заказа. Года через два можно будет обсудить

А на сколько этот триплекс дороже той же десятки?

Если действительно интересно, могу завтра привести сравнительные цены триплекса и восьмерки.

Кстати, ещё вопрос: а коэфф. преломления какой у триплекса будет? Не будет ли это давать эффект толстого стекла (когда при малейшем отклонении взгляда от 90град. идёт искажение картинки)

этой системы (стекло+п/м+стекло) будет зависеть от коэфф. преломления полимерной пленки.Напр. в автомобильных лобовых стеклах используют поливинилбутераль, у него коэфф. преломления практически не отличается от такового у стекла.

Хочу соорудить аналогичную баночку.Приятель советует пробурить в дне два отверстия
ближе к переднему стеклу и подсоеденить к ним внешний EHEIM, чтобы спрятать
его в стойку. Мысль привлекательная но страшновато шутки шутить с таким объемом.
Поделитесь мыслями кто что думает.
Спасибо.

Хочу соорудить аналогичную баночку.Приятель советует пробурить в дне два отверстия
ближе к переднему стеклу и подсоеденить к ним внешний EHEIM, чтобы спрятать
его в стойку. Мысль привлекательная но страшновато шутки шутить с таким объемом.
Поделитесь мыслями кто что думает.
Спасибо.

Originally posted by LiMon
шутить с таким объемом.
Поделитесь мыслями кто что думает.
Спасибо.

Поделитесь мыслями кто что думает.

эту баночку из триплекса. Красотища