Еще одна протока на одном шланге

Вот собственно результат работы моей мысли:

&k=9f3c9b078054173bc0591025bbb71b47" target="_blank" rel="nofollow">

( Надеюсь, в этот раз не чей копирайт не украл )

Основная задумка всего этого безобразия:
1. Надежность конструкции гарантирующее отсутствие переливов системы;
2. Простота и эстетичность конструкции;
3. Минимальные затраты;
4. Возможность прокладки сливного/наливного шланга на любом уровне (выше/ниже банки);
5. Локализация рисковых конструкций в специально отведенном для этого месте;
6. Легкий контроль системы.

И так. Как Вы видите на схеме в системе всего один шланг. Он выполняет функцию, как налива так и слива. Принцип работы реализован на эффекте сообщающихся сосудов. Все операции по заливу/сливу воды осуществляются в операционном баке №5, который может быть расположен, скажем в ванне, что позволит нивелировать риск затопления по причине выхода из строя автоматики.

Процесс подмены воды осуществляется путем открытия ЭМК №6, а азатем открытием ЭМК №4. Уровень слива можно регулировать как высотой размещения операционного бака, так и автоматикой.

Конечно есть и минусы системы:

1. Возможна газация шланга. Для решения этой проблемы по длине шланга необходимо установить баки дегазации №7.
2. Достаточно сложный запуск системы.

Главное, - дана система 100% исключает возможный перелив вне операционного бака!

Изменено 8.5.07 автор balabol

4. Возможность прокладки сливного/наливного шланга на любом уровне (выше/ниже банки);...
1. Возможна газация шланга. Для решения этой проблемы по длине шланга необходимо установить баки дегазации №7.

Не получится. В трубе выше банки будут собираться растворенные в воде газы. Если поставить баки дегазации №7 ТАМ, то не будет сообщающихся сосудов.

Роман (если не ошибаюсь), Вы знакомы с системой предложенной Самвелом? ожет быть велосипед уже изобретен?

Не ошибаетесь. А с кем я имею честь...?
Если Вы имеете введу этот вариант http://www.discusfis... , то мой вариант гораздо проще в исполнении и требует меньшее количество автоматики. А та, что имеется, расположена только в одном месте - в ванне. При этом мой вариант 100% безопасен с точки зрения перелива.

Изменено 10.5.07 автор balabol

Да, это самвеловские вариации... Вот тут попроще
http://www.discusfis...
С ув. Владимир

Эта система опять таки сложна, и имеет основной недостаток - необходимо контролировать уровень воды на стороне банки. Что далеко не страхует от переливов. Плюс к этому, применяется помпа, а это еще один узел…

Изменено 10.5.07 автор balabol

Чёто я не догоняю про особую надёжность, там где есть принцип сообщающихся сосудов (т.2) всегда есть возможность завоздушивания.

Да есть. Но т.к. залив и слив происходит в сосуде находящемся в "безопасном" для этого месте, а если еще и учесть, что операционный бк можно оборудовать аварийным стоком, то перелив вообще невозможен.

Внимательно посмотрите на конструкцию. Вы поймете, что если я начну доливать в операционный бак, максимум, что произойдет, при завоздушивание и пр., это вода польется через край бака.

Роман, твоя система рабочая. Завоздушивания не возникнет при достаточной скорости потока. Правда, при уменьшении сечения возникает проблема заростания биопленкой, что впрочем не опасно в плане затопления...

IMMO спасибо
Еще бы придумать, как дегазировать систему в верхних точках, так, что бы можно было шланг через двери кидать.

По поводу комментария Daxel,

Не получится. В трубе выше банки будут собираться растворенные в воде газы. Если поставить баки дегазации №7 ТАМ, то не будет сообщающихся сосудов.

2 balabol:

...Известно, что при определенной скорости течения и сечении трубы, вода будет увлекать за собой воздушную пробку....

Одного я не знаю… зависимости скорости течения и сечения трубы для эффективного использования данного эффекта.

Внемля желающим иметь постоянный уровень воды в банке (предыдущая система осуществляла слив/налив), а также пользуясь светлой идеей Константина Курченко представляю очередную модификацию

&k=262fd2fe2c3ac9a7c93e0bbdb9e91fd6" target="_blank" rel="nofollow">

Можно увидеть значительное упрощение конструкции с одной стороны и увеличение числа труб с другой
И так: данная система должна поддерживать постоянный уровень в банке, осуществляя постоянную подмену воды. Она очень напоминает обычные простейшие протоки на 2-х шлангах, за исключением все того же операционного бака.

Еще одним существенным моментом в данной конструкции стало то, что получилось избавиться от баков дегазации. В данном случае они не нужны, т.к. столб воды в любом случае продавит воздушную пробку. Конечно это не решает проблемы обхода дверных косяков…

В случае использования переливной трубы из банки, как в первом варианте, баки дегазации придется вернуть на место.

Из чертежа видно, что банка (№1) и операционный бак (№5) являют собой систему сообщающихся сосудов по средствам соединения шлангом подачи воды (№7). Т.е. уровень воды, как в банке, так и в баке, будет идентичным. Т.е для залива воды в банку, требуется осуществить долив в операционный бак.

Операционный бак имеет страховочный слив (№6) его основной задачей является отведение излишка воды в случае остановки нормальной функционирования системы по любой причине. Высота размещения страховочного слива должна быть не выше критического уровня (№9), но выше рабочего общего уровня воды (№10).

Штатным сливом, поддерживающим рабочий уровень, является сливная труба в банке (№2).

Таким образом, мы имеем не изменяющийся уровень в банке и 100% страховку от перелива.

Ага. Тользо залив бы я тоже ввел в аквариум примерно на высоте уровня воды в нем, а не на дне. А второй сосуд можно сделать совсем маленьким. Можно вместо него просто вертикальную вертикальную трубку, открывающуюся на высоте, выше которой вы бы не хотели, чтобы вода в аквариуме поднималась.

Тользо залив бы я тоже ввел в аквариум примерно на высоте уровня воды в нем

А второй сосуд можно сделать совсем маленьким. Можно вместо него просто вертикальную вертикальную трубку

Такая схема мне тоже не очень нравица.Эта идея была у меня в самом начале, когда прочитал статью на полюдариум.ру.Но когда решил всётаки делать стало понятно что банок у меня много и все имеют разную высоту и стоят на разной высоте.На мой взгляд система должна быть модульная а не замыкаться на одной единственной банке, малоли что в жизни будет, вдруг захочется ещё баночку поставить.

Тут вопрос скорее риторический, чем практический... я юзаю одну банку и набольшее количество в рамках квартиры точно не рассчитываю.

В хозяйстве ИМХО все эти ухищрения не нужны. Пара десятков литров на полу это работы тряпкой на 20 минут.

Но и в Вашем случае можно провести еще одну модификацию и получить разные уровни для разных банок на одном сливном и наливном шлангах

А что за статья?

Изменено 11.5.07 автор balabol

сообщение balabol
Тогда баки дегазации ставить нужно....

сообщение balabol


А что за статья?

Не Там нет Вот выдержка:

При неаккуратном исполнении (это важно!) сливной части вашей протоки существует опасность перелива с последующим заливом с последующим вероятным сливом всего вашего хозяйства в каналью домочадцами, не столь продвинутыми по части прекрасного и жертв с этим связанных.

2 balabol:
А заморачиваться на дополнительном операционном баке так важно?
Труб уже две. Не проще сделать обычную двухтрубку? На слив из аквариума - перфорированную трубу внутри банки, чтоб листьями или улитками не забивалась.
Нужен бак? Для деХЛОРации? Пожалуйста! В ванной его закрепить, под потолок, или туалете, или кухне. Объем бака=дневная подмена. Мало? Тогда, на его входе поставить поплавковый кран, а под аквариумом на полу - датчик воды. Конструкция сливного бачка. (Я ж - сантехник!) Перелив из бака - по желанию. Дальше - те же трубы. И отсекающий ЭМ клапан на ВВОДЕ воды, через ИБП.
Поднимать сливные трубы нельзя.
Давление на поверхности воды в аквариуме равно атмосферному. Уровень воды, примерно, 1.5 метра от пола. Дверная коробка, примерно, 2.1 - 2.5 метра. Концентрация растворенных газов в аквариумной воде соответствует парциальному давлению газов в атмосфере. Кислорода и углекислого газа - в избытке. СО2 добавляем, чтобы О2 лучше пузырял, в смысле, трава лучше росла.
Если принять атмосферное давление за нулевую отметку, то давление воды в трубе на полу будет равно атмосферному, ПЛЮС давление столба воды от поверхности воды в аквариуме до пола (1,5 метра), а давление в трубе, проходящей НАД дверью, будет равно атмосферному, МИНУС давление столба воды, равного разнице в уровнях воды в аквариуме и высоте подъема трубы над дверью.
На каждый метр водяного столба, разница давлений равна 0,1 кгс/см2. С плюсом или минусом от поверхности воды в банке.
При подъеме трубы выше 1.5 метра, давление воды в ней уменьшится, перейдя в "минус" (вот и отрицательное давление). Пойдет кавитация, т.е. выход из воды, текущей в трубе, растворенных газов и водяного пара. Вода начнет закипать. Это - не Торричеллиева пустота, хоть и похоже выглядит. Скорость воды низкая. Длина участка с отрицательным давлением равна двум разницам в высотах, плюс ширина дверной коробки. Отсюда и воздушная пробка, или карман.
Страшно не то, что из операционного бака вода потечет на пол, а то, что она потечет из аквариума из-за такого кармана в сливной трубе.

Труб уже две. Не проще сделать обычную двухтрубку? На слив из аквариума - перфорированную трубу внутри банки, чтоб листьями или улитками не забивалась.

Я перед отпуском провожу контрольное испытание. Через шланг от сифона лью в аквариум воду мощным потоком из крана (раз в сто больше, чем течет из протоки). Слив должен справиться. Собственно всегда и справляется (запас огромный). Заодно при этой процедуре сливная труба автоматически промывается. Короче, больше беспокоюсь за трубы в водопроводе, чем за свою протоку.

А мне повезло! Первый этаж высотки. МЕНЯ топят, а я не могу никого... Только из душа, разве что, в потолок его направить...
Зато с протокой лафа! Буду делать по подвалу. Двухтрубку. Слив - сразу в магистральную канализационную трубу, с разрывом струи. На слив хочу поставить кусок медной водопроводной трубы, чтобы бактеры не заводились. Благо, есть дармовая. Работаю с ней.
Контакта с водой в аквариуме у нее не будет. Там - ТОЛЬКО пластик!