gaddiman Посетитель 291 7 Черноголовка 3 года	Ответить Стоит ли испльзовать тесты Нилпа
	В интернете про них существуют как положительные, так и отрицатешьные мнения... Не могу определиться стоит ли их использовать... или лучше разориться на Тетровские тетсты и не испытывать судьбу ?
	2007-06-0505/06/2007 10:52:43 #471947

Cerge Свой на Aqa.ru, Советник 2983 29 1 года	Ответить
	Нитратный нилповский тест ацтой полный, максимум 3 месяца живёт в темноте и холодильнике, тетровский тест дорог, серовский дешевле, GH тесты все ацтой, лучше вообще не пользоваться, КН тест нилпа вполне достойный и долговечный, рекомендую.
	2007-06-0505/06/2007 13:15:45 #471994 Нравится parf

paln1 Свой на Aqa.ru, Советник 9507 3822 1 дн.	Ответить
	Cerge А каков Рh ?
	2007-06-0505/06/2007 13:23:16 #471996

Cerge Свой на Aqa.ru, Советник 2983 29 1 года	Ответить
	сообщение paln1 Cerge А каков Рh ? Тест чтоль?Нилповский вполне.. и экономичный очень, правда я рН тесты за ненадобностью не использую.
	2007-06-0505/06/2007 13:29:58 #472000

gaddiman Посетитель 291 7 Черноголовка 3 года	Ответить Итого:
	выходит так: Gh - [---] (Лучше не пользоваться вообще) Кh - НАЛПА (тест нилпа вполне достойный и долговечный) Ph - НАЛПА (вполне достойный и экономичный очень) NO2, NO3 и NH4/NH3 - SERA (т.к. дешевле Tetra'вских) Если, что поправте...
	2007-06-0505/06/2007 15:50:56 #472058

gaddiman Посетитель 291 7 Черноголовка 3 года	Ответить
	сообщение igor2 Ещё раз для некоторых работник IT: .... А это вы про что?
	2007-06-0505/06/2007 16:40:01 #472069

gaddiman Посетитель 291 7 Черноголовка 3 года	Ответить
	Хм... и кто же это удалил оба поста igor2 из ветки????
	2007-06-0505/06/2007 18:19:38 #472112

Cerge Свой на Aqa.ru, Советник 2983 29 1 года	Ответить
	сообщение gaddiman Хм... и кто же это удалил оба поста igor2 из ветки???? Он сам. Изменено 5-6-2007 автор Cerge
	2007-06-0505/06/2007 18:42:53 #472121

gaddiman Посетитель 291 7 Черноголовка 3 года	Ответить
	И очень даже не красиво ... еще советник называется... 2 Cerge Что скажите про: Gh - [---] (Лучше не пользоваться вообще) Кh - НАЛПА (тест нилпа вполне достойный и долговечный) Ph - НАЛПА (вполне достойный и экономичный очень) NO2, NO3 и NH4/NH3 - SERA (т.к. дешевле Tetra'вских) а? Или лучше все SERA (кроме Gh)?
	2007-06-0606/06/2007 13:53:00 #472387

BigMen Свой на Aqa.ru, Советник 2861 39 8 года	Ответить
	Лучше Сера. Про удаление постов и причины - в личку к igor2. Изменено 6.6.07 автор BigMen
	2007-06-0606/06/2007 14:05:28 #472391

Cerge Свой на Aqa.ru, Советник 2983 29 1 года	Ответить
	[q]сообщение gaddiman 2 Cerge Что скажите про: Gh - [---] (Лучше не пользоваться вообще) Кh - НАЛПА (тест нилпа вполне достойный и долговечный) Ph - НАЛПА (вполне достойный и экономичный очень) NO2, NO3 и NH4/NH3 - SERA (т.к. дешевле Tetra'вских) а? Или лучше все SERA (кроме Gh)? [/q] Я например не вижу смысла платить за серовские тесты если нилповские ничуть не хуже, кН и рН тесты не чем не хуже серовских кроме того нилповский рН экономичнее.Короче "Вам шашечки или ехать" NO2,NH4/NH3 эти тесты нужны только в момент запуска я ими редко пользовался поэтому про них говорить не буду, последний раз правда пользовался Серовским на аммиак, нормальный тест.
	2007-06-0606/06/2007 14:24:12 #472400

ИгорьC Свой на Aqa.ru 3194 72 Петрозаводск 3 года	Ответить
	А мне Aquarium Pharmaceuticals нравятся... Например, pH на 250 измерений стоит 150р., шкала 0,2 ед.
	2007-06-0606/06/2007 19:12:40 #472490

Cerge Свой на Aqa.ru, Советник 2983 29 1 года	Ответить
	У меня простой подход: если лицо, которому я написал письмо не понимает мою мысль , то я полагаю, что объяснил плохо. И такие неудачные свои письма я обычно удаляю. Гммм, интересная идея, может и мне стоит свои посты почистить, и остаться в глазах новичков эталоном мудрости и прозорливости.
	2007-06-0808/06/2007 07:26:29 #473021

sweden Посетитель 244 19 Ярославль 8 года	Ответить
	В продолжение темы, хочется узнать мнение о тестах НИЛПА в настоящее время, кто пользуется?
	2017-03-0101/03/2017 17:26:49 #2348974

AllDim Постоянный посетитель 843 1143 Москва 19 час.	Ответить
	sweden Пользуюсь регулярно, претензий нет.
	2017-03-0101/03/2017 18:23:31 #2348998 Нравится sweden, AquaNoob, алла73

MinimumLaw Свой на Aqa.ru 2991 2138 Санкт-Петербург 2 дн.	Ответить
	sweden И я пользуюсь. С конкурентами не сравнивал за не надобностью. Сам пользую весь набор: kH, gH, pH, NH4/NO3,NO2,NO3 Мое мнение: О проблемах предупредят Экономически выгодны В работе удобны. Кроме, разве что, двухкомпонентного на нитраты: порошок крайне плохо дозируется и растворяется. Ну если совсем придираться, то NH4/NO3 тоже не ах - к нему в пару обязательно pH. А еще мерным рискам на стаканах лучше не верить. Медицинскому шприцу на 10 кубов веры больше.
	2017-03-0101/03/2017 20:54:00 #2349072 Нравится sweden

belov26 Посетитель 213 19 Москва 5 года	Ответить
	А вот фосфатов нет у нилпы. Кто какие пользует? У меня вот нилпа нитраты не обнуляет никогда, что меня несколько смущает. Бывает бледней 5 единиц, но бесцветным-никогда.
	2017-03-0101/03/2017 21:05:16 #2349084

katafot Постоянный посетитель 802 389 Раменское 10 мес.	Ответить
	Так в аквариуме нитрат и не обнуляется обычно. К тому же он может и в водопроводе присутствовать.
	2017-03-0101/03/2017 21:07:26 #2349086

Кадира Свой на Aqa.ru 2839 5311 Москва 2 мес.	Ответить
	У меня в водопроводе нитрата нет, совсем. Тест прозрачный.
	2017-03-0101/03/2017 21:11:26 #2349089

Adskij Посетитель 145 21 Москва 5 мес.	Ответить
	Кадира Это в Кокошкино? Мосводоканал рапортует о 3 мг/дм³. Изменено 1.3.17 автор Adskij
	2017-03-0101/03/2017 21:18:04 #2349093

belov26 Посетитель 213 19 Москва 5 года	Ответить
	Кадира у меня к сожалению или в водопроводе есть нитрат или врет мой нитрат. Пока проверить нечем. Хочу наверное по окончании нилповского теста на нитрат JBL купить
	2017-03-0101/03/2017 21:18:17 #2349094

Crossover Свой на Aqa.ru 5271 844 Владимир 6 года	Ответить
	belov26 бесцветным-никогда Там сам реактив имеет оттенок, особенно если несвежий. А срок хранения у него очень маленький (при этом он как раз становится постепенно сиренево-бурым). Фосфаты меряю тестами JBL. Преимущество в том, что можно взять сначала комплект с лопаткой, бумажкой и бутыльками, а потом брать уже только реактивы, они дешевле на 30%. Реактивы можно посмотреть в акваристикшопе. И ещё было бы неплохо узнать концентрацию кислоты в тесте JBL, тогда вообще можно крупно сэкономить, так как порошка обычно остаётся много, раньше заканчивается пизурёк с кислотой.
	2017-03-0101/03/2017 21:22:41 #2349096

belov26 Посетитель 213 19 Москва 5 года	Ответить
	Реактив у меня прозрачный 100%. Тоже пользуюсь JBL на фосфаты, нравится мне. Вот и думаю поэтому нитраты взять JBL. Все таки по моему мнению, два самых важных теста.
	2017-03-0101/03/2017 21:33:48 #2349102

Кадира Свой на Aqa.ru 2839 5311 Москва 2 мес.	Ответить
	Adskij Возможно Нитрат "гуляет" в зависимости от времени года. Когда мерила не показал, а в акве был.
	2017-03-0101/03/2017 21:51:16 #2349113