Собственно, все слышали, что платить за отсутствие ремня мы будем больше, но дело не совсем в этом.

Вышел у меня со знакомым юристом спор.
Начался он с того, что я сказал, что ремнем не пользуюсь и пользоваться не буду. Жену пристёгиваю всегда, а мне неудобно.

Так вот. Первое к чему мы пришли: ремень влияет исключительно на личную безопасность и никак не затрагивает других участников движения.

Так на каком же основании я должен одевать ремень, который, по каким-либо соображениям, меня не устраивает? И на каком основании я должен платить за него штраф?

В итоге спор закончился такой его фразой:

"Мне абсолютно непонятен этот антогонизм многих водителей, которые свою привычку ездить без ремней, сейчас начинают прикрывать тем, что нарушается их свобода.Да ничего ваше не нарушается, наоборот, государство проявляет заботу, да, да, заботу, в том числе, путем наложения штрафов"


Кто что думает?

4 Sevda, Zorg, Roman1981
Никогда не думала, что это крутость какую-то доказывает.

adviser, вы, вероятно, правы, мы все в детстве курили за компанию )))

Только вот если у человека понты....то мне кажется тут и штрафы высокие понтом будут.
Мало того что человек этот типа крут ему ещё и не в запару 500 р. родительских отдать за отсутствие ремня.

сообщение Zorg
да нет, пороть надо, прям на перекрестке, чтоб не повадно было А то нашему гибддддддд скушно...

Гы... Юристы похожи между собой, вы же всё понимаете, также понимаете что против государства переть без толку. Поэтому у вас и у государства логика едина, что бы оно не делало.
Так ведь удобнее, правда? ))

Если переть бесполезно, то за каким вы тут развели флейм на стописят страниц? а?
опять "свободное слово" наружу пробивается, не удержишь?

Конечно, все одинаковы, не только юристы - вон и огранщик драг.камней тоже... вроде не юрист ни каким боком... И все вас, свободомыслящего, пытаются затянуть в шестеренки "тоталитарной махины", бессмысленной, беспощадной.... Как тут не возмутиться? Известное дело, сначала ремни, потом заставят зубы чистить и сопли утирать, а потом и глядишь, канал какой рыть отправят! нет места уважению к человеческой личности!

Если переть бесполезно, то за каким вы тут развели флейм на стописят страниц? а?
опять "свободное слово" наружу пробивается, не удержишь?

И все вас, свободомыслящего, пытаются затянуть в шестеренки "тоталитарной махины", бессмысленной, беспощадной....

Известное дело, сначала ремни, потом заставят зубы чистить и сопли утирать, а потом и глядишь, канал какой рыть отправят! нет места уважению к человеческой личности!

сообщение Mazur
Все им мешает, как жЫть? там заставляют, тут принуждают.... за лифт платить опять же...

сообщение Roman1981
Вот, например, простой вопрос, может государство во время когда мы управляем личным авто заставить нас быть в шлемах, путём штрафов.
Нет шлема - плати 500р.
А ещё давайте наколенники напялим и ракушку? А? Как вам?

Будет такой закон - напялите как миленький.
Никого не будет волновать, что вы там лично думаете по этому поводу. В особенности это не будет волновать закон и его исполнителей.
Устраивает ответ по теме?

Как я вижу, ратующие за свободу не совсем понимают, что такое право, и что такое закон. Объясняю популярно: ваши права и ваши обязанности вытекают из закона. А не наоборот.
Есть закон - извольте соответствовать. Нету, а он вам очень нужен - действуйте, создавайте инициативные группы, проводите акции и митинги, организуйте забастовки, лоббируйте через знакомых депутатов в Госдуме, сами избирайтесь.

Тема легализации короткоствола? Непорядок. Как бы хорошо - едешь в машине, непристегнут, естественно, развалился на сиденье, останавливает тебя гаишник, нарушает твою неприкосновенность личности - а ты ему бац, из мигом выхваченного ствола! а не замай мое личное пространство!

.МОЙ РЕМЕНЬ НИКОГО КРОМЕ МЕНЯ НЕ КАСАЕТСЯ.

Пора уж давно закрыть. )))

Может я тупой, но получается, что "забота" эта не о нас, как все тут пишут ибо те копейки которые будут выплачивать семьям и рядом не лежат с более менее средними зарплатами.
Это разве логично?
Почему тогда не лишать на полгодика за ремни.
Вот тогда бы точно все быстро поумнели.
Почему тогда у нас как в той же Финке, как в Германии нет камер, следящих за скоростью? Это разве не наша безопасность?
Почему все гайцы у нас берут деньги?
Каждый автолюбитель знает, сколько у нас официальный штраф и сколько на месте.
Зачем придумывать новую упаковку для гниющего из сердцевины яблока?

Абсолютно согласен, что закон не совершенен. Но лишать на полгодика за ремни - приведет к отстрелу (как намедни) гаишников, так как те будут как коршуны кормиться на копейках и прочих "утилях" (простите, ничего личного), где пристегиваться, судя по вашим постам, опасно для жизни да же без дпт. Мораль - пока мы, как потенциальные жертвы для нечистого на руку гаишника не начнем борьбу с ними, начиная с себя (ремень, за рулем не пью, пешехода пропущу), а так же пока не научимся уважать себе подобных (повороты со второй полосы, бычки в окно, парковка на трамвайных путях) - законы будут как горох об стену. ИМХО.

сообщение Roman1981
Не уверен, что кому-либо в зубилах в ремнях ездить удобно.....

сообщение Roman1981Но никто не задумывался, что случится в напичканной маршрутке при "хорошем" ДТП. А ведь ремней там нет...они не предусмотренны вроде....и ездят они ой как весело.

сообщение Roman1981 в 125 раз повторяю....МОЙ РЕМЕНЬ НИКОГО КРОМЕ МЕНЯ НЕ КАСАЕТСЯ.

сообщение Volcan0 Он касается вашей семьи, о которой потом думать мне, как налогоплательнику. Если бы не этот факт - закона о ремнях не было бы.

сообщение Roman1981
в 125 раз повторяю....МОЙ РЕМЕНЬ НИКОГО КРОМЕ МЕНЯ НЕ КАСАЕТСЯ.

2 Ciklon,

Это просто вопрос привычки.

Как вы отнесётесь, уважаемый Роман, к гипотетической ситуации когда я на своей отечественной машине, в силу своей склонности лихачеству, столкнусь с Вами на Вашей отечественной (надеюсь пока, с иномарками мы вроде пришли к консенсу). И вы, будучи непристёгнутыми, получите тяжелую черепную травму, а я буду оспаривать в суде ПРАВОМЕРНОСТЬ ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ВРЕД НАНЕСЁННЫЙ ВАШЕМУ ЗДОРОВЬЮ на основании того что вы были непристёгнуты.

Большинство пострадавших в ДТП, к сожалению, именно пассажиры

2 Bigmen

Да, еще такой гипотетический пример, Роман (тьфу три раза) - я еду с вами в машине, вы непристегнуты, я пристегнут, авария, вас ударом бросает на меня, и вы своей головой наносите мне в голову тяжелейшую травму (и себе есссно). Это тоже никого кроме вас не касается?
Так что, ваз, газ, таз или иномарка - ваш ремень касается не только вас, если вы не один в машине, пристегивайтесь и пристегивайте своих пассажиров.

Блин, не хотел сюда опять соваться, но не выдержал.

Будет такой закон - напялите как миленький.

Никого не будет волновать, что вы там лично думаете по этому поводу. В особенности это не будет волновать закон и его исполнителей.

Roman1981

сообщение Roman1981
То что вы описали относится к разряду маловероятных редких ситуаций, форс-мажоров.

Вашу бы энергию, да в мирное русло, в мире столько всего не так.

и на свете больше не будет этих уродцев, которые по недоразумению называются машинами.

сообщение Roman1981
На мирное русло тоже хватит.

ИМХО этот закон бред...
во первых общеизвестно, что в Тазиках пристегиваться опасно для жизни, т.к. в случае существенной аварии - ломается грудная клетка, человек теряет сознание, ... (и это факт).
во вторых в иномарках пристегиваться нужно, но вы видели человека едущего за рулем джипа/паркетника пристегнутого, я нет... В большинстве случаев люди не пристегиваются и в простых иномарках...
до этого времени штраф был, но я не разу не слышал, чтобы кого то оштрафовали за не пристегнутый ремень.
Приведу пример, меня останавливает гаишник за обгон на повороте (вообще ситуация спорная, т.к. машины с одной стороны стоят, я объезжаю их без выезда на встречную полосу), он типа пытается взять на понт - 1000р, я говорю фигня таких денег нет, в результате такса гаишника 100 руб., про ремни он даже не вспоминает и ему это не надо - ему надо срубить бабки, или выполнить план по квитанциям (не выгодно заполнять квитанцию за мелкое правонарушение до 200 руб)
Как будет теперь неясно, но однозначно ясно, что данный закон повышает прибыльность гаишников!!!!!!!!!

Akotov

сообщение Akotov
данный закон повышает прибыльность гаишников

сообщение Akotov
во первых общеизвестно, что в Тазиках пристегиваться опасно для жизни, т.к. в случае существенной аварии - ломается грудная клетка, человек теряет сознание, ... (и это факт).

сообщение Akotov
во вторых в иномарках пристегиваться нужно, но вы видели человека едущего за рулем джипа/паркетника пристегнутого, я нет... ). )

сообщение Akotov
В большинстве случаев люди не пристегиваются и в простых иномарках...)

А Вам не приходило в голову, что не нарушая и платить не надо. Законы плохие, а заодно и все кто их издает, а подрезать, на красный фигачить, трамвайные пути перекрывать и в магазин идти, на перекрестке вылезать и толкаться, ну и что, что пробку создал, и ни кому не проехать, зато первый на раздачи, на обгон вылез, но не обгоняю, так и еду не давая другим, фигли я же личность, для меня ни законы не писаны, ни этики вождения. Может с себя надо начинать и не только соблюдать правила и законы, но культуру вождения? Тогда и гаишников не придется в суе упоминать и тем таких бестолковых не будет.