В "Современном аквариуме" №11 рекомендуемая в большинстве импортных книг по аквариумистике норма посадки рыб 1 см/л названа "сомнительной" и "недопустимо малой".

Какая расчетная плотность считается нормальной по современным меркам?

С уважением.

Мой толстый продавец хоть и несовременный ужо ,
но не советует превышать общей длиной рыбы длину банки.

На начальных порах - важно, думаю

Один неонист - фанатик писал мне как-то что для неончиков верная норма 1 морда на литр. Но он сам лично применяя избыточную фильтрацию держит 2 морды на литр.

В аквариуме что я видел было на 80 литров масса зелени и около 150 неонов ! половина чёрных и половина зелёных. Энхейм был огромадный.
Он писал мне что имеет собственный секрет оптимального кормления но поделится отказался. 100% американец.

Вид конечно отпадный но и экстремальный несколько.

Я думаю не существует универсальной формулы. Следует установить желаемый набор рыб и советоваться с народом.

Длина/глубинна/толщина банки=
рост/длина рук/вес аквариумиста

а рыбы... ну длина каждого экземпляра рыбы не должна превышать длину аквариума - хотя если рыба хорошо гнется... то моток рыбы должен быть полностью покрыт водой. ну или хотя бы морда. а на хвост пусть брызгает чтобы не высох. хотя сушеная рыба, да под пивко...

отсюда мой совет: забить навеки на нормолитры!!!
объем/плотностьпосадки прикидывается из расчета ВСЕХ параметров. дыхание/обмен веществ/место для движения/территориальность Конкретных рыб.
причем кроме вида важна раса/возраст/период жизни/персональные потребности и темперамент

Originally posted by olegt
важна раса/возраст/период жизни/персональные потребности и темперамент

Originally posted by olegt
Длина/глубинна/толщина банки=
рост/длина рук/вес аквариумиста

у меня литра 2 на сантиметр выходит.....
подрастут будет меньше......часть отдам станет больше....
подкуплю малька опять меньше.....подрастут еще меньше....
как-то не особо заморачиваюсь я формулами......может и зря.....
а может и нет....
в любом случае рыба рыбе рознь.....

меня другое волнует.....кто и как искушение борет.....в плане
новых поселенцев и количества банок.......во где задача....

1. важна раса/возраст/период жизни/персональные потребности и темперамент РЫБ. (но если подумать, то и хозяина тоже (разве нет?))

Например макроподы после полутора лет (7-8 см) куда как ленивее и вежливее. Они толко обозначают свои территориальные претензии и по настоящему дерутся уже редко если место есть. Поэтому им нужно даже меньше места чем такому же количеству мелких свирепых подростков (3-4 см, дерутся всегда когда тепло). Потребности всех рыб меняются в период размножения. у друга например были цихлазомы. так у каждой рыбы был свой отдельный темперамент.

2. jav - ну и что не устривает? нормально все с организмом и с формулой и с полученными габаритами. хоть формула и носит чисто рекомендательный эзотерический характер, но представь себе акв именно таких размеров. в деталях. ощути возможности! разве нет ощущения какой-то высшей гармонии?!

http://forum.planetc...


--------------------------------------------------------------------------------

In a German desease book by Untergasser is a very interesting by thumb rule for stocking tanks:

fishsize = water per cm fish
under 2 cm = 1 litre per cm
2-5 cm = 1.5 litres
6-9 cm = 2 litres
10-13 cm = 3 litres
14 and over = 4 litres
(and i guess over 30 cm this just goes up...)
by this rule a 40 cm redtail would need 160 litres by himself (at least)

Лично я пользуюсь формулами только при начальном подсчете из серии "сколько можно засунуть в эту банку". Небольшой плюс или минус в любую сторону практической роли, по-моему, не играет.

Из всех этих формул для первоначального подсчета мне больше всего нравится английская: 15-30 кв.см поверхности на 1 см длины рыбы. Для приблизительной оценки сходило... до поры до времени... пока я не понял, что по этой формуле в аквариум 650 л влезает примерно 90 неонов. Маловато, кажется, для нормальной жизни растений... Вот я и задумался.

2 Ninguno: огромное спасибо за ссылку... так и представляю себе теперь 40-см фрактоцефала в 160 литрах... под торжественные аккорды песни "Бухенвальдский набат".

С уважением.

Как рассчитать оптимальный состав рыбы, исходя из той предпосылки, что рыба растет в зависимости от размера аквариума. Вот пример: у меня 150 л. Но воды как таковой, ессесно, меньше – грунт, замки, травка, коряга…
Рыбы: 2 анциструса (замечу, что оба неожиданно мальчики, т.е. территориальные), 10 и 7 см
1 птеригоплихт парчовый (как пол различается - не знаю, но девочки, говорят, территориальные), около 9 см
пара скаляр, по горизонтали см 5, по вертикали – принципиально?
пара жемчужных гурами,6 и 3 см
пара водорослеедов, по 6 см
(под словом пара пока понимаю 2 штуки, потому что не в курсе, кто есть кто – еще не совсем взрослые)
пара (настоящая) каламоихтов 30 и 24 см.
На данный момент роста моих рыбсов по моим субъективным оценкам объема достаточно, в проекте еще один аквариум, более серьезный по объему и производителю…
Но рыба растет в зависимости от условий проживания. Заниматься разводом рыбов я не собираюсь, моя задача – чтобы рыбам было хорошо и мне, на них глядючи.
Вопрос: надо ли в ближайшее время расширяться?

lja.

Но мое личное мнение - нужно смотреть с эстетической стороны. Аквариум не должен напоминать отдел "Живая рыба" в магазине Океан. Во всем нужна мера и что бы ее понять для себя важно, ИМХО, сначала придерживаться формул.
И еще, ИМХО, к крупной рыбе не все формулы подходят.

Originally posted by lja
Вопрос: надо ли в ближайшее время расширяться?

Originally posted by Александр Харченко
Ну не то чтобы в ближайшее время... Просто рыбка вся довольно крупная и не сказать чтобы уж совсем не привередливая к качеству воды...

На мой взгляд, тут бы как раз хватило 250 литров...

Примем допущение:
1. что биологическая фильтрация у нас уже работает и есть запас скажем на 100% (то есть стоит могучий фильтр или несколько фильтров).
2. Подмены воды регулярны и обьем заменяемой воды постоянен (ну скажем 25%, раз в неделю +/- 2 дня)
3. Этот пункт актуален если есть живые растения.Растения в аквариум посажены и растут не угнетая друг друга (в противном случае имеем либо плохой подбор растений либо у нас заросшая банка. Во втором случае делаем переодическую прополку )

Следовательно мы имеел уравновешенную систему.
Так же мы имеем желание увеличить рыбонаселение.

Определяем качество воды по 1 прараметру - нитраты (NO3).
скажем если тест дает меньше чем 20 mg/l - зеленый свет - можно подсаживать еще.

Если от 20 - 40 mg/l - можно, но условия для рыб скорее станут хуже.

Если = 80 mg/l - СТОП !

Если > 160 - У вас уже концлагерь.

Приведенные цифры скорее ближе к средним и сильно разняться для разных пород рыбы. (например два полюса дискусы - гуппи)

Проблемы водрослеых обрастаний от качества воды я не рассматриваю, это отдельная тема.