Eheim Aquaball 2210

Всем доброго времени суток.
Подскажите, пожалуйста, чем лучше заполнить Aquaball 2210. Я, конечно, не жду от него эффективности как у внешника, но хотелось бы использовать его на все 100%. При этом имеются живые растения и речная галька, фракцией 4-6 мм и слоем 4-5 см. Для увеличения объема фильтра докупил третью дополнительную секцию
Вижу три варианта:
1. Оставить штатную комплектацию – 3 губки для биофильтрации и 1 синтепоновую прокладку для мехочистки
2. Три стакана, вместо губок засыпать керамикой + синтепоновая прокладка перед помпой
3. Забить на биофильтрацию и заполнить все три стакана мелкопористой губкой для мехочистки и мыть ее нещадно. Или все же три стакана с губкой или керамикой тоже будут играть роль в процессе биофильтрации?
Заранее спасибо.

mcfmun

сообщение Rcdisster
Связать себе руки за спиной и так ходить,

mcfmun

сообщение Rcdisster

mcfmun

Связать себе руки за спиной и так ходить, пока они не перестанут чесаться

E.R.

Немецкая технология, всё продумано для мелочей.

Автор ветки при выборе аквариуме не особо озадачился вопросами, будет ли выливаться или нет грязь из внутреннего фильтра, и надо ли будет его вообще вынимать из аквариума.
Издержки - они везде есть.

Изменено 4.6.08 автор E.R.

Давайте не будем делать из мухи слона и затевать дурацкие споры о том, какой фильтр лучше Прежде чем купить аквариум, я изучал этот форум, а так же прочитал кучу статей и поэтому знаю о многих плюсах и минусах различных внутренних и внешних фильтров. Я купил Аквабол не потому, что мне его продавец порекомендовал, а потому, что знал, что покупаю.
Глупо восхвалять один фильтр и критиковать другой, все они по большому счету из одной бочки и у всех есть свои плюсы и минусы. Тем более, для того чтобы грязь не вытекала из фильтра при извлечении его из аквариума, можно использовать обычную обрезанную пластиковую бутылку
Лучше подскажите, где бактерий поселится больше – в крупнопористых губках или в керамических кольцах?

Этот фильтр хорошо использовать только для механической очистки - на большее он не способен, для этого его следует забить синтепоном или как там его правильно ; я использую Sera "вату". Первое время сам использовал с Eheim овским субстратом, ИМХО он лучше подойдет, всякие кольца отпадают. Но крайне неудобный фильтр.

Wagner

Этот фильтр хорошо использовать только для механической очистки - на большее он не способен

Яростная механическая фильтрация не всегда нужна (или возможна). Пара торокатумов, например, сведут все усилия мех. фильтра на нет. Так что тут многое зависит от состава и количества рыб.
Что касается вываливания дерьма из фильтра, то к счастью, этого не требуется делать часто. Констркуция такова, что губки забиваются равномерно и довольно долго. И, откровенно говоря, не заметил я обильного вываливания дерьма.
Насчет дополнительных отсеков не знаю. Я пробовал ставить. Разницы не заметил. Очевидно нижний отсек начинает работать тогда, когда верхний уже сильно забился. Надо ли до такого доводить?
Верхнюю коробочку лучше убрать. Можно наполнить ее углем и держать в тумбочке "до дела".
Еще совет. Как можно реже снимайте крышку ротора. Когда защелка разболтается, фильтр затарахтит. Проверено.

сообщение BRisk
[q]Wagner

сообщение Rcdisster
Еще совет. Как можно реже снимайте крышку ротора. Когда защелка разболтается, фильтр затарахтит. Проверено.

сообщение Wagner
Этот фильтр хорошо использовать только для механической очистки - на большее он не способен,

сообщение Wagner
я использую Sera "вату". Первое время сам использовал с Eheim овским субстратом, ИМХО он лучше подойдет, всякие кольца отпадают.

сообщение Wagner
Но крайне неудобный фильтр.

Незачем заменять штатные губки ватой. Это только сократит интервалы между чистками фильтра, но не уберет мелкую взвесь. Мы тут не первые, кто этой проблемой озаботился.
Когда муть пройдет и вода станет кристально чистой, мелкая взвесь уже не будет Вас так беспокоить.
Если в запущенном аквариуме, в котором установилось равновесие слишком много мелкой взвеси и это напрягает, то это говорит о том, что в аквариуме:
1. Неправильный грунт;
2. Неправильно подобраны рыбы;
3. Слишко много рыб;
4. Слишком часто шарится руками аквариумист.
Фильтр не при чем.
Позвольте Вашему фильтру поработать пару-тройку месяцев в штатной комплектации и Вам не захочется что-то менять.
Аквабол свою цену отрабатывает сполна и не требует улучшений (я так думаю).

mcfmun

Производитель заявляет до 160 литров. ...
У меня стоит в 100 литрах и его 450 литров в час вполне хватает. Так, что тут он ничем не хуже других.

сообщение BRisk
...Денег своих совершенно не оправдывает....

...Я свой 2212, через полгода мучений с ним, положил на полку и теперь не знаю, куда его сплавить...

По сути это вообще не фильтр, а головка с губкой, причем очень неудачной конструкции.

сообщение BRisk
[q]mcfmun

Производитель заявляет до 160 литров. ...
У меня стоит в 100 литрах и его 450 литров в час вполне хватает. Так, что тут он ничем не хуже других.

сообщение BRisk
По сути это вообще не фильтр, а головка с губкой, причем очень неудачной конструкции.

сообщение Rcdisster
Я свой тоже на полку в конце концов положил, но не за плохую фильтрацию, а за шумность.

сообщение Rcdisster
Акваэль турбо 650 (с Эхеймовским субстратом в колбе) чистит лучше и работает тише.

сообщение Rcdisster
А Аквабол позволял мне не залезать в аквариум руками по 3-4 недели.

Rcdisster

не знаю, за что Вы деньги платили, т.е чего Вы от фильтра ждали.

сообщение BRisk

mcfmun

Всем большое спасибо.
В общем, пока буду пользоваться Акваболом, а там будет видно, благо тот же Акваэль стоит не дорого.

Неудобен как раз тем, что из него все выливается при вынимании, но это если вы используете субстрат или штатные губки. Всегда включаю его при замене воды когда поднимается муть, правда у меня 2212. а штатно сейчас стоит акваель турбо 650, с эхеймовским субстратом.
Пару лет назад на форуме (вроде), была статья эхеймовская, где они сами признавали аквабол неудачной конструкцией.

Все-таки я никак не могу понять, каким образом Акваэль Турбо может чистить лучше Эхейма? У них же принцип совершенно одинаков. Ладно в ФАНах, Сикке и Флювалях вода по другому через губки проходит, но Турбо это тот же Эхейм, только губка в нем без стакана. И г… из Турбо должно вытекать еще лучше, чем из Эхейма. Кто-нибудь может объяснит?

mcfmun