jurgis Посетитель 320 10 Реутов 21 час.	Ответить вопрос по наполнителям для внешнего фильтра
	Имею в наличии внешние фильтры Тетра 600 и 700 модели. Вместо угля и половины губок засыпан субстрат про. Синтепон вот только приходится менять часто - раз в месяц. Можно ли обойтись вообще без синтепона? губок и субстрата по идеи вполне достаточно должно быть. Внутренние фильтры типа Фан имеют только поролоновую губку одну, причем не самую мелкодисперстную и ничего, вроде справляются с мех очисткой. Есть ли у кого опыт использования внешников без синтепона и внутреннего фильтра? Есть ли реальная и заметная польза от синтепона во внешнике?
	2008-06-1616/06/2008 14:26:04 #621960

Шкет Свой на Aqa.ru, Советник 5796 435 Калуга 10 мес.	Ответить
	jurgis Для меня есть. А вообще, всё зависит от населения. Ибо некоторые (и я в их числе) обходятся вообще без фильтров.
	2008-06-1616/06/2008 14:35:46 #621963

BigMen Свой на Aqa.ru, Советник 2861 35 7 года	Ответить
	сообщение jurgis Есть ли реальная и заметная польза от синтепона во внешнике? Да, есть - синтепон обеспечивает отличную механическую фильтрацию, собирая всю взвесь. Однако, сия польза перечеркивается логично следующей из свойств синтепона необходимостью регулярно и часто промывать внешник и менять синтепон. А часто возиться, открывать/закрывать внешник - удовольствие сомнительное. Есть ли у кого опыт использования внешников без синтепона и внутреннего фильтра? Конечно, есть. Оптимальнее, безусловно, использовать внешник параллельно с внутренником, однако, можно обойтись и без внутренника. На заборный шланг внешника необходимо поставить префильтр, с этим прекрасно справится губка (вроде тех, что идут для мелких акваэлей и пр.). Промывать префильтр раз в неделю - значительно проще и удобнее, нежели раз в неделю открывать и чистить внешник, меняя синтепон.
	2008-06-1616/06/2008 14:42:24 #621964

jurgis Посетитель 320 10 Реутов 21 час.	Ответить
	сообщение BigMen На заборный шланг внешника необходимо поставить префильтр, с этим прекрасно справится губка (вроде тех, что идут для мелких акваэлей и пр.). Промывать префильтр раз в неделю - значительно проще и удобнее, нежели раз в неделю открывать и чистить внешник, меняя синтепон. У меня итак уже стоят донные предфильтры Эхаймовские. А напор к окончанию месяца падает прилично как раз из-за синтепона. Вот и хочется увеличить интервал между обслуживание внешников без потери качества фильтрации мелкой взвеси.
	2008-06-1616/06/2008 16:58:47 #622019

BRisk Посетитель 233 1 16 года	Ответить
	jurgis А у Вас синтепон родной или нет? Если нет, то какой?
	2008-06-1616/06/2008 23:26:37 #622161

jurgis Посетитель 320 10 Реутов 21 час.	Ответить
	сообщение BRisk А у Вас синтепон родной или нет? Если нет, то какой? использовал и родные Тетровские синтепоновые губки и самодельные губки из Серовской синтепоновой ваты - результат примерно один и тот же.
	2008-06-1717/06/2008 11:58:22 #622244

BRisk Посетитель 233 1 16 года	Ответить
	jurgis Попробуйте ложить меньше слоев серовской ваты (2 слоя на корзину). Должно помочь.
	2008-06-1717/06/2008 23:56:10 #622597

jurgis Посетитель 320 10 Реутов 21 час.	Ответить
	сообщение BRisk (2 слоя на корзину). Должно помочь. так и делаю, видимо нужно просто попробовать самому без синтепона и посмотреть на результат.
	2008-06-1818/06/2008 17:02:32 #622810

Артур Новичок 7 Королёв 3 года	Ответить
	jurgis После первого запуска фильтра (тетратек 700) напор упал за 2 недели. При первой чистке синтепон выкинул. На данный момент отработал 2 месяца без значительной потери напора. Вода чистая.
	2008-06-2828/06/2008 19:05:47 #626559

jurgis Посетитель 320 10 Реутов 21 час.	Ответить
	Артур Аналогичная ситуация и у меня, с 18 июня фильтры работают без синтепона вода близка к кристальной прозрачности, напор не падает.
	2008-06-2829/06/2008 00:35:40 #626649