kravi Постоянный посетитель 556 16 Москва 25 дн.	Ответить кто юзал аквалит
	Видел на птичке аналог латерита-называется аквалит. Цена- 300 р/3 л(латерит, кстати 660 р/1,5 л).Пользовался ли кто-либо таким?
	2008-06-2323/06/2008 11:02:59 #624365

ablabys Свой на Aqa.ru, Советник 4037 352 Москва 4 года	Ответить
	Кто-то использовал грунт Aqualit от Нobby? - обсуждалось.
	2008-06-2323/06/2008 20:51:39 #624588

kravi Постоянный посетитель 556 16 Москва 25 дн.	Ответить
	Прочитал, но хотелось бы услышать сравнения с латеритом.
	2008-06-2323/06/2008 21:56:29 #624609

Tetera Свой на Aqa.ru 3503 303 Москва 4 года	Ответить
	хотелось бы услышать сравнения с латеритом kravi Они не сравнимы по своим свойствам. Аквалит обычно позиционируют почти как грунт, латерит как добавка к грунту. Мало того - одно другому не мешает, ИМХО. У меня дурной бзик - чем более разнообразен грунт, тем лучше, конечно в разумных пределах. Лежит и то, и другое, торф еще. Если скажете, как их сравнить в одной банке, могу попробовать. Замечу - у меня все в грунте перемешано, отдельных "специальных" зон нет, микрозондов тоже нет...
	2008-06-2424/06/2008 11:25:14 #624806

kravi Постоянный посетитель 556 16 Москва 25 дн.	Ответить
	Tetera Ну почему нельзя сравнивать? Я теперь, например, все же больше склоняюсь к латериту. Все же не хотелось бы, чтобы светлые гранулы оказывались поверх темного грунта-не так эстетично. А по свойствам влияния на растючку, я так понял, особой разницы нет, результат у обоих положительный.
	2008-06-2424/06/2008 11:36:48 #624814

Tetera Свой на Aqa.ru 3503 303 Москва 4 года	Ответить
	Все же не хотелось бы, чтобы светлые гранулы оказывались поверх темного грунта-не так эстетично. А по свойствам влияния на растючку, я так понял, особой разницы нет kravi Я мешал с бесцветным кварцем. Все равно, грунт не виден из-за травы. Думаю механизм "влияния" на траву всё же разный. И состав доступных элементов разный. Латерит бОльшее количество людей используют, может и не зря, а может сильней раскручен. По крайней мере, положив его, не ошибетесь.
	2008-06-2424/06/2008 12:39:48 #624838

ablabys Свой на Aqa.ru, Советник 4037 352 Москва 4 года	Ответить
	kravi Латерит - это не грунт, это компонент питательной смеси, добавляемой в грунт. В продаже он идёт в грануляте, в банке склонен рассыпаться - не слёживается, правда. Работает отлично, довольно долго, не киснет. Аквалит у меня недавно, отчасти с подачи Tetera , и я вполне доволен - лёгкий, пористый, округлый, и ботва тоже вполне довольна - судя по её виду и росту. Но это именно грунт, он самодостаточен, я туда ничего и не добавлял. Я не заметил каких-то волшебных свойств ни у того, ни у другого - ИМХО, всякие рассуждения о таковых не более чем принятие желаемого за действительное... И Tetera, ИМХО, абсолютно прав - чем больше намешано, тем лучше...
	2008-06-2424/06/2008 20:23:02 #624991

kravi Постоянный посетитель 556 16 Москва 25 дн.	Ответить
	Я и не рассматривал замену грунту. Интересовало именно как добавка к нему, чтобы уже при запуске растения получали большинство необходимых компонентов для нормального роста. У меня и без всех этих добавок в аквах растет все неплохо(вернее, многое), но не хочется относительно долгой раскачки при запуске нового, тем более свет будет сразу приличный и растючка не самая простая. Остановлюсь на латерите, тем более с ним знаком не понаслышке, а вот аквалит ни разу не видел(просто не было необходимости с грунтом заморачиваться), потому и заинтересовался.
	2008-06-2424/06/2008 20:49:12 #624996

Tetera Свой на Aqa.ru 3503 303 Москва 4 года	Ответить
	Интересовало именно как добавка к нему, чтобы уже при запуске растения получали большинство необходимых компонентов для нормального роста kravi Опять сугубо моё мнение - ни латерит, ни аквалит не относятся к стартовым составам с полным набором макроудобрений. Это скорее долговременная подпитка мезо и микро, плюс цеолитные свойства, плюс стабилизация pH, плюс создание анаэробных микрозон.
	2008-06-2525/06/2008 12:34:07 #625190