|
Посетитель
 |
Менять штатный фильтр РИО300 на внешник или нет? Какой взять? |
|
Собственно ситуация, аква ювель 300-й, уже года два точно пользуюсь (это мой первый аквариум). |
|
|
13/01/2009 15:32:50
#723100 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
Вам сюда |
|
|
13/01/2009 16:08:46
#723136 |
|
|
|
Посетитель
|
|
jav Aquael vs. Eheim= Zaporozhets vs. Mercedes не стал даже читать тему, опять же там другой объем не понял как у штатного маленький объем, мне кажется в него можно запихнуть внешник целиком! |
|
|
13/01/2009 16:51:55
#723172 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение Рональдо 1, Кроме приведенной фразы там есть и более взвешенные. IMHO - это не ракламная нитка Эхейма. 2, Где для 500 подойдет там и для 300 пригодится  . Тем более что у Вас рыбы не совместимые с растениями. В силу специфики местного рынка подержанных я, например смог себе позволить подержанный Eheim 2028 для 190 литров. И не скажу что его 1024 л/ч и 8 литров субстрата оказались лишними для моей густозаросшей банки. 3. Посчитайте сами. В любом случае жалею что в одном Ювеле поленился срезать - чем меньше оборудования к аквариуме тем больше места рыбам . Но есть и противоположные мнения типа - внутренних уже есть, - обьем его вполне, - замаскировать его несложно - риск протечки 0. С ними я тоже иногда согласен, хоть и поступаю по другому ЗЫ: почитал еще местный форум http://www.aquabase.... . Как и следовало ожидвть мнения тоже разделились - от полного удовлетворения фильтрацией внутренником (даже для дискусов) до полного его неприятия. PPS: поищите еще по форуму "фитофильтр". Может быть он в Вас впишется в дизайн. Тогда или аообще никаких заметных расходов или расходы только на умощнение помпы. Изменено 13/1/2009 автор jav |
|
|
13/01/2009 17:07:33
#723185 |
|
Посетитель
|
|
|
Я просто не совсем понимаю насколько критична мощность помпы и наполнение фильтра!? |
|
|
13/01/2009 18:02:23
#723228 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Рональдо Тут сколько людей столько и мнений. Я придерживаюсь следующих - скорость прокачки через биофильтр >=3 обьема/час. Лучше 5-8-10 (при этих значениях мех фильтр не нужен), Любая струя рассеивается самодельной флейтой максимальной длины с большими отверстиями - мех. фильтр 3-4 обьема - обьем субстрата чем боьше тем лучше. Используется только "механический" (крупная лава, кольца). В таком наполнении обслуживания почти не требует при наличии префильтра (или хотя бы сетки от крупняка) И хватает по обьему для минерализации и биофильтрации. Минимальные значения подсказать не могу ибо это асегда компромис между желанием и действительностью Изменено 13/1/2009 автор jav |
|
|
13/01/2009 18:18:08
#723240 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
Вот еще для ознакомления информация от Euggn Внутренники Juwel или Sera |
|
|
13/01/2009 18:33:26
#723254 |
|
Посетитель
|
|
|
Хорошо, перефразирую вопрос: |
|
|
14/01/2009 09:28:58
#723767 |
|
Завсегдатай
|
|
Рональдо Не которые люди, внешники чистят вообще раз в пол года, а не которые и дольше к ним не лезут. Я на входную трубку надел поролоновую губку(обрезал что бы круглая была, для красоты), и через месяц его работы открывал его что бы лавы в корзины насыпать, так он вообще чистым был! Губку только ту промываю раз в неделю. И еще что бы воду через кнопку не качать, я сразу налил туда воды из аквы и запустился он прекрасно! |
|
|
14/01/2009 10:40:32
#723831 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Рональдо Бкз синтепона при такой набивке он будет практически необслуживаемым. С синтепоном действительно придется часто мыть. Так что лучше без него. С выбором типа фильтра - это финансово-религиозное . Мое мнение о выборе марки вы вроде уже знаете . Запускать фильтр достаточно легко если превдарительно его залить до верха и постараться выгнать воздух. Ну и наличие разьемных краников (для некоторых комплектаций это далеко не бесполатная опция) или встроенной системы отключения шлангов - большое подспорье. |
|
|
14/01/2009 10:50:02
#723841 Нравится Рональдо
|
|
Посетитель
|
|
jav Да, но если у меня будет одна керамика, это же будет не правильно т.к. получается не будет какой либо механической очистки, просто я сравниваю с ювелем своим, первым стоит синтепон мелкий, получается он выполняет 99% функционала мех очистки, все остальные губки для живности и очистки от нитратов - прошу прощения если я сказал что то не правильно, это моя первая аква
|
|
|
14/01/2009 14:24:47
#724058 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Рональдо Теоретически все правильно. На практике при 5-8 обьемах/час кольца и лава тоже начинают собирать всякую мелочь. Потом никто не зарещает поставить небольшую кало-мешалку для тонкой фильтрации и ее ергулярно мыть. А канистре оставить только био. Но в моем случае (190 литров, 1024 л/ч) этого не понадобилось. Такой же (Eheim 2028) , с засыпкой лавой стоит у меня и на 300 литров. Чистит хуже потому что всего 3 обьема/час. Похоже нужно еще отдельно и внутреннюю помпу с мех-фильтром ставить. Но это только мой и немного не традиционный опыт. Хотелось бы и других товарищей послушать. Изменено 14/1/2009 автор jav |
|
|
14/01/2009 15:31:47
#724121 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
 |
|
Рональдо Привет Рональдо. Я бы сделал так: купил бы фильтр Eheim 2078 или 2028 (2215-17) в штатной комплектации с инсталляцией и наполнителями. Отдельно купил бы префильтр http://www.eheim.de/... (6-й рисунок сверху). Собрал бы как написано в инструкции, установил бы фильтр в акву и дал бы ему поработать вместе со старым недели 2-3 для заселения субстрата бактериями. После этого удалил бы старый. Префильтр нужно мыть раз в неделю, сам фильтр, я думаю, тебе придется мыть не реже раза в 6 месяцев, возможно несколько чаще - рыбы у тебя крупные... То есть интервалы в мытье внешника при наличии предварительного фильтра заметно увеличиваются. И еще: экспериментировать с субстратами, лучше не нужно, собери фильтр как положено по инструкции и успокойся. Все написанное сугубо ИМХО. |
|
|
14/01/2009 16:20:07
#724171 |
|
Посетитель
|
|
сообщение Serdginio до но это уже 13000-16000р + пред фильтр еще, что никак не укладывается в бюджет который я запланировал, P.S. за эти деньги я думаю жена меня скорее с рыбками выгонит просто из дома 
|
|
|
14/01/2009 16:52:23
#724190 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
14/01/2009 17:12:29
#724207 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
|
Префильтр для банки с крупной америкой - зло (и чем мощней внешник, тем большее зло). Флейта - тоже. Что хорошо в голландии с неончиками, не подходит для крупной америки. Внешник - намного лучше встроенного ювелевкого убожества. |
|
|
14/01/2009 17:39:38
#724228 |
|
Посетитель
|
|
сообщение Ботан Так чего делать? Если фильтр будет бегать по дну и собирать жизнедеятельность (а она длинная такая и всегда на переднем фоне лежит), то было бы совсем хорошо
|
|
|
14/01/2009 17:53:25
#724237 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Рональдо Грунта минимум. Сантиметра 2, не больше. Внешник на ваши 300 литров - Ехейм 2028. Флейту не ставить! Никаких префильтров! В этом случае все гомно в фильтр улетает и в грунте (и на грунте) не задерживается. Внешник работает в качестве мощного пылесоса. И грунт сифонить ненадо. Сифонить то нечего. И рыба растет лучше. (она на течении "качается"). |
|
|
14/01/2009 18:00:14
#724240 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение Рональдо Для сдува всего с поверхности придумана помпа с мочалкой и подгрунтовые сопла http://www.cichlid-f...  Изменено 14/1/2009 автор jav |
|
|
14/01/2009 19:11:55
#724305 |
|
Посетитель
|
|
сообщение Ботан если грунта мало будет, придется растючку выкинуть либо зажать в горшках каких нибудь, а в как связано кол-во грунта и чистка аквы? я когда доливаю воду и сифоню грунт (делаю это шлангом, которые протянут в ванну, сначало его заполняю, потом им же сифоню сразу в ванну, потом доливаю воды 20-30%) рыхлю грунт, вроде он не "закисает"... да как вы понимаете улитки у меня долго не живут на счет Ехейм 2028 я правильно понимаю что ничего из того что я предложил не годится ему в альтернативу? (просто мне придется тогда пытаться найти б/у вариант подешевле) |
|
|
15/01/2009 08:55:00
#724823 |
|
Посетитель
|
|
сообщение jav К сожалению у нас не видел ничего подобного в продаже, хотя уже сам думаю положить на все дно что то вроде мелкой сетки, чтобы из грунта все туда проваливалось, а уже из под сетки засасывать в фильтр. В любом случае если внешник будет засасывать отходы, он должен быть с мех. очисткой и регулярно чистится т.е. палка о двух концах получается, либо внешник с керамикой и редко чистить, но часто сифонить грунт, либо наоборот... |
|
|
15/01/2009 08:57:42
#724826 |
|
|
|
Посетитель
|
|
|
так может кто нибудь популярно объяснить чем ювель фильтр хуже внешника? |
|
|
15/01/2009 09:00:23
#724828 |
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
сообщение Рональдо Могу дать наводочку где 2078 стоит 10800 р., правда без наполнителей... Не согласен с тем, что ювелевский фильтр убожество. Правда крупную америку не держу... У него один (на мой взгляд) недостаток - его видно и сложно задекорировать... Префильтр эхеймовский стоит 500 рублей... Из источника заслужавающего доверие, получил информацию, что эхеймовская серия Проф.2 будет постепенно сниматься с производства. Вместо нее уже появились в продаже модели 2071, 2073, 2075. |
|
|
15/01/2009 19:39:55
#725450 |
|
Посетитель
|
|
|
в барахолке продается Внешний фильтр EHEIM 2260 - 2шт с комплектами кранов EHEIM - по 8 000 руб. |
|
|
16/01/2009 13:33:01
#726065 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
Рональдо 2260 - расчитан на аквариум 1500 литров либо небольшой прудик, с производительностью помпы 2400 л/час... http://www.eheimasia... Не сходи с ума, на твои 300 литров это "несколько с запасом" (это если помягче)...  Либо будет эффект стиральной машины с фронтальной загрузкой...
|
|
|
16/01/2009 13:54:47
#726093 |
Загружаю
форму....
