|
Посетитель
 
53
Москва 12 года |
Подскажите оптимальный вариант в 50 л. |
|
Проблема такая: в моем 50 л. акве фильтр Акваэль fan 1, совсем не справляется забивается через 3 дня на четвертый, понятно рыбонаселение большое, хотя и не крупное. Как лучше поступить: |
|
|
16/01/2009 11:46:35
#725974 |
|
Постоянный посетитель
|
|
finesun здравствуйте не могу найти статью про фильтры, очень интересная... у меня на даче стоит фан3 в 80 литрах-там перенаселение+переодическое отключение энергии...фильтр справляется на ура, единственный минус-он большой, но мы его спрятали за куст лимонника, не видно даже... видела в продаже фильтры сера, они дороговаты, но дизайн кассный-худенькие, длинные-спрятать будет легче...(больше 1000р) губку на фан1 одевать без стакана-смысла нет, у меня почти у всех акваэлей проблема с креплением этой внутренней трубки, так что стакан ей просто отвалится не дает... удачи! |
|
|
16/01/2009 12:15:14
#726002 |
|
|
|
Посетитель
53
Москва 12 года |
|
|
Да кстати еще вариант если я не права поправьте: взять помпу циркулятор одеть на него большую губку (если это возможно) |
|
|
16/01/2009 13:23:00
#726057 |
|
Посетитель
179
 11 года |
|
finesun Я так и сделал. Стакан с родной губкой - вон. Купил большую губку, натянул ее на плоский заборник, а с верху заправил за края вильтра (за что ципляется стакан), под них ее засунул.. Не сказал бы что очень эстэтично, но все работает. Чищу раз в две недели, население в подписи (т.е. не мало для объема). Хотя еслиб сразу выбирал бы себе систему (эту просто продали со всем остальным, а форум не читал тогда), то наверное всеж поставил бы просто помпу и к ней губку. По скольку диаметр в губке больше подходит под помпу, чем под фильтр... да и дешевле выходит. Изменено 16.1.09 автор neverhudo |
|
|
16/01/2009 14:20:08
#726125 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
neverhudo +1. у меня точно также было. заправленная под края фильтра губка отлично держится. фильтрует поднятую муть за сомами очень хорошо. хватало губки на неделю, потом напор фильтра падал и нужно было ее промывать |
|
|
16/01/2009 15:45:52
#726185 |
|
Посетитель
179
11 года |
|
brains Было, а щас как стало ???  И еще, не в тему, сорри... у вас на фото в бодписи ваша очень милая баночка, а на ней у переднего плана ближе в право - сом. Это корридорас? И каких же он у вас размеров. просто у меня три крапчатых, сказали больше 6см. не растут, а у вас он....с таким лицом..  или я ошибаюсь?
|
|
|
16/01/2009 16:02:52
#726204 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
а щас как стало ??? фильтр в конце лета отправился на антресоль, губка осталась - одета на распылитель компрессора, фильтрует не хуже, а забот разбирать и промывать фильтр стало меньше. на фото сом коридорас самка, возраст чуть больше года, размер 6-7 см точно есть, есть желание измерить ее линейкой, только она никак к стеклу боком не садится, самцы у меня поменьше |
|
|
16/01/2009 16:16:50
#726214 |
|
Новичок
7
14 года |
|
сообщение finesun В те времена, когда у нас была 50-литровая банка, пробовал FZN-1. Первый месяц тянет нормуль, потом мощность падает. При том заметил что это у большинства фильтров такая особенность - после 1-2 месяцев как не мой все равно той же мощности не увидишь. Поэтому был куплен FZN-2, отработал прекрасно год, после этого уехал вместе с банкой к родственникам, у которых уже 4 года пашет без проблем. FZN-1 уехал к теще на 30-литровую банку. С размещением проблем не было, т.к. оба аквариума без крышек с покровным стеклом. |
|
|
23/01/2009 07:25:25
#732365 |
|
Новичок
7
 15 года |
|
сообщение finesun Видимо, крышка на аквариуме? У меня висит fzn-1. Запуск только недавно произошел, так что характеризовать возможности нет никаких оснований. Зато если вдруг никаких вариантов не останется и будете рассматривать fzn-1 как наиболее подходящий, то смогу померять и сказать сколько и где придется резать в крышке. Ато может быть под Вашу крышку он никак не подойдёт (лампа например стоит на месте выреза или еще чего). Или, например, если аквариум ниже 23см, то тоже небольшие сложности возникнут. Хотя когда у меня вопрос о выборе фильтра возник, то выбор пал на этот акваэль из-за неприлично низкой цены для внешника (получилось за 450р урвать, когда он стоил 7-8 сотен в магазинах), в маленьком аквариуме вопрос с жизненным пространством особо важен, а так же меньше беспокойства для рыб при чистке, плюс внешний вид - за наклейкой его не видно: одна чёрная трубочка в аквариум опускается (у меня он на заднюю стенку повешен). Кроме этого, в фильтре две губки стоят в раздельных контейнерах, а это значит что промывка губок может быть поочередной. Самый серьезный минус - что приходится резать крышку под него. А насчет особенностей эксплуатации пока ничего сказать не могу. |
|
|
22/02/2009 18:01:57
#761601 |
|
|
|
Новичок
7
15 года |
|
|
Ещё добавлю в копилку знаний о fzn-1, что несмотря на озвученную на этом форуме жалобу о полном осушении фильтра в случае обесточивания, опыт показывает что это не так. В фильтре воды остается достаточно для безопасного запуска насоса. В инструкции написано о полном кувшине, остается примерно 2/3 |
|
|
01/03/2009 10:40:23
#767667 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
50 литров это так мало, чтобы еще туда фильтры пихать. |
|
|
20/03/2009 16:53:50
#784976 |
|
Новичок
7
15 года |
|
|
Снова добавление в копилку знаний о FZN-1. Меня посетила проблема значительного снижения напора, но не через месяц, а через 3-4 месяца. |
|
|
02/10/2009 21:42:23
#926855 |
|
|
Загружаю
форму....
