go to bottom
Посетитель


53 1
Russian Federation Kurovskoye
22 дн.

Выбор фильтра на аквариум 300 литров

Добрый день!
Помогите подобрать фильтр внешний на аквариум 300 литров (900х600х600)
Планируется цихлидник, но с попыткой высадкой живых растений.
Натуральный объем будет соответственно меньше 300 (камни, грунт, коряга, растения и т.д)
Шумность не сильно волнует (в пределах разумного конечно) - ставить буду в коридоре. Основное желание - надежность (чтоб не потек и не сломался) чистота фильтрации и доступность расходников и запчастей.
Смотрю в сторону фильтра Внешний фильтр Eheim Professionel 4+ 600.
Заранее спасибо за советы.

Изменено автор Daxel

2019-02-1213/02/2019 00:14:51
#2601546
Посетитель


489 249
Краснодар
53 мин.

Арий
Не припомню чтобы Сера делала хорошие фильтры,впрочем как и компрессоры тракторы.


Вы что-то путаете, у меня компрессор сера, почти 10 лет уже, самый тихий из всего что я использовал, даже aPump пробовал как самый на хваленный из тихих, и все равно вернулся к сере, и определенно следующим фильтром у меня будет сера, с их бп появилась возможность сделать закругленные лопасти крыльчатки ротора, что даёт существенную прибавку в производительности

2019-02-1414/02/2019 09:56:04
#2602029
Советник



18346 9597
Москва
12 сек.

Арий

а есть обратные утверждения? Этот фильтр не взял только потому, что понадобилась мощность Fluval FX

shelline

после Eheim Classic все эти тетры и акваэли - как страшный сон.Но для ТС он слабоват

2019-02-1414/02/2019 10:00:32
#2602030
Нравится Komandor19
Постоянный посетитель


626 116
Курск
5 дн.

kapysta
с их бп появилась возможность сделать закругленные лопасти крыльчатки ротора, что даёт существенную прибавку в производительности


а можно поподробнее, каким образом БП повлиял на геометрию импеллера, и как она в свою очередь существенно прибавила производительности к изначально расчётной?

2019-02-1414/02/2019 10:04:40
#2602034
Советник



18346 9597
Москва
12 сек.

shelline

помпа постоянного тока имеет одно направление вращения, переменного в большинстве фильтров - может стартовать в любую сторону, поэтому лопасти в них прямые.
Помпы Sera и Fluval FX с гнутыми лопастям эффективнее имеющих ту же мощность 220В

2019-02-1414/02/2019 10:09:28
#2602036
Нравится kapysta
Посетитель


489 249
Краснодар
53 мин.

shelline

в ютубе много обзоров уже на эту тему
вктатце:
все фильтры от 220 имеют строго ровные лопасти, потому как могут вращаться в любую сторону в зависимости от того, как воткнули штепсель и куда пришла фаза, а новые тетры теперь с БП имеют строгую полярность, и вращаются всегда в одну сторону, что позволило сделать закругленные лопасти

Изменено автор kapysta

2019-02-1414/02/2019 10:11:24
#2602037
Постоянный посетитель


626 116
Курск
5 дн.

lonelity
после Eheim Classic все эти


не буду спорить, но я какое то время использовал и одно и другое, и при схожих задачах не вижу кардинальной разницы кроме цены в 2 раза. Тем более, любые пытливые руки начинают мудрить с наполнителями.
Про акваэль молчу, в руках покрутил - реально как игрушки. Есть у ТС лишние деньги - ради бога.
Просто хочу заметить, что с психологической точки зрения, любая такая тема это изначально попытка переложить выбор на чужие плечи, ведь все техданные и обзоры в сети присутствуют. А при желании можно поехать в магазин и лично потрогать всё руками.
Лично мне больше тойота нравится, хотя езжу на форде. А некоторые никаких других машин не признают, кроме немцев. Которые в последнее время бывает очень огорчают качеством.

lonelity
с гнутыми лопастям эффективнее имеющих ту же мощность 220В


каким образом вы измеряете эффективность? пониженное энергопотребление? Так у тетры 1200 18W а у Sera 1200 - 34W. К тому же, изначально расчёт был под определённую производительность.

2019-02-1414/02/2019 10:26:34
#2602039
Новичок


2 1
Раменское
8 дн.

https://www.aquaristikshop.com/aquaristic/filter-technic/external-filters/fluval/ брал тут fx6. Вместе с губкой крупнопористой, ehaim substrat pro и еще чем-то по мелочи вышло дешевле, чем предлагают в Москве.

2019-02-1414/02/2019 10:27:37
#2602042
Нравится Бантя
Постоянный посетитель


626 116
Курск
5 дн.

ИМХО - маркетинг. А к sera UVC -Xtreme 1200 действительно можно присмотреться.

2019-02-1414/02/2019 10:28:12
#2602044
Советник



18346 9597
Москва
12 сек.

shelline

Сколько остается от тетровских 1200 с грязными губками? Хотя за счет щелей между корзинами... JBL даже париться не стали и наделали прорезей между входом и выходом чтобы хоть что-то текло. Еще у Серы отнимите УФ лампу

2019-02-1414/02/2019 10:29:58
#2602045
Советник



18346 9597
Москва
12 сек.

Арий

с пластиком у них все в порядке, очень добротно сделан. Хотя лучше 2260 я не видел.

shelline

по опыту использования Fluval FX и китайской помпы для перекачивания воды (28Вт, 1000л/ч и напор 4,5 метра) - не "маркетинг"

2019-02-1414/02/2019 10:34:50
#2602047
Советник



18346 9597
Москва
12 сек.

Арий

я его рассматривал при выборе фильтра, нет его только потому, что в линейке нет 2400л/ч

2019-02-1414/02/2019 10:37:46
#2602050
Постоянный посетитель


626 116
Курск
5 дн.

lonelity
Сколько остается от тетровских 1200 с грязными губками?


ИМХО результат массовости. Народ по большей части даже инструкции не читает. Ну и, естественно, получив через месяц забитый напрочь синтепон, начинает скулить по всем форумам, что фильтр дрянь - воду не качает. Хотя, при четырёх корзинах есть возможность сделать всё по уму.
Ну а с качеством изготовления и пластика у них всё нормально.

2019-02-1414/02/2019 10:40:45
#2602052
Посетитель


489 249
Краснодар
53 мин.


Вот у меня этот фильтр есть-и я пишу свои впечатления именно основанные на своём опыте использования


именно новая модель -Xtreme ? или старые 10 летней давности?

2019-02-1414/02/2019 10:41:16
#2602053
Советник



18346 9597
Москва
12 сек.

Арий

поверьте, в FX пластик ничем не лучше. Как и в Eheim Classic еще немецкого производства.

2019-02-1414/02/2019 10:42:19
#2602054
Постоянный посетитель


626 116
Курск
5 дн.

lonelity
не "маркетинг"

у него есть изначальный расчётный параметр - производительность в минуту. Или благодаря волшебным лопастям она поднимается с расчётных 1200 до 1500 или 2000?

2019-02-1414/02/2019 10:44:11
#2602056
Советник



18346 9597
Москва
12 сек.

shelline

при чем тут "расчетная производительность"? Прекрасно же знаете, насколько это условная цифра у всех производителей.

2019-02-1414/02/2019 10:46:42
#2602057
Советник



18346 9597
Москва
12 сек.

shelline

Вышеупомянутая помпа 1000л/ч 4,5м за счет высокого напора будет прокачивать воду намного лучше, чем те же "1000л/ч 220В 15-20Вт" в большинстве внешников

Арий

видимо, у Вас завышенные ожидания. Пластик не хуже, чем у любого аналога - а дальше только сталь за 100-200К для этих обьемов

2019-02-1414/02/2019 11:05:17
#2602062
Нравится kapysta
Советник



18346 9597
Москва
12 сек.

Арий

чем он намного лучше аналогов - помпой постоянного тока - обсуждалось выше. К этому выводу пришел еще до появления данного фильтра и до покупки Fx.

2019-02-1414/02/2019 11:09:49
#2602070
Посетитель


53 1
Russian Federation Khotkovo
22 дн.

Может кому полезно будет - свел характеристики 3-х фильтров (EHEIM professionel 600 4+,Fluval FX 4,Sera UVC -Xtreme 1200) в общую таблицу.

Изменено автор DenGris

2019-02-1414/02/2019 16:07:14
#2602240



Top