go to bottom
Посетитель


154 16
Ukraine Odessa
3 дн.

Выбор оборудование для баллонной со2.

Здравствуйте. Думаю над покупкой баллона для со2.
Нашел продавца, который продает 3х литровый заправленный баллон. Вроде как со свежей аттестацией. Дальше редуктор.


Этот сойдёт? Или стоит что то по дороже взять?
Дальше пневмодросель. Вот тут тоже вопросы
Обязательно ли брать дорогие? Вроде Camozzi

Или можно взять такой?

Мне советовали брать такой что б с одной стороны была гайка, а с другой ёлочка под шлангочке. А если такой как на фото? Ёлочки с двух сторон.
Магнитный клапан решил не брать. Это деньги и я считаю что лишние. Счётчик пузырьков сделаю сам.
Хотелось бы услышать мнение по поводу редуктора и пневмодроселя
2019-06-2525/06/2019 18:34:53
#2646652
Завсегдатай


1157 267
Дербент
1 час.

lonelity


Пусть делает как знает,вы сделали всё возможное. Надоест часами крутить редуктор или при дампе потравит газом всё живое купит camozzi и будет счастлив. На чужих ошибках сложно учиться
2019-06-2626/06/2019 16:29:00
#2646916
Посетитель


70 5
Мытищи
3 мес.

Aqua Chillout
Ну и что? произойдет и ладно. В этом случае просто сорвет шланг с патрубка, его уже при паре атмосфер срывает. Надо просто диффузор ставить с обратным клапаном, что бы вода не пошла по шлангу. Ничего страшного в этом нет, балон стравится до конца, его всеравно заправлять

Изменено автор Daxel
2019-06-2626/06/2019 16:34:59
#2646919
Завсегдатай


1157 267
Дербент
1 час.

Drowt


У вас всё слишком просто. Это «не проблема»,то « ну и что». Любите рисковать? Ок,так вы же сомнительные советы другим даёте.
Зачем полагаться на «авось» когда можно сделать всё правильно? Не отвечайте,это риторический вопрос
2019-06-2626/06/2019 16:38:02
#2646923
Советник



10479 6055
Москва
11 час.

Наличие вентилей хорошо еще и возможностью развести газ от одного редуктора на несколько аквариумов.

2019-06-2626/06/2019 16:42:54
#2646925
Посетитель


70 5
Мытищи
3 мес.

Aqua Chillout
Если у вас будет дамп то при давлении 2-3 атмосферы срывает шланг или с дифузора или с редуктора. Не верите проверьте. Шланг воздушный разрывает при 4-8 атмосферах, зависит от качества. Даже если его не сорвет и не разорвет, то даже при этом диффузор лопнет и весь газ одномоментно выйдет, он просто не успеет растворится.
У меня все прекрасно работает, аквас не один, работает не первый год. проблем нет.

Изменено автор Daxel
2019-06-2626/06/2019 16:54:16
#2646928
Завсегдатай


1157 267
Дербент
1 час.

Drowt
на этом откланиваюсь.


Благодарю!!! Этим вы очень поможете ТС и всем тем, кто прочитает эту тему.
2019-06-2626/06/2019 17:02:23
#2646929
Завсегдатай


1883 794
Москва
4 мин.

Andreykis
Если систему можно собрать своими ручками, то я соберу. Во первых, это дешевле, а во-вторых, это интересно.
Тогда берёте зажигалку, обратный клапан, термоусадку или кембрик и колхозите игольчатый клапан, замечательно регулирующий подачу газа при давлении 2атм., а счётчик пузырьков из щприца и обратного клапана
2019-06-2626/06/2019 19:55:41
#2646959
Нравится Олег 1970
Малёк


34 5
Барнаул
2 дн.

Andreykis
Если бы я хотел купить готовое да подороже, то я бы и светильник сам купил, а не учился паять и месяц искал где в своей стране комплектующие взять. Так же само и с баллоном. Если систему можно собрать своими ручками, то я соберу. Во первых, это дешевле, а во-вторых, это интересно.

Помнится, что что из желания сэкономить Вы аппарат Киппа из железных труб собирались делать

Изменено автор RUSAND

Изменено автор RUSAND
2019-06-2727/06/2019 05:00:43
#2647047
Посетитель


154 16
Ukraine Odessa
3 дн.

RUSAND
Это была идея которая внезапно пришла мне в голову. И было интересно на сколько эта идея безнадёжная, в итоге пришел к выводу что сделать то можно, но смысла не имеет.
2019-06-2727/06/2019 08:48:13
#2647058
Советник



10479 6055
Москва
11 час.

А вот интересно, есть ли какая альтернатива регуляторам Camozzi? Не считая готовых вариантов, когда регулятор встроен в редуктор. У меня используются два регулятора Camozzi, но мне они не очень нравятся: на мой взгляд, достаточно грубы. Поворот в несколько градусов уже значительно влияет на поток. Из того, что мне попадалось в руки самым идеальным регулятором был так называемый лабораторный натекатель. Это тоже игольчатый кран, только крупнее по размеру, с нормальной удобной ручкой, ну и, видимо более точной и пологой иглой. С ним диапазон между одним пузырьком в секунду и двумя пузырьками в секунду составлял целый полный оборот. Может, и среди стандартного пневматического оборудования есть что-то более удобное?

2019-06-2727/06/2019 11:08:23
#2647076



Top