Andreykis Посетитель 206 17 5 года	Ответить Выбор оборудование для баллонной со2. (страница 2)
	Здравствуйте. Думаю над покупкой баллона для со2. Нашел продавца, который продает 3х литровый заправленный баллон. Вроде как со свежей аттестацией. Дальше редуктор. Этот сойдёт? Или стоит что то по дороже взять? Дальше пневмодросель. Вот тут тоже вопросы Обязательно ли брать дорогие? Вроде Camozzi Или можно взять такой? Мне советовали брать такой что б с одной стороны была гайка, а с другой ёлочка под шлангочке. А если такой как на фото? Ёлочки с двух сторон. Магнитный клапан решил не брать. Это деньги и я считаю что лишние. Счётчик пузырьков сделаю сам. Хотелось бы услышать мнение по поводу редуктора и пневмодроселя
	2019-06-2525/06/2019 18:34:53 #2646652

Aqua Chillout Завсегдатай 1485 462 Дербент 4 года	Ответить
	lonelity Пусть делает как знает, вы сделали всё возможное. Надоест часами крутить редуктор или при дампе потравит газом всё живое купит camozzi и будет счастлив. На чужих ошибках сложно учиться
	2019-06-2626/06/2019 16:29:00 #2646916 Нравится Гурд, Александр Ершов

Drowt Посетитель 71 5 Мытищи 11 мес.	Ответить
	Aqua Chillout Ну и что? произойдет и ладно. В этом случае просто сорвет шланг с патрубка, его уже при паре атмосфер срывает. Надо просто диффузор ставить с обратным клапаном, что бы вода не пошла по шлангу. Ничего страшного в этом нет, балон стравится до конца, его всеравно заправлять Изменено автор Daxel
	2019-06-2626/06/2019 16:34:59 #2646919

Aqua Chillout Завсегдатай 1485 462 Дербент 4 года	Ответить
	Drowt У вас всё слишком просто. Это «не проблема», то « ну и что». Любите рисковать? Ок, так вы же сомнительные советы другим даёте. Зачем полагаться на «авось» когда можно сделать всё правильно? Не отвечайте, это риторический вопрос
	2019-06-2626/06/2019 16:38:02 #2646923 Нравится Александр Ершов

Constantin_K Модератор , Советник 18342 13844 Москва 16 час.	Ответить
	Наличие вентилей хорошо еще и возможностью развести газ от одного редуктора на несколько аквариумов.
	2019-06-2626/06/2019 16:42:54 #2646925 Нравится Александр Ершов

Drowt Посетитель 71 5 Мытищи 11 мес.	Ответить
	Aqua Chillout Если у вас будет дамп то при давлении 2-3 атмосферы срывает шланг или с дифузора или с редуктора. Не верите проверьте. Шланг воздушный разрывает при 4-8 атмосферах, зависит от качества. Даже если его не сорвет и не разорвет, то даже при этом диффузор лопнет и весь газ одномоментно выйдет, он просто не успеет растворится. У меня все прекрасно работает, аквас не один, работает не первый год. проблем нет. Изменено автор Daxel
	2019-06-2626/06/2019 16:54:16 #2646928

Aqua Chillout Завсегдатай 1485 462 Дербент 4 года	Ответить
	Drowt на этом откланиваюсь. Благодарю!!! Этим вы очень поможете ТС и всем тем, кто прочитает эту тему.
	2019-06-2626/06/2019 17:02:23 #2646929

gray13 Свой на Aqa.ru 6331 3432 Москва 3 час.	Ответить
	Andreykis Если систему можно собрать своими ручками, то я соберу. Во первых, это дешевле, а во-вторых, это интересно. Тогда берёте зажигалку, обратный клапан, термоусадку или кембрик и колхозите игольчатый клапан, замечательно регулирующий подачу газа при давлении 2атм., а счётчик пузырьков из щприца и обратного клапана
	2019-06-2626/06/2019 19:55:41 #2646959 Нравится Олег 1970

RUSAND Посетитель 55 33 Барнаул 3 года	Ответить
	Andreykis Если бы я хотел купить готовое да подороже, то я бы и светильник сам купил, а не учился паять и месяц искал где в своей стране комплектующие взять. Так же само и с баллоном. Если систему можно собрать своими ручками, то я соберу. Во первых, это дешевле, а во-вторых, это интересно. Помнится, что что из желания сэкономить Вы аппарат Киппа из железных труб собирались делать Изменено автор RUSAND Изменено автор RUSAND
	2019-06-2727/06/2019 05:00:43 #2647047

Andreykis Посетитель 206 17 5 года	Ответить
	RUSAND Это была идея которая внезапно пришла мне в голову. И было интересно на сколько эта идея безнадёжная, в итоге пришел к выводу что сделать то можно, но смысла не имеет.
	2019-06-2727/06/2019 08:48:13 #2647058

Constantin_K Модератор , Советник 18342 13844 Москва 16 час.	Ответить
	А вот интересно, есть ли какая альтернатива регуляторам Camozzi? Не считая готовых вариантов, когда регулятор встроен в редуктор. У меня используются два регулятора Camozzi, но мне они не очень нравятся: на мой взгляд, достаточно грубы. Поворот в несколько градусов уже значительно влияет на поток. Из того, что мне попадалось в руки самым идеальным регулятором был так называемый лабораторный натекатель. Это тоже игольчатый кран, только крупнее по размеру, с нормальной удобной ручкой, ну и, видимо более точной и пологой иглой. С ним диапазон между одним пузырьком в секунду и двумя пузырьками в секунду составлял целый полный оборот. Может, и среди стандартного пневматического оборудования есть что-то более удобное?
	2019-06-2727/06/2019 11:08:23 #2647076