|
Посетитель
 |
Выбор внешнего фильтра (страница 3) |
|
Хочу приобрести внешний фильтр для аквариума 140 литров. За ту сумму, которую я готов потратить, в магазине есть Aquael Unimax 250 и Tetra EX 800 Plus. Продавец советует Tetra. Говорит, производительность выше. Какой из них будет надёжнее в плане качества сборки, обслуживания и фильтрации? |
|
|
02/10/2017 08:57:52
#2413761 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
Товарищ ТС, бери фильтр какой вам больше понравится по бюджету, за исключением но-неймов. |
|
|
05/10/2017 20:24:07
#2415104 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
|
Вот есть такая тема, |
|
|
05/10/2017 20:26:30
#2415105 |
|
|
|
MUAT Все это муторно, самый эффективный и дешевый вариант, бутыль от 5л и выше, проделать-прожечь кучу отверстий, наполнить доверху наполнителем, сверху в крышке вставить шланг от помпы, помпу в акву, бутыль в тазик, в тазике отверстие с переливом в акву, насадить еще лука, наполнитель, керамзит, кольца рашига, и.т.д. Удаляем аммиак, нитрит, нитрат, фосфат. Цена копейки, эффективность выше любого фильтра, сам так делал раньше. |
|
|
05/10/2017 20:32:53
#2415109 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
MUAT Штука интересная, но очень шумная. ИМХО если делать что-то подобное - то фитофильтр с флейтой сверху и маленьким уровнем воды. |
|
|
05/10/2017 20:34:16
#2415110 |
|
Посетитель
|
|
|
А что скажете про JBL ? Стоит ли их рассматривать, и какие модели подойдут для данного объема? |
|
|
06/10/2017 00:03:36
#2415185 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Johnson77 1501/1502 в идеале. По цена/качество - неплохие фильтры Изменено 5.10.17 автор Dart Voland |
|
|
06/10/2017 00:05:18
#2415186 |
|
|
|
Johnson77 Пластик не качественный, не советую, из продукции JBL кроме тестов, ничего хорошего не видел, все ломучее и низкого качества. Почему же не хотите взять проверенный Eheim 2250?, на бу рынке от 7-9тр Изменено 5.10.17 автор amigo007 |
|
|
06/10/2017 01:09:55
#2415196 |
|
Посетитель
|
|
|
06/10/2017 10:46:46
#2415275 |
|
|
|
Посетитель
|
|
|
Так, а если сравнить Eheim Classic 2215, 2217 и EHEIM eXperience 350. Какой будет лучше? Experience идёт уже с наполнителями , это плюс. Ну а в остальном? Ещё немаловажно, какой из них тише работает? |
|
|
06/10/2017 13:05:39
#2415306 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Johnson77 2217 с наполнителями стоит примерно столько же, но однозначно лучше.имхо не слышу его даже если слушать его в тумбе. Изменено 6.10.17 автор Farmis |
|
|
06/10/2017 13:12:20
#2415308 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Johnson77 Классики продаются в трех вариантах комплектации - 221*010 - без наполнителей, 020 - заполнен губками, 050 - с керамикой. |
|
|
06/10/2017 13:20:16
#2415311 |
|
|
|
Посетитель
|
|
|
Так а чем Classic лучше? lonelityна акваристикшоп смотрю, classic только пустой есть, медиа отдельно продается. И вот ещё есть EHEIM ecco pro 300. Это что, упрощенная версия какая-то? Изменено 6.10.17 автор Johnson77 |
|
|
06/10/2017 13:23:24
#2415312 |
|
Завсегдатай
|
|
Johnson77 Может Вы глянете сюда Отзыв о jbl cristalprofi Я кратко описал, чем хорош Классик. Дописываю обзор на Tetra EX 1200 plus, Eheim Professionel 3 2075, JBL CristalProfi e1501 и Eheim Classic 2217. Уже семь страниц 14-м шрифтом вышло, и это без фотографий. А ещё есть фотографии. Даже не знаю, как тут потом это всё выкладывать. |
|
|
06/10/2017 13:27:30
#2415313 |
|
Завсегдатай
|
|
|
06/10/2017 14:45:58
#2415335 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Johnson77 EHEIM eXperience 350 будет тише чем 2217, хотя и 2217 есть тихие, по крайней мере мне повезло. 2215 на Ваш объем вполне хватит, у меня работает тихо и вообще я люблю классики и их рекомендую, но с кранами обязательно. По наполнителям вопрос отдельный. Albert V. Выложить можно отдельными темами по каждому фильтру. Думаю будет полезно. |
|
|
06/10/2017 14:58:32
#2415340 |
|
Завсегдатай
|
|
alex_st Да, конечно. Только, по-моему вы уже сделали выбор. Или так, на будущее? Ещё плохо, что у меня не было Fluval 406. То же вроде должен быть неплохим фильтром. Хоть и фильтрующего материала мало. Но я его уже покупать на тест не собираюсь. krass Если не получится выложить целиком, придется делить на части. |
|
|
06/10/2017 15:12:11
#2415344 |
|
Завсегдатай
|
|
Albert V. Интересны именно решения разных производителей в сравнении в одних руках, что редко встретишь... Ну и никогда не рано все переиграть )) |
|
|
06/10/2017 15:14:44
#2415347 |
|
|
|
Посетитель
|
|
|
Так в чем недостатки experience по сравнению с классиками? |
|
|
06/10/2017 15:20:37
#2415355 |
|
Завсегдатай
|
|
Johnson77 Я Эксприенсами не пользовался, и первых Professionel у меня не было. Но подозреваю, что защелки у них слабое место. Да и корзины отъедают объем фильтра. |
|
|
06/10/2017 15:27:23
#2415361 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Johnson77 Это кому вопрос? но от себя скажу, что классик проще и мне кажется эффективней, хотя бы по тому что объем фильтра используется рациональней. Всякие усложнения типа корзинок и блоков кранов конструкцию не упрощают и надежней точно не делают, хотя к экспериенсу притензий нет. Это все ощущения и предпочтения. Экспериенс - хороший фильтр, на порядок надежней всяких тетр. Просто мне больше нравиться классик. |
|
|
06/10/2017 15:29:00
#2415362 |
|
|
|
Посетитель
|
|
|
Может кто-нибудь посоветует интернет-магазин, где можно купить Eheim Classic 2215 с наполнителями(2215050) по хорошей цене? |
|
|
06/10/2017 20:18:09
#2415443 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
06/10/2017 20:32:39
#2415447 |
|
Посетитель
|
|
Dart Volandхорошо, напишите. |
|
|
06/10/2017 20:35:27
#2415448 |
|
|
|
Посетитель
|
|
|
На акваристике экспириенс 250 стоит 83 евро с наполнителями, а классик 2215 стоит 71 евро без наполнителей. На 150 литров экспириенса вполне хватит, а шума от него практически нет. У меня в 400 литрах стоят юнимакс 250 и эхайм 2275. Работают одинаково тихо. Мощность выходящего потока воды тоже примерно одинаковая. Но эхайм мне просто нравится больше, чем юнимаксы. |
|
|
06/10/2017 20:38:14
#2415449 |
|
Посетитель
|
|
|
А что скажете про JBL CristalProfi e902 greenline ? |
|
|
08/10/2017 00:12:23
#2415806 |
Загружаю
форму....
