go to bottom
Завсегдатай
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

1050 130
Москва
1 мес.

Выбор внешнего фильтра для 75 литров воды. (страница 3)

Всем доброго времени суток. Встал вопрос о выборе внешнего фильтра для моего нового аквариума. Размеры 70х35х40Н, залито 75 литров воды по факту. Запланировано посадка криптокарин и других не очень быстрых растений. По населению будут только неоны 25-30 штук и 10 креветок Амано. Сейчас в аквариуме установлен фильтр Sicce shark adv 400. Планирую ставить внешний фильтр, но вот какой. Пока вижу пару кандидатов, Sicce whale 200 и Fluval 207. Фильтры компании Тетра и Акваел не рассматриваю. Что скажите по данному вопросу?

2020-12-2020/12/2020 05:45:00
#2850341
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

1 30790 19494
Москва
2 час.

Blok One
а ваши "вам вообще это не нужно", "это нужно заменить" - это удачные варианты

Да- потому что фото еще раз подтвердило, что внешник в этом аквариуме и даром не нужен.
2020-12-2121/12/2020 22:50:17
#2850824
Завсегдатай
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

1050 130
Москва
1 мес.

Один известный аквариумист и специалист по растениям, сказал так, что в аквариуме до ста литров внешний фильтр не нужен. Достаточно будет перемешивающей помпы. Но если владелец аквариума решит поставить внешний фильтр в свой аквариум, это не будет лишним. И уточнил, что фильтр подбирать под ту рекомендацию что даёт производитель.

Люди у которых были проблемы с биологией, говорили что виной плохая фильтрация и нужен по-любому внешний фильтр, другие говорят что внешник не нужен. У меня было за всю мою аквариумную жизнь 4 аквариума и везде только внутренние фильма, аквариумы себя прекрасно чувствовали. Хочу поставить фильтр лишь из за того что хочется исключить некоторые нюансы, с которыми в целом можно содержать аквариум)

2020-12-2121/12/2020 23:09:23
#2850827
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

117 52
Russian Federation Moscow
20 дн.

Og998
Сам смотрю в сторону 207, у них производительность фильтра отличается на 100 л/ч.


206й с наполнителями, будучи установленным в тумбе под аквариумом, качает 400л/ч примерно. Можно предположить, что 207й будет так же.
2020-12-2122/12/2020 01:18:14
#2850836
Нравится Og998
Завсегдатай
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

1050 130
Москва
1 мес.

Ждун

Это когда фильтр чистый или немного подзабитый?
2020-12-2222/12/2020 02:27:16
#2850840
На премодерации

Аватар пользователя

1858 996
Russian Federation Irkutsk
3.5
2 года

Og998
сказал так, что в аквариуме до ста литров внешний фильтр не нужен


Всё правильно Ершов сказал. Можно с ним, можно без него. Можно с внутренником, можно с рюкзаком, можно просто с помпой.

В Вашем случае достаточные основания - эстетика и экономия места. Если внутренник мозолит глаз и в перспективе начнёт скрадывать место - смело меняйте его на внешник и никого не слушайте. Это хобби, ужовольствие и ничто не должно смущать Ваш взгляд. Плюс Вы получаете хороший "буфер безопасности" в дополнение к основной биофильтрации - грунту. И течение будет и "на механику" он хорош. Вынужден повторяться: имхо, это хорошее решение, если Вы всё-таки решили, что в танке нужен внешник.

shortwave
фото еще раз подтвердило


фото ничего не подтвердило, вам просто подтверждалки необходимы в "дискуссе" и вы их будете "из пальца высасывать"

а на фото молодой аквариум, который в перспективе может превратиться в нормальный густой травник с множеством всяческой органики и бла бла бла. фото аквариума - это вообще то ещё доказательство, пока тс купит внешник, руку набьёт на травке - новое фото этого же аквариума будет совершенно другим. НЕ аргумент.
2020-12-2222/12/2020 04:30:40
#2850842
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

1 30790 19494
Москва
2 час.

Og998
Люди у которых были проблемы с биологией, говорили что виной плохая фильтрация и нужен по-любому внешний фильтр
интересно как они определили "проблемы с биологией" и путь их решения.

С вашим набором их получить нереально.

Blok One
не превратится за разумное время - а в густо заросшем аквариуме тем более никаких проблем с "органикой" не будет.

Blok One
если Вы всё-таки решили, что в танке нужен внешник.
он не нужен только потому что ТС так решил.
Тем более настолько мощный.
2020-12-2222/12/2020 08:03:10
#2850853
Завсегдатай
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

1050 130
Москва
1 мес.

shortwave
проблемы с фильтрацией: пленка на поверхности воды, помутнение воды.

P. S.
Ребята, всем огромное Спасибо за помощь в моем вопросе. В течении двух дней после переваривания данной информации я приму решение о покупке или отказе от неё. О результатах я отпишу в данной теме 🙏🙏🙏

Изменено 22.12.20 автор Og998
2020-12-2222/12/2020 08:29:02
#2850859
Нравится Blok One
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

1 30790 19494
Москва
2 час.

Og998
с пленкой в разы проще справиться скиммером, внешник здесь малоэффективен, мутноватость воды исчезнет сама со стабилизацией аквариума, в новой банке это бывает.
2020-12-2222/12/2020 08:46:56
#2850863
На премодерации

Аватар пользователя

1858 996
Russian Federation Irkutsk
3.5
2 года

shortwave
интересно как они определили "проблемы с биологией"


также, как и остальные
только вы умеете определять "проблемы с биологией" и определять "пути их решения" ?

shortwave
не превратится за разумное время


разумное время - это сколько в реальном исчислении ?
пройдёт "разумное время" и не факт, что тс откажется от мысли приобрести внешник, скорее - укрепится в ней... дык пусть сразу купит, раз есть желание, опыт уже имеет какой-никакой, пусть и с этим оборудованием экспириенс получит
смысл - отговаривать ? можно и так и так, пусть выбирает

shortwave
он не нужен только потому что ТС так решил


это что было ? наезд на тс-а ? 😂

Og998
приму решение о покупке или отказе от неё


👍👍👍
2020-12-2222/12/2020 09:53:17
#2850875
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

1 30790 19494
Москва
2 час.

Blok One
также, как и остальные
вот в чем я сильно сомневаюсь. ТС как раз описал проблемы, которые от внешника мало зависят.
2020-12-2222/12/2020 10:18:59
#2850892
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

117 52
Russian Federation Moscow
20 дн.

Og998
Это когда фильтр чистый или немного подзабитый?

Я проверял на пару дней назад промытом фильтре. Приемную емкость ставил на один уровень с уровнем воды в аквасе. От пола до уровня воды было примерно 130см
2020-12-2222/12/2020 11:58:42
#2850914
Нравится Og998
Завсегдатай
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

1050 130
Москва
1 мес.

Ждун
спасибо за информацию. Важный момент
2020-12-2222/12/2020 12:15:27
#2850918
Свой на Aqa.ru, Представитель магазина
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

2185 1129
Москва
3 дн.

Og998
Фильтры компании Тетра и Акваел не рассматриваю


Вот Акваэль очень напрасно не рассматриваете. С одной стороны, Ultramax 1000 для такого аквариума - это с очень приличным запасом, а с другой - много не мало.

Моё мнение - на текущий момент внешние фильтры AQUAEL - это лучшее, что есть в среднеценовом сегменте (с Эхаймами с вай-фаем и т.п. не сравниваем).

Сразу скажу, что нам совершенно всё-равно, на чём зарабатывать - Sicce, Fluval, AQUAEL, Tetra, Sera, поэтому "топить" за какой-то определённый бренд, который нас "купил" мы никогда не будем. Маркетинг, промо и т.п. - это другое, когда речь идёт о личных рекомендациях - это всё-таки именно собственный опыт.

Если отвечать на вопрос автора - брать надо Fluval, у Sicce Whale нет никаких преимуществ, а модели 100 и 200 откровенно маленькие и слабенькие.

Если аргументировать, почему AQUAEL Ultramax, аргументы просты:

1. Уже где-то год у меня лично стоит такой дома. Легко доступный для промывки префильтр - это лучшее, что я видел. За 2 минуты достал первую, Самую грязную губку, промыл, вернул на место. И не пролил ни капли при этом (при правильном подходе).
2. Очень тихо работает, при этом достаточно приличный поток.
3. Элементарно запускается.
4. Крышку в итоге держит даже не 4 (которых, в принципе, хватало бы), а 8 клипс.
5. Очень большой объём фильтрующих материалов.
6. Чисто субъективно - отличный, "вязкий" пластик.

Изменено 22.12.20 автор Аквионика
2020-12-2222/12/2020 13:59:31
#2850937
Свой на Aqa.ru
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

4900 4150
Москва
22 мин.

Аквионика
Легко доступный для промывки префильтр - это лучшее, что я видел
Очень интересное решение
2020-12-2222/12/2020 15:36:34
#2850969
Нравится Аквионика
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

51 14
Russian Federation
1 года

Как владелец внешника Акваэль Ультрамакс 1500, могу вам пояснить:
1. В префильтре нет необходимости, если на заборном патрубке стоит губка.
2. Сколько не пытался вынуть емкость с префильтром, не вытаскивая сам фильтр с тумбочки, с разными манипуляциями, с него вытекает некоторое кол-во воды и растекается внутри тумбы. И такая проблема не у меня одного.
3. В моем случае, элементарно он не запускается, я об этом снимал видео и размещал на страницах данного форума. Поэтому тут как кому повезет с покупкой.
4. Действительно 8 клипс держит крышку, но дело не в их кол-ве, пусть их будет 12 или 24, а в надежности резиновых прокладок под головой и префильтра. У меня за полтора года к ним замечаний нет, но это не срок.
5. Производительность помпы указана номинальная. При укомплектации наполнителями, при штатной длине шлангов, производительность падает в два раза.
6. Наполнитель типа «мочалка» - довольно сомнительная вещь, тем более в таком малом количестве.

1. Очень тихий в работе, практически бесшумный.
2. Большие емкости для наполнителей.

В среднеценовом сегменте фильтр действительно достойный, как жигули 2106 - до комфорта и качества далеко, но ездит и задачу по перемещению из пункта А в пункт Б выполняет.

2020-12-2222/12/2020 16:07:34
#2850977
Нравится Og998, gaogvm
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

1 30790 19494
Москва
2 час.

xenox
"реальную" производительность фильтра практически никто не указвает. Минус губки на патрубке - ее сложно достать не стряхнув половину грязи. Либо лезть в аквариум с пакетами и т.п.
Огромная для такого аквариума мощность - 500лч туда выше крыши.
ТС только бороду разведет.
Губка в префильтре могла бы быть поменьше конечно
2020-12-2222/12/2020 16:24:56
#2850983
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

51 14
Russian Federation
1 года

shortwave

xenox
"реальную" производительность фильтра практически никто не указвает. Минус губки на патрубке - ее сложно достать не стряхнув половину грязи. Либо лезть в аквариум с пакетами и т.п.
Огромная для такого аквариума мощность - 500лч туда выше крыши.
ТС только бороду разведет.
Губка в префильтре могла бы быть поменьше конечно


Я с вами согласен за небольшим уточнением:
Реальную производительность указывают только АДА и JBL (в инструкции в скобках), но тут суть не в том, кто указывает, а кто нет, а в том какие потери - у Акваэль это в два раза, у Эхайм это 30% и т.д.
Я мою губку на всасывающем патрубке раз в два месяца, залезая туда пакетиком. Да, не особо удобно, но раз в два месяца...
Но тут следует учесть, что у меня для механики стоит внутренник, перемалывающий в час 5 объемов акваса, возможно поэтому мне проще.
2020-12-2222/12/2020 16:47:06
#2850995
Нравится Og998
Завсегдатай
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

1050 130
Москва
1 мес.

Внутренник можно дополнительно ставить на какое то время чтобы собрать грязь, потом убрать, хотя думаю внешник все это сделает.
У Ультрамакса, объём фильтра хорош. 5,7 литра корзины.

2020-12-2222/12/2020 17:01:22
#2851002
Свой на Aqa.ru
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

2977 1404
Russian Federation Novorossiysk
1
8 дн.

Если существует непреодолимое желание приобрести и использовать внешний фильтр, то на мой вгляд стоит обратить пристальное внимание на совет представителя Аквионики.
Для себя сделал вывод, что префильтр серии Ultramax очень полезная функция, облегчающая обслуживание моего аквариума:
1. исчезает необходимость нырять в аквариум для изъятия губок с заборных трубок фильтров. То ещё действо, если они прикрыты корягами и растениями;
2. не обнаружишь задохнувшихся неонов, застрявших между стеклом и губкой, а с ними пару тройку отоцинклюсов, которые решили, что они не неоны и их сия участь не постигнет;
3. при появлении желания улучшить механическую фильтрацию в случае корчевания растений или передвижки коряг и камней с целью усладить свой взор новым дизайном, синтепон в отсеке префильтрации снимает задачу по поиску внутреннего фильтра ( куда же я его положил, в эту коробку, я же точно помню, что в эту, а какого такого его здесь нет);
4. прельщает возможность загрузить в этот отсек уголь, цеолит и т.д. и т.п.
Лопата которая крепится на заборной трубке этих фильтров довольно громоздкая с крупными прорезями, чехол сшитый по размеру из сеточки под уголь или какой-то бионаполнитель, помогает креветкам не оказаться в глубинах фильтра.
Шланги диаметром 16/22 мм и переливы под них, возможно будут смотреться довольно крупными на небольшом аквариуме, но однозначно увеличат промежуток времени между чистками от бактериального налёта.
Если использовать в тумбе, следует обратить внимание на ширину и высоту свободного пространства, боковые защёлки ооочень не маленькие, а контейнер с губкой довольно глубокий.
P.S. Используя аналогию с автопромом, то если при парковке Audi A6 отключить систему парковки, климат-контроль, открыть водительскую дверь, высунуть голову для лучшего обзора, можно смело утверждать, что комфорта нет, но всё же она паркуется.

2020-12-2323/12/2020 13:13:15
#2851284
Премодератор
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

6275 6358
Воронеж
4 дн.

Og998
За 9 лет ни когда не было внешнего фильтра... Давно мечтал об Эхаиме

Я бы советовал вам взять именно "Эхаим". Аквариуму-то всё равно: что - "Эхаим", что - какой-нибудь "Фан"... А вот осуществлённая мечта сделает вас немножко счастливее. ...Если, конечно, не случится ничего серьёзного.
2020-12-2323/12/2020 15:18:32
#2851311
Нравится Og998
Завсегдатай
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

1050 130
Москва
1 мес.

Василий 12

Скорее всего остановлюсь всё же на Флювал. Чем то он меня зацепил.
2020-12-2323/12/2020 16:34:19
#2851328
Премодератор
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

6275 6358
Воронеж
4 дн.

Og998

Ну, значит - Флювал. Вы, главное, имейте в виду, что эта покупка исключительно для вас - не для аквариума.
2020-12-2323/12/2020 16:36:49
#2851329
Нравится Og998
Завсегдатай
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

1050 130
Москва
1 мес.

Согласен, это как спортпит всего лишь 10% успеха. Аквариум и без внешника можно содержать. Помню 25 лет назад у отца был аквариум с аэрлифтным фильтром и все прекрасно росло и развивалось, эстетика и удовольствие от предмета не маловажная роль)

2020-12-2323/12/2020 17:19:48
#2851346
Свой на Aqa.ru
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

2977 1404
Russian Federation Novorossiysk
1
8 дн.

Серый Т
P.S. Используя аналогию с автопромом, то если при парковке Audi A6 отключить систему парковки, климат-контроль, открыть водительскую дверь, высунуть голову для лучшего обзора, можно смело утверждать, что комфорта нет, но всё же она паркуется.

Мой постскриптум относится не к качеству и комфортности использования фильтров серии Ultramax, а к вот этой части поста участника xenox
"В среднеценовом сегменте фильтр действительно достойный, как жигули 2106 - до комфорта и качества далеко, но ездит и задачу по перемещению из пункта А в пункт Б выполняет."
Приношу свои извинения, если ввел кого-нибудь в заблуждение, а ТС за блаблалогию в его теме.
Префильтр, промывая который не требуется лезть руками в аквариум или снимать голову фильтра, для меня оказался очень полезной функцией.
2020-12-2323/12/2020 20:23:45
#2851422
Нравится dsmirnoff, Аквионика
Свой на Aqa.ru, Представитель магазина
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

2185 1129
Москва
3 дн.

xenox


"1. В префильтре нет необходимости, если на заборном патрубке стоит губка."

В фильтре тоже нет необходимости, так как рыб практически нет в аквариуме. Или нет самого аквариума. Дальнейшее можно дополнять до бесконечности. В случае с префильтром есть множество преимуществ -
1. Нет губки в аквариуме. Для кого-то эстетика важна.
2. Не нужно лазить в аквариум "с пакетиком".

"2. Сколько не пытался вынуть емкость с префильтром, не вытаскивая сам фильтр с тумбочки, с разными манипуляциями, с него вытекает некоторое кол-во воды и растекается внутри тумбы. И такая проблема не у меня одного."

Нужно 1 раз сделать правильно и запомнить. Повторю:
1. Закрываем входной кран.
2. Через 5 секунд закрываем выходной кран.
3. Только теперь выключаем фильтр из сети. Всё, ничего проливаться не будет. Ну, если тремора рук нет, конечно. =)

"3. В моем случае, элементарно он не запускается, я об этом снимал видео и размещал на страницах данного форума. Поэтому тут как кому повезет с покупкой."
Везение с покупкой совершенно не при чём.

При запуске "с нуля" у него нет шансов не запуститься. Система прайминга работает отлично.
Скорее всего, вы говорите про запуск после чистки.

Итак:
1. После чистки префильтра надо вставлять его обратно полным, с водой. Тогда надо будет просто включить фильтр в розетку и всё. В противном случае действительно, возможны пляски с бубном (наклонение, пока не выйдет воздух и т.п.). Увы, Акваэль почему-то не написал об этом в инструкции.
2. Если речь о запуске после глобальной чистки - небольшая хитрость. Перед открытием кранов надо поднять выход выше уровня воды, а также первым открыть входной, а не выходной кран, и не одновременно. Тогда вода пойдёт в нужном направлении, и пробка не образуется. Это, впрочем, касается вообще всех внешних фильтров.

"5. Производительность помпы указана номинальная. При укомплектации наполнителями, при штатной длине шлангов, производительность падает в два раза."
Как ответили выше - это делают все, вообще все. А те, кто указывают "реальную" - указывают её тоже для "тепличных" условий, с идеально чистыми губками, шлангами и т.д., и т.п., поэтому в этом нет большого смысла.

"6. Наполнитель типа «мочалка» - довольно сомнительная вещь, тем более в таком малом количестве."
Мочалка как мочалка. Большого количества наполнителей для тонкой очистки нет ни у кого. При необходимости - места полно, можно положить, например, sera crystal clear .
2020-12-2323/12/2020 22:11:21
#2851476
Нравится dsmirnoff, Vladimir 83



Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Top