go to bottom
Завсегдатай
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

1051 131
Москва
10 мес.

Выбор внешнего фильтра для 75 литров воды. (страница 3)

Всем доброго времени суток. Встал вопрос о выборе внешнего фильтра для моего нового аквариума. Размеры 70х35х40Н, залито 75 литров воды по факту. Запланировано посадка криптокарин и других не очень быстрых растений. По населению будут только неоны 25-30 штук и 10 креветок Амано. Сейчас в аквариуме установлен фильтр Sicce shark adv 400. Планирую ставить внешний фильтр, но вот какой. Пока вижу пару кандидатов, Sicce whale 200 и Fluval 207. Фильтры компании Тетра и Акваел не рассматриваю. Что скажите по данному вопросу?

2020-12-2020/12/2020 05:45:00
#2850341
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

1 30905 19675
Москва
6 дн.

Blok One
а ваши "вам вообще это не нужно", "это нужно заменить" - это удачные варианты

Да- потому что фото еще раз подтвердило, что внешник в этом аквариуме и даром не нужен.
2020-12-2121/12/2020 22:50:17
#2850824
Завсегдатай
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

1051 131
Москва
10 мес.

Один известный аквариумист и специалист по растениям, сказал так, что в аквариуме до ста литров внешний фильтр не нужен. Достаточно будет перемешивающей помпы. Но если владелец аквариума решит поставить внешний фильтр в свой аквариум, это не будет лишним. И уточнил, что фильтр подбирать под ту рекомендацию что даёт производитель.

Люди у которых были проблемы с биологией, говорили что виной плохая фильтрация и нужен по-любому внешний фильтр, другие говорят что внешник не нужен. У меня было за всю мою аквариумную жизнь 4 аквариума и везде только внутренние фильма, аквариумы себя прекрасно чувствовали. Хочу поставить фильтр лишь из за того что хочется исключить некоторые нюансы, с которыми в целом можно содержать аквариум)

2020-12-2121/12/2020 23:09:23
#2850827
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

117 52
Russian Federation Moscow
2 года

Og998
Сам смотрю в сторону 207, у них производительность фильтра отличается на 100 л/ч.


206й с наполнителями, будучи установленным в тумбе под аквариумом, качает 400л/ч примерно. Можно предположить, что 207й будет так же.
2020-12-2122/12/2020 01:18:14
#2850836
Нравится Og998
Завсегдатай
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

1051 131
Москва
10 мес.

Ждун

Это когда фильтр чистый или немного подзабитый?
2020-12-2222/12/2020 02:27:16
#2850840
На премодерации

Аватар пользователя

1858 1023
Russian Federation Irkutsk
3.5
3 года

Og998
сказал так, что в аквариуме до ста литров внешний фильтр не нужен


Всё правильно Ершов сказал. Можно с ним, можно без него. Можно с внутренником, можно с рюкзаком, можно просто с помпой.

В Вашем случае достаточные основания - эстетика и экономия места. Если внутренник мозолит глаз и в перспективе начнёт скрадывать место - смело меняйте его на внешник и никого не слушайте. Это хобби, ужовольствие и ничто не должно смущать Ваш взгляд. Плюс Вы получаете хороший "буфер безопасности" в дополнение к основной биофильтрации - грунту. И течение будет и "на механику" он хорош. Вынужден повторяться: имхо, это хорошее решение, если Вы всё-таки решили, что в танке нужен внешник.

shortwave
фото еще раз подтвердило


фото ничего не подтвердило, вам просто подтверждалки необходимы в "дискуссе" и вы их будете "из пальца высасывать"

а на фото молодой аквариум, который в перспективе может превратиться в нормальный густой травник с множеством всяческой органики и бла бла бла. фото аквариума - это вообще то ещё доказательство, пока тс купит внешник, руку набьёт на травке - новое фото этого же аквариума будет совершенно другим. НЕ аргумент.
2020-12-2222/12/2020 04:30:40
#2850842
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

1 30905 19675
Москва
6 дн.

Og998
Люди у которых были проблемы с биологией, говорили что виной плохая фильтрация и нужен по-любому внешний фильтр
интересно как они определили "проблемы с биологией" и путь их решения.

С вашим набором их получить нереально.

Blok One
не превратится за разумное время - а в густо заросшем аквариуме тем более никаких проблем с "органикой" не будет.

Blok One
если Вы всё-таки решили, что в танке нужен внешник.
он не нужен только потому что ТС так решил.
Тем более настолько мощный.
2020-12-2222/12/2020 08:03:10
#2850853
Завсегдатай
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

1051 131
Москва
10 мес.

shortwave
проблемы с фильтрацией: пленка на поверхности воды, помутнение воды.

P. S.
Ребята, всем огромное Спасибо за помощь в моем вопросе. В течении двух дней после переваривания данной информации я приму решение о покупке или отказе от неё. О результатах я отпишу в данной теме 🙏🙏🙏

Изменено 22.12.20 автор Og998
2020-12-2222/12/2020 08:29:02
#2850859
Нравится Blok One
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

1 30905 19675
Москва
6 дн.

Og998
с пленкой в разы проще справиться скиммером, внешник здесь малоэффективен, мутноватость воды исчезнет сама со стабилизацией аквариума, в новой банке это бывает.
2020-12-2222/12/2020 08:46:56
#2850863
На премодерации

Аватар пользователя

1858 1023
Russian Federation Irkutsk
3.5
3 года

shortwave
интересно как они определили "проблемы с биологией"


также, как и остальные
только вы умеете определять "проблемы с биологией" и определять "пути их решения" ?

shortwave
не превратится за разумное время


разумное время - это сколько в реальном исчислении ?
пройдёт "разумное время" и не факт, что тс откажется от мысли приобрести внешник, скорее - укрепится в ней... дык пусть сразу купит, раз есть желание, опыт уже имеет какой-никакой, пусть и с этим оборудованием экспириенс получит
смысл - отговаривать ? можно и так и так, пусть выбирает

shortwave
он не нужен только потому что ТС так решил


это что было ? наезд на тс-а ? 😂

Og998
приму решение о покупке или отказе от неё


👍👍👍
2020-12-2222/12/2020 09:53:17
#2850875
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

1 30905 19675
Москва
6 дн.

Blok One
также, как и остальные
вот в чем я сильно сомневаюсь. ТС как раз описал проблемы, которые от внешника мало зависят.
2020-12-2222/12/2020 10:18:59
#2850892
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

117 52
Russian Federation Moscow
2 года

Og998
Это когда фильтр чистый или немного подзабитый?

Я проверял на пару дней назад промытом фильтре. Приемную емкость ставил на один уровень с уровнем воды в аквасе. От пола до уровня воды было примерно 130см
2020-12-2222/12/2020 11:58:42
#2850914
Нравится Og998
Завсегдатай
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

1051 131
Москва
10 мес.

Ждун
спасибо за информацию. Важный момент
2020-12-2222/12/2020 12:15:27
#2850918
Свой на Aqa.ru, Представитель магазина
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

2332 1303
Москва
11 час.

Og998
Фильтры компании Тетра и Акваел не рассматриваю


Вот Акваэль очень напрасно не рассматриваете. С одной стороны, Ultramax 1000 для такого аквариума - это с очень приличным запасом, а с другой - много не мало.

Моё мнение - на текущий момент внешние фильтры AQUAEL - это лучшее, что есть в среднеценовом сегменте (с Эхаймами с вай-фаем и т.п. не сравниваем).

Сразу скажу, что нам совершенно всё-равно, на чём зарабатывать - Sicce, Fluval, AQUAEL, Tetra, Sera, поэтому "топить" за какой-то определённый бренд, который нас "купил" мы никогда не будем. Маркетинг, промо и т.п. - это другое, когда речь идёт о личных рекомендациях - это всё-таки именно собственный опыт.

Если отвечать на вопрос автора - брать надо Fluval, у Sicce Whale нет никаких преимуществ, а модели 100 и 200 откровенно маленькие и слабенькие.

Если аргументировать, почему AQUAEL Ultramax, аргументы просты:

1. Уже где-то год у меня лично стоит такой дома. Легко доступный для промывки префильтр - это лучшее, что я видел. За 2 минуты достал первую, Самую грязную губку, промыл, вернул на место. И не пролил ни капли при этом (при правильном подходе).
2. Очень тихо работает, при этом достаточно приличный поток.
3. Элементарно запускается.
4. Крышку в итоге держит даже не 4 (которых, в принципе, хватало бы), а 8 клипс.
5. Очень большой объём фильтрующих материалов.
6. Чисто субъективно - отличный, "вязкий" пластик.

Изменено 22.12.20 автор Аквионика
2020-12-2222/12/2020 13:59:31
#2850937
Свой на Aqa.ru
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

5928 5561
Москва
2 час.

Аквионика
Легко доступный для промывки префильтр - это лучшее, что я видел
Очень интересное решение
2020-12-2222/12/2020 15:36:34
#2850969
Нравится Аквионика
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

51 14
Russian Federation
3 года

Как владелец внешника Акваэль Ультрамакс 1500, могу вам пояснить:
1. В префильтре нет необходимости, если на заборном патрубке стоит губка.
2. Сколько не пытался вынуть емкость с префильтром, не вытаскивая сам фильтр с тумбочки, с разными манипуляциями, с него вытекает некоторое кол-во воды и растекается внутри тумбы. И такая проблема не у меня одного.
3. В моем случае, элементарно он не запускается, я об этом снимал видео и размещал на страницах данного форума. Поэтому тут как кому повезет с покупкой.
4. Действительно 8 клипс держит крышку, но дело не в их кол-ве, пусть их будет 12 или 24, а в надежности резиновых прокладок под головой и префильтра. У меня за полтора года к ним замечаний нет, но это не срок.
5. Производительность помпы указана номинальная. При укомплектации наполнителями, при штатной длине шлангов, производительность падает в два раза.
6. Наполнитель типа «мочалка» - довольно сомнительная вещь, тем более в таком малом количестве.

1. Очень тихий в работе, практически бесшумный.
2. Большие емкости для наполнителей.

В среднеценовом сегменте фильтр действительно достойный, как жигули 2106 - до комфорта и качества далеко, но ездит и задачу по перемещению из пункта А в пункт Б выполняет.

2020-12-2222/12/2020 16:07:34
#2850977
Нравится Og998, gaogvm
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

1 30905 19675
Москва
6 дн.

xenox
"реальную" производительность фильтра практически никто не указвает. Минус губки на патрубке - ее сложно достать не стряхнув половину грязи. Либо лезть в аквариум с пакетами и т.п.
Огромная для такого аквариума мощность - 500лч туда выше крыши.
ТС только бороду разведет.
Губка в префильтре могла бы быть поменьше конечно
2020-12-2222/12/2020 16:24:56
#2850983
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

51 14
Russian Federation
3 года

shortwave

xenox
"реальную" производительность фильтра практически никто не указвает. Минус губки на патрубке - ее сложно достать не стряхнув половину грязи. Либо лезть в аквариум с пакетами и т.п.
Огромная для такого аквариума мощность - 500лч туда выше крыши.
ТС только бороду разведет.
Губка в префильтре могла бы быть поменьше конечно


Я с вами согласен за небольшим уточнением:
Реальную производительность указывают только АДА и JBL (в инструкции в скобках), но тут суть не в том, кто указывает, а кто нет, а в том какие потери - у Акваэль это в два раза, у Эхайм это 30% и т.д.
Я мою губку на всасывающем патрубке раз в два месяца, залезая туда пакетиком. Да, не особо удобно, но раз в два месяца...
Но тут следует учесть, что у меня для механики стоит внутренник, перемалывающий в час 5 объемов акваса, возможно поэтому мне проще.
2020-12-2222/12/2020 16:47:06
#2850995
Нравится Og998
Завсегдатай
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

1051 131
Москва
10 мес.

Внутренник можно дополнительно ставить на какое то время чтобы собрать грязь, потом убрать, хотя думаю внешник все это сделает.
У Ультрамакса, объём фильтра хорош. 5,7 литра корзины.

2020-12-2222/12/2020 17:01:22
#2851002
Свой на Aqa.ru
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

3964 1697
Russian Federation Novorossiysk
3 дн.

Если существует непреодолимое желание приобрести и использовать внешний фильтр, то на мой вгляд стоит обратить пристальное внимание на совет представителя Аквионики.
Для себя сделал вывод, что префильтр серии Ultramax очень полезная функция, облегчающая обслуживание моего аквариума:
1. исчезает необходимость нырять в аквариум для изъятия губок с заборных трубок фильтров. То ещё действо, если они прикрыты корягами и растениями;
2. не обнаружишь задохнувшихся неонов, застрявших между стеклом и губкой, а с ними пару тройку отоцинклюсов, которые решили, что они не неоны и их сия участь не постигнет;
3. при появлении желания улучшить механическую фильтрацию в случае корчевания растений или передвижки коряг и камней с целью усладить свой взор новым дизайном, синтепон в отсеке префильтрации снимает задачу по поиску внутреннего фильтра ( куда же я его положил, в эту коробку, я же точно помню, что в эту, а какого такого его здесь нет);
4. прельщает возможность загрузить в этот отсек уголь, цеолит и т.д. и т.п.
Лопата которая крепится на заборной трубке этих фильтров довольно громоздкая с крупными прорезями, чехол сшитый по размеру из сеточки под уголь или какой-то бионаполнитель, помогает креветкам не оказаться в глубинах фильтра.
Шланги диаметром 16/22 мм и переливы под них, возможно будут смотреться довольно крупными на небольшом аквариуме, но однозначно увеличат промежуток времени между чистками от бактериального налёта.
Если использовать в тумбе, следует обратить внимание на ширину и высоту свободного пространства, боковые защёлки ооочень не маленькие, а контейнер с губкой довольно глубокий.
P.S. Используя аналогию с автопромом, то если при парковке Audi A6 отключить систему парковки, климат-контроль, открыть водительскую дверь, высунуть голову для лучшего обзора, можно смело утверждать, что комфорта нет, но всё же она паркуется.

2020-12-2323/12/2020 13:13:15
#2851284
Премодератор
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

7140 7381
Воронеж
2 дн.

Og998
За 9 лет ни когда не было внешнего фильтра... Давно мечтал об Эхаиме

Я бы советовал вам взять именно "Эхаим". Аквариуму-то всё равно: что - "Эхаим", что - какой-нибудь "Фан"... А вот осуществлённая мечта сделает вас немножко счастливее. ...Если, конечно, не случится ничего серьёзного.
2020-12-2323/12/2020 15:18:32
#2851311
Нравится Og998
Завсегдатай
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

1051 131
Москва
10 мес.

Василий 12

Скорее всего остановлюсь всё же на Флювал. Чем то он меня зацепил.
2020-12-2323/12/2020 16:34:19
#2851328
Премодератор
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

7140 7381
Воронеж
2 дн.

Og998

Ну, значит - Флювал. Вы, главное, имейте в виду, что эта покупка исключительно для вас - не для аквариума.
2020-12-2323/12/2020 16:36:49
#2851329
Нравится Og998
Завсегдатай
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

1051 131
Москва
10 мес.

Согласен, это как спортпит всего лишь 10% успеха. Аквариум и без внешника можно содержать. Помню 25 лет назад у отца был аквариум с аэрлифтным фильтром и все прекрасно росло и развивалось, эстетика и удовольствие от предмета не маловажная роль)

2020-12-2323/12/2020 17:19:48
#2851346
Свой на Aqa.ru
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

3964 1697
Russian Federation Novorossiysk
3 дн.

Серый Т
P.S. Используя аналогию с автопромом, то если при парковке Audi A6 отключить систему парковки, климат-контроль, открыть водительскую дверь, высунуть голову для лучшего обзора, можно смело утверждать, что комфорта нет, но всё же она паркуется.

Мой постскриптум относится не к качеству и комфортности использования фильтров серии Ultramax, а к вот этой части поста участника xenox
"В среднеценовом сегменте фильтр действительно достойный, как жигули 2106 - до комфорта и качества далеко, но ездит и задачу по перемещению из пункта А в пункт Б выполняет."
Приношу свои извинения, если ввел кого-нибудь в заблуждение, а ТС за блаблалогию в его теме.
Префильтр, промывая который не требуется лезть руками в аквариум или снимать голову фильтра, для меня оказался очень полезной функцией.
2020-12-2323/12/2020 20:23:45
#2851422
Нравится dsmirnoff, Аквионика
Свой на Aqa.ru, Представитель магазина
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

2332 1303
Москва
11 час.

xenox


"1. В префильтре нет необходимости, если на заборном патрубке стоит губка."

В фильтре тоже нет необходимости, так как рыб практически нет в аквариуме. Или нет самого аквариума. Дальнейшее можно дополнять до бесконечности. В случае с префильтром есть множество преимуществ -
1. Нет губки в аквариуме. Для кого-то эстетика важна.
2. Не нужно лазить в аквариум "с пакетиком".

"2. Сколько не пытался вынуть емкость с префильтром, не вытаскивая сам фильтр с тумбочки, с разными манипуляциями, с него вытекает некоторое кол-во воды и растекается внутри тумбы. И такая проблема не у меня одного."

Нужно 1 раз сделать правильно и запомнить. Повторю:
1. Закрываем входной кран.
2. Через 5 секунд закрываем выходной кран.
3. Только теперь выключаем фильтр из сети. Всё, ничего проливаться не будет. Ну, если тремора рук нет, конечно. =)

"3. В моем случае, элементарно он не запускается, я об этом снимал видео и размещал на страницах данного форума. Поэтому тут как кому повезет с покупкой."
Везение с покупкой совершенно не при чём.

При запуске "с нуля" у него нет шансов не запуститься. Система прайминга работает отлично.
Скорее всего, вы говорите про запуск после чистки.

Итак:
1. После чистки префильтра надо вставлять его обратно полным, с водой. Тогда надо будет просто включить фильтр в розетку и всё. В противном случае действительно, возможны пляски с бубном (наклонение, пока не выйдет воздух и т.п.). Увы, Акваэль почему-то не написал об этом в инструкции.
2. Если речь о запуске после глобальной чистки - небольшая хитрость. Перед открытием кранов надо поднять выход выше уровня воды, а также первым открыть входной, а не выходной кран, и не одновременно. Тогда вода пойдёт в нужном направлении, и пробка не образуется. Это, впрочем, касается вообще всех внешних фильтров.

"5. Производительность помпы указана номинальная. При укомплектации наполнителями, при штатной длине шлангов, производительность падает в два раза."
Как ответили выше - это делают все, вообще все. А те, кто указывают "реальную" - указывают её тоже для "тепличных" условий, с идеально чистыми губками, шлангами и т.д., и т.п., поэтому в этом нет большого смысла.

"6. Наполнитель типа «мочалка» - довольно сомнительная вещь, тем более в таком малом количестве."
Мочалка как мочалка. Большого количества наполнителей для тонкой очистки нет ни у кого. При необходимости - места полно, можно положить, например, sera crystal clear .
2020-12-2323/12/2020 22:11:21
#2851476
Нравится dsmirnoff, Vladimir 83



Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Top