go to bottom
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

220 98
Пушкино
1 мес.

Выбор внешнего фильтра для 230л

Привет друзья. Помогите не профи в нюансах выбора внешника от 1200л/час. Диспозиция такая:
Мне понятны все указываемые характеристики фильтров, такие как объём и число канистр, мощность прокачки и т.п. Но не понятно, на основании чего, вроде бы близкие по характеристикам фильтры стоят довольно разных денег. То есть есть какие-то существенные ньюансы которые заставляют выбрать более дорогой бренд, при казалось бы прочих равных. Что за ньюансы?
Китайцев и эконом фильтры я отбросил сразу. Проблемы с бюджетом нет, но хотелось бы понять почему я должен заплатить скажем на десятку больше за Biomaster, за прокачку меньше чем у Aquael?
Кандидаты:

Aquael ULTRAMAX 2000 24w, 2000л/ч - 16100р
Eheim Professionel 4+ 600 16w 1250л/ч -20500р
OASE BioMaster 600 22w 1250л/ч - 28400р
JBL CristalProfi e1902 greenline - 36w 1900л/ч - 21100р

Посоветуйте куда смотреть? Что я не вижу?

2021-12-2121/12/2021 14:18:44
#2969866
Завсегдатай
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

1275 3008
Москва
1 года

Ну это как выбирать между Киа, Фольксвагеном и БМВ, например - вроде и то, и то уже не Лада Калина, но разница таки есть Смайлик :)

Я б посоветовала ещё добавить в список Fluval 407.
Когда я выбирала внешник на замену своей Тетре 1200, у меня практически те же лица были в шорт-листе (кроме OASE), в итоге выбрала Флюваль и крайне довольна.

2021-12-2121/12/2021 14:29:23
#2969868
Нравится Tiase, jinbiryukov
Свой на Aqa.ru, Представитель магазина
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

2185 1130
Москва
10 дн.

jinbiryukov


"Но не понятно, на основании чего, вроде бы близкие по характеристикам фильтры стоят довольно разных денег."

Ценообразование зависит от массы факторов, и качество изделия/его потребительские свойства не всегда играют первую скрипку.

Из этих 4 моделей себе бы я взял АкваЭль по совокупности характеристик и учитывая цену.

JBL - откровенно шумные, Oase - на мой взгляд, сильно переоценен в буквальном смысле, Eheim - хороший вариант, но учитывая более высокую цену, меньший объём и производительность, а также более тонкие, чем у Ultramax-2000 шланги, проигрывает последнему, к тому же у него есть префильтр отдельно открываемый, а это и правда очень удобно (пользуюсь таким уже 2 года).


Изменено 21.12.21 автор Аквионика
2021-12-2121/12/2021 14:51:45
#2969869
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

220 98
Пушкино
1 мес.

Аквионика
"Но не понятно, на основании чего, вроде бы близкие по характеристикам фильтры стоят довольно разных денег."

Ценообразование зависит от массы факторов, и качество изделия/его потребительские свойства не всегда играют первую скрипку.

Из этих 4 моделей себе бы я взял АкваЭль по совокупности характеристик и учитывая цену.

JBL - откровенно шумные, Oase - на мой взгляд, сильно переоценен в буквальном смысле, Eheim - хороший вариант, но учитывая более высокую цену, меньший объём и производительность, а также более тонкие, чем у Ultramax-2000 шланги, проигрывает последнему, к тому же у него есть префильтр отдельно открываемый, а это и правда очень удобно (пользуюсь таким уже 2 года).

Изменено 21.12.21 автор Аквионика

Вот то, то и оно. Не пользуясь ими хрен узнаешь мелочи эти.
У oase большой префильтр необычный, легко доступный. У акваэля маленькая коробочка под башкой. Стоит ли это 12к - не знаю…
Заявленые л/ч я просто уверен не у всех честные.
По акваэлю еще пишут, что через какое-то время начинает воздух подсасывать.
2021-12-2121/12/2021 15:01:32
#2969872
Свой на Aqa.ru, Представитель магазина
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

2185 1130
Москва
10 дн.

jinbiryukov


Подсасывать воздух фильтр будет только в том случае, если возможно и обратное, то есть, фильтр не герметичен.

jinbiryukov
Заявленые л/ч я просто уверен не у всех честные.


Что есть "честные л/ч"? Снаряжённый фильтр, со шлангами, наполнителями и установленный в аквариуме? Тут можно биться об заклад, что они "нечестные" у всех. Это некий стандарт - указывается максимальная производительность насоса.

В любом случае, любая из перечисленных вами моделей более, чем достаточна для вашего объёма.
2021-12-2121/12/2021 15:20:17
#2969874
Нравится jinbiryukov
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

220 98
Пушкино
1 мес.

Ну а такой фактор как техническое обслуживание? Запчасти и сервис, расходники в России к какому фильтру проще найти?

Изменено 21.12.21 автор jinbiryukov

2021-12-2121/12/2021 15:43:03
#2969883
Свой на Aqa.ru, Представитель магазина
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

2185 1130
Москва
10 дн.

jinbiryukov


В этом вопросе AQUAEL и Tetra безусловные лидеры. Eheim в целом тоже нормально.
2021-12-2121/12/2021 15:48:14
#2969889
Свой на Aqa.ru
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

5577 5293
Ставрополь
3 мес.

jinbiryukov
за Biomaster, за прокачку меньше чем у Aquael?

Прокачка прокачке рознь. Тут на забитых наполнителями фильтрах мерить надо.




выбора внешника от 1200л/час.

Самп как вариант.
2021-12-2121/12/2021 16:45:22
#2969905
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

432 198
Нижний Новгород
1 мес.

jinbiryukov
У oase большой префильтр необычный, легко доступный


нюанс только в том, что в тумбе его достать практически нереально. Что бы почистить, надо фильтр из тумбы вынимать

Аквионика
АкваЭль


у вас на сайте написано
Объём фильтрующих материалов, л (лиры)

Смайлик :))
2021-12-2121/12/2021 19:48:03
#2969931
Нравится Alano
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
Кандидат в советники аквафорумаРыбки аквафорумаРыбки аквафорумаРыбки аквафорумаРыбки аквафорумаРыбки аквафорума

Аватар пользователя

4592 3931
United Kingdom Cambridge
49 мин.

iBoom
нюанс только в том, что в тумбе его достать практически нереально. Что бы почистить, надо фильтр из тумбы вынимать


У фирменного аквариума Oase для этого выезжает полочка с фильтром Смайлик :)
2021-12-2121/12/2021 20:23:03
#2969939
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

220 98
Пушкино
1 мес.

На акваэле мне не понравились зазоры между канистрами и корпусом, причем они разные с разных сторон почему-то.

2021-12-2121/12/2021 20:41:18
#2969940
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

397 250
Москва
26 мин.

jinbiryukov
Кандидаты:
Aquael ULTRAMAX 2000 24w, 2000л/ч - 16100р
Eheim Professionel 4+ 600 16w 1250л/ч -20500р
OASE BioMaster 600 22w 1250л/ч - 28400р
JBL CristalProfi e1902 greenline - 36w 1900л/ч - 21100р
Посоветуйте куда смотреть? Что я не вижу?

Все четыре производителя (а еще к ним нужно добавить Флювалы) относятся к хорошим фильтрам.
У всех перечисленных брендов ( за исключением OASE) есть аквариумисты которые скажут, что пользовались их фильтрами без пробем 10+, 20+ лет. А также есть истории некачественных моделей или серий, которые текли или были проблемы в конструкции.
Их цены определяются историческим позиционированием.
Eheim раньше всех начал производить фильтры и эксплуатирует миф о немецком качестве. Поэтому могут ставить цены высокие. Сейчас правда у них уже не беззоговорочное первенство по репутации. 15 лет назад советовали брать только Эхейм, и если денег не хватает то Флювал. Десять лет назад второе место занимал JBL.А сейчас все уже на равных сравнивают в Акваэлем.
Что касается этих 4-х моделей, то Ультрамакс самый современный (ему года 2-3 всего) и соответствует современной моде на максимальный объем фильтрующих материалов. У него 10 литров.
Эхайм 600 4-го поколения по нынешним морально устарел. Старшая модель в линейки соответствует по производительности и объему фильтрующих материалов младшей модели линейки Ультрамаксов (Ультрамакс 1000). С ним и нужно сравнивать Eheim Professionel 4+ 600.
JBL CristalProfi сейчас критикуют за падение производительности, шум ( а раньше наоборот говорили очень тихий), конструкцию. Кстати, про надежность замечаний нет.
OASE BioMaster новенький фильтр, с еще не сложившейся репутацией. У него просто завышена цена.
У Флювалов при интересной конструкции, мощной производительности небольшие объемы корзин, что сейчас считается недостатком.
Что касается префильтров, то их важность зависит от практики самого аквариумиста, если пользователь залезает во внешник раз год, то есть там префильтр или нет не важно.
2021-12-2122/12/2021 01:19:59
#2970007
Нравится Tiase, jinbiryukov, Инари
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
Кандидат в советники аквафорумаРыбки аквафорумаРыбки аквафорумаРыбки аквафорумаРыбки аквафорумаРыбки аквафорума

Аватар пользователя

4592 3931
United Kingdom Cambridge
49 мин.

Alex2804
OASE BioMaster новенький фильтр, с еще не сложившейся репутацией. У него просто завышена цена.


Это далеко не новенький фильтр, а сама Oase была основана аж в 1949-м году. Но эта фирма больше всегда специализировалась на прудовом оборудовании, причем, дорогом и качественном (этакий Eheim для прудов). Цена на biomaster завышена только в РФ (процентов на 15), у нас он стоит наравне с Eheim и несколько дороже, чем Aquael. Но если выбирать между Aquael и Biomaster, то я бы сейчас выбрал последний, переплатив примерно процентов 25.

Да, aquael тихий и у него побольше ведро, но есть три больших минуса: 1) достаточно быстро падает поток, а помпа oase прокачивает даже с забитыми наполнителями; 2) отвратительные перегибающиеся шланги aquael (сужу по модели ultramax 1500) - да, можно взять другие, но осадочек остался; 3) прайминг... у aquael это что-то с чем-то, а Oase заполняется моментально. Префильтр у Oase мне лично тоже удобнее для обслуживания, но у Aquael туда можно поставить любой наполнитель, а не только губку. В общем, самым важным для меня лично недостатком Aquael является первый пункт - куда-то пропадает мощность (причем, не в ноль, а просто сильно падает без тенденции к снижению, как будто штатный режим), а мыть фильтр чаще, чем раз в год я не хочу и не буду. Вот такие вот личные ощущения от этих двух брендов фильтров (у меня сейчас 2 Oase и 1 Aquael).
2021-12-2222/12/2021 02:34:59
#2970032
Нравится jinbiryukov
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

397 250
Москва
26 мин.

vstakhov
Да, aquael тихий и у него побольше ведро, но есть три больших минуса: 1) достаточно быстро падает поток, а помпа oase прокачивает даже с забитыми наполнителями; 2) отвратительные перегибающиеся шланги aquael (сужу по модели ultramax 1500) - да, можно взять другие, но осадочек остался; 3) прайминг... у aquael это что-то с чем-то, а Oase заполняется моментально. Префильтр у Oase мне лично тоже удобнее для обслуживания, но у Aquael туда можно поставить любой наполнитель, а не только губку. В общем, самым важным для меня лично недостатком Aquael является первый пункт - куда-то пропадает мощность (причем, не в ноль, а просто сильно падает без тенденции к снижению, как будто штатный режим), а мыть фильтр чаще, чем раз в год я не хочу и не буду. Вот такие вот личные ощущения от этих двух брендов фильтров (у меня сейчас 2 Oase и 1 Aquael).

Oase недавно стал производить фильтры для аквариумов. судя по презентациям лет 5 максимум.
1) как такое теоретически может быть? У помп в фильтрах постоянная мощность (выраженная в ваттах или литров /час), значит при условии одинакового объема наполнителей, и равной мощности падение производительности будет одинаковым? Если в одном фильтре быстрее падает поток, значит либо наполнитель забивается быстрее, либо его объем больше.
2) по шлангам. У моего экземпляра шланги достаточно жесткие.
3) прайминг -это первое заполнение? Не знаю с чем связано, но у меня Акваэль заполнялся легко. А вот для Эхаймов нужна была внешняя помпа.
4) Префильтр Oase мне тоже кажется удобнее (в использовании не было). Но это для тех кто часто обслуживает внешник. Мне кажется, что префильтр во внешнике, это ошибочный путь. Удобнее пользоваться внешним префильтром, тем же эхаймовским.

Что касается мощности, то у меня Акваэль показывал на старте почти 90% от номинальной мощности, а Эйхайм 50-60%. Со временем производительность падала пропорционально.
2021-12-2222/12/2021 03:15:17
#2970037
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

357 192
Москва
10 дн.

jinbiryukov

Как бывший обладатель фильтра OASE BioMaster Termo 600, хочу порекомендовать Eheim Professionel 4+ 600.
90x45x45 ADA style aquascape можете прочитать мой отзыв на него.
Fluval FX4 еще посмотрите. Если место есть в тумбе конечно.
2021-12-2222/12/2021 08:33:36
#2970056
Нравится jinbiryukov
Свой на Aqa.ru
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

2815 1729
Воронеж
1 дн.

я рассмотрел еще младшую модель акваэла
ultra 1400
аналог ultramax только без префильтра.

2021-12-2222/12/2021 09:16:08
#2970066
Нравится Tiase
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

220 98
Пушкино
1 мес.

Почитав Вас друзья решил посмотреть еще:
Eheim Professionel 5e-450 WiFi 1700л/ч - 30500p
Hagen Fluval FX-4 1700л/ч 30w - 21500p

Флювал кастрюля та еще конечно)

Изменено 22.12.21 автор jinbiryukov

2021-12-2222/12/2021 12:11:10
#2970100
Свой на Aqa.ru
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

5577 5293
Ставрополь
3 мес.

jinbiryukov
Eheim Professionel 5e-450 WiFi 1700л/ч - 30500p

Нужен ли ВиФи? Есть смысл за него переплачивать?

Флювал кастрюля та еще конечно)

А я говорил, самп надо делать Смайлик :3:
2021-12-2222/12/2021 12:40:02
#2970111
Нравится uZot
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

220 98
Пушкино
1 мес.

Alano

jinbiryukov
Eheim Professionel 5e-450 WiFi 1700л/ч - 30500p

Нужен ли ВиФи? Есть смысл за него переплачивать?

Флювал кастрюля та еще конечно)

А я говорил, самп надо делать Смайлик :3:

Wi-Fi не нужен. У 5 производительность больше. Смотрите, у 4+ модель 600 - 1250л/ч; у 5е модель 350 - 1500л/ч, модель 450 - 1700л/ч, модель 600 - 1850л/ч. А лишней фильтрация не будет.

По флювалу. Кастрюля весьма большая, но отсеки под керамику в центре совсем небольшие. Просто по кругу сплошная губка. Мотор внизу, тоже не гуд.

Изменено 22.12.21 автор jinbiryukov

Изменено 22.12.21 автор jinbiryukov
2021-12-2222/12/2021 13:01:25
#2970118
Свой на Aqa.ru
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

2013 766
Москва
3 час.

jinbiryukov
Посоветуйте куда смотреть?

Что планируется?

Изменено 22.12.21 автор Иванъ
2021-12-2222/12/2021 13:09:27
#2970121
Нравится Alano
Свой на Aqa.ru
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

5577 5293
Ставрополь
3 мес.

jinbiryukov

А если EHEIM Professionel 3 1200 или Eheim Professionel 3 2080?
У меня первый на 225 л стоит. Я доволен.
Но шутки шутками, а в следующий аквариум я точно самп поставлю.
Несравнимо удобнее.

Изменено 22.12.21 автор Alano
2021-12-2222/12/2021 13:36:41
#2970128
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

1 30790 19494
Москва
7 час.

jinbiryukov
а для чего нужен фильтр? Травник, цихлидник?
2021-12-2222/12/2021 13:38:39
#2970130
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

220 98
Пушкино
1 мес.

shortwave

Медленный травник.
2021-12-2222/12/2021 14:17:11
#2970148
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

1 30790 19494
Москва
7 час.

jinbiryukov
Медленный травник.
1000-1200лч хватит за глаза.

jinbiryukov
EHEIM professionel 4+ 350 или ULTRAMAX 1000

Alex2804
. 15 лет назад советовали брать только Эхейм, и если денег не хватает то Флювал.
15 лет назад курс рубля был намного выгоднее, экономика росла.
Немецкое качество никуда не делось, просто акваэль с тех пор подрос и учел ошибки unimax'ов
2021-12-2222/12/2021 14:39:37
#2970154
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

357 192
Москва
10 дн.

jinbiryukov

Выбор внешнего фильтра для 230л

28 989,00 рублей по промокоду
Тык
Выбор внешнего фильтра для 230л

18 112,00 рублей по промокоду
Тык
Промокод работает только один раз, на один аккаунт.
2021-12-2222/12/2021 15:12:25
#2970167
Нравится Alano



Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Top