Выбор внутреннего фильтра для банки 200 литров


Посетитель




108 65
Новосибирск
1 дн. назад
Выбор внутреннего фильтра для банки 200 литров
Помогите выбрать внутренний фильтр для аквариума 200 литров. У меня травник с чуть выше среднего количеством рыб, CO2 стоит. Сейчас стоит помпа от Fan-3 с губкой, но смотрится не эстетично (губка коричневая) и мусор при вытаскивании сыпется в аквариум, а еще регулировка направления отваливается). Думал на Fan-2, Tetra IN1000, Aquael UNIFILTER 500. Предлагайте ваши варианты. Спасибо
2016-07-10 добавлено 10/07/2016 11:57:34#2249913

Свой на Aqa.ru




3481 679
Санкт-Петербург
2
9 час. назад
Отоцинклюс
Турбофильтр 500 или 1000.Тетру рассматривать для покупки не советую.Ещё Ферпласт Блювэйв 05,но это на любителя и довольно редко встречается в продаже,хотя по функционалу равных не найдётся.

Изменено 10.7.16 автор Андрей финн
2016-07-10 добавлено 10/07/2016 12:13:54#2249917

Свой на Aqa.ru




2588 718
Москва
2 час. назад
Отоцинклюс
UNIFILTER 500

Он, конечно, красивее турбофильтров - но объем губки в нем крохотный.
2016-07-10 добавлено 10/07/2016 13:11:27#2249926

Посетитель




138 14
Russian Federation Saratov
5 час. назад
Отоцинклюс

Привет, а Вы не пробовали при вытаскивании фильтра из аквы банку или ёмкость какую-нибудь подставить и тогда всё останется в ёмкости...
2016-07-10 добавлено 10/07/2016 13:45:46#2249934

Посетитель




108 65
Новосибирск
1 дн. назад
Просто Миша

А отсутствие эстетичности?)
2016-07-10 добавлено 10/07/2016 17:47:37#2250010

Посетитель




108 65
Новосибирск
1 дн. назад
Андрей финн

Я рассматривал Турбофильтр 1000 и 1500, но подумал что будет та же история что и у меня сейчас (портит вид грязной губкой, мусор в аквариум обратно сваливается)
2016-07-10 добавлено 10/07/2016 17:49:23#2250011

Свой на Aqa.ru




3481 679
Санкт-Петербург
2
9 час. назад
Отоцинклюс
Я губку вообще не использую,только синтепон в контейнере.
2016-07-10 добавлено 10/07/2016 17:52:50#2250012

Свой на Aqa.ru




1125 210
Москва
2.5
2 дн. назад
Отоцинклюс

Когда стояла подобная губка, перед извлечением надевал пакет, вся суть внутри и немного в аквариуме. Но вы правы, эстетика в губке отсутсвует. Берите именно внутренник, нафига губка в красивом аквариуме
2016-07-10 добавлено 10/07/2016 18:33:13#2250030

Свой на Aqa.ru




3481 679
Санкт-Петербург
2
9 час. назад
ren
Критикуют видимо те,кто никогда не пользовался.
2016-07-10 добавлено 10/07/2016 18:44:06#2250037

Посетитель




138 14
Russian Federation Saratov
5 час. назад
Отоцинклюс

Ну если Вам нужна эстетика, что Вы мучаетесь - купите внешник, делов то...
Тем более у Вас травник - за травой всё равно не видно. В итоге не травник - раз фильтр видно...

Изменено 10.7.16 автор Просто Миша
2016-07-10 добавлено 10/07/2016 20:09:31#2250059

Свой на Aqa.ru




3481 679
Санкт-Петербург
2
9 час. назад
ren
У меня 07 в 450 л и к нему турбо 1500.Но рыбы у меня суперсвинские.До них,с мелкой харацинкой и травой 07 устраивал и без 1500 полностью по всем параметрам.И никаких внешников,чур меня чур.
2016-07-10 добавлено 10/07/2016 21:21:37#2250081

Посетитель




108 65
Новосибирск
1 дн. назад
Просто Миша

Во первых, в травнике внешник ну ни как не нужен. Во вторых, аквариум новый (1,5 месяца назад воду залил), так что растения еще не разрослись.

Изменено 11.7.16 автор Daxel
2016-07-11 добавлено 11/07/2016 07:37:10#2250140

Посетитель




108 65
Новосибирск
1 дн. назад
И тем более я уже выбрал FAN-2. Статья помогла http://ribiy-bog.com... и http://ribiy-bog.com...
2016-07-11 добавлено 11/07/2016 07:46:04#2250141

Свой на Aqa.ru




858 381
Астрахань
5 час. назад
Отоцинклюс, Вы сказали - Во первых, в травнике внешник ну ни как не нужен.

Интересно, это почему?

Изменено 11.7.16 автор Corsar
2016-07-11 добавлено 11/07/2016 08:06:46#2250144

Завсегдатай




373 79
Новосибирск
2 дн. назад
Отоцинклюс
И тем более я уже выбрал FAN-2.

А что мешало на ФАН-3 корпус надеть? Производительность ФАН-2 меньше.
2016-07-11 добавлено 11/07/2016 08:59:28#2250151

Свой на Aqa.ru




1125 210
Москва
2.5
2 дн. назад
Corsar

Интересно, это почему?

Изменено 11.7.16 автор Corsar

Мне тоже интересно- ПОЧЕМУ?

Отоцинклюс
И тем более я уже выбрал FAN-2. Статья помогла http://ribiy-bog.com... и http://ribiy-bog.com...

Взял Фан 2 для отсадника в 45 л, не представляю что вы хотите от него в 200л? минимум фан3.
2016-07-11 добавлено 11/07/2016 10:20:00#2250181

Свой на Aqa.ru




858 381
Астрахань
5 час. назад
ren

Никто и не собирался "еду" у растений забирать! Не обязательно уголь ставить, или "поглотитель" чего-либо. Правильно подобранная начинка внешника, сообразно "потребностям" аквариума, ничего у растений не заберет. ИМХО.
2016-07-11 добавлено 11/07/2016 12:57:45#2250232

Завсегдатай




373 79
Новосибирск
2 дн. назад
ren
а зачем еду у растений забирать?

Ключевая фраза
аквариум новый (1,5 месяца назад воду залил), так что растения еще не разрослись.

Поэтому никакой пока это не травник. А рыба есть и фильтр нужен. А если будет СО2, то его желательно разносить легким течением. И для этого тоже можно использовать фильтр. И от фильтра, если уж так хочется, лучше уходить постепенно, с опытом. Мое мнение - на 200 л. ФАНа-2 мало, я бы поставил тогда пару по разным углам. Но здесь уж вам решать.
2016-07-11 добавлено 11/07/2016 13:05:32#2250237

Свой на Aqa.ru




849 452
Воронеж
1
8 час. назад
Опять моё любимое - про фильтры! Можно говорить - не переговорить. Бесконечно! Тут, как с сифонкой. Одни сифонят - у них всё растёт, и они уверены, что это благодаря их чудо-шлангу. Другие даже не имеют в своём хозяйстве это устройство и вполне логично объясняют свой успех именно этим.
То же самое и с фильтрами в общем декоративном аквариуме. Кто-то готов поставить в каждый угол по фильтру, кто-то вообще их не использует. Каждый готов доказать свою правоту фактами из жизни, и, что самое удивительное, эти "факты" и в самом деле выглядят убедительно. Вот только населению аквариума зачастую плевать на эти споры...
damm
И от фильтра, если уж так хочется, лучше уходить постепенно, с опытом.

Чой-то вдруг? Неужели отсутствие фильтра вас так пугает? Для содержания аквариума без фильтра опыт не нужен. Вполне можно обойтись здравым смыслом.
2016-07-11 добавлено 11/07/2016 13:56:16#2250251

Завсегдатай




373 79
Новосибирск
2 дн. назад
Василий 12
Чой-то вдруг? Неужели отсутствие фильтра вас так пугает? Для содержания аквариума без фильтра опыт не нужен. Вполне можно обойтись здравым смыслом.

Фильтр - штука универсальная и полезная. То что у вас все хорошо и без него еще не означает что у других сходу получится. Понятие "здравого смысла" у всех тоже разное. Фильтр, как 1 из элементов, стабилизирует систему и позволяет уменьшить возможные негативные последствия. Для кого-то фильтр является необходимостью, а для кого-то - дополнением. Даже адская АДА ставит ведерные фильтры для своих травников. Но права не ставить никто не отменял.
2016-07-11 добавлено 11/07/2016 15:19:17#2250271

Создать новую темуБыстрый ответ