Привет всем!
По поиску не нашел подобных обсуждений.

Исходные данные:
1.канистра внешнего фильтра объемом 2 литра (объем, используемый под наполнители - 1,5 литра), вход и выход на канистре диаметром 13 мм.;
2. установлена помпа iwaki md-10 (100v, 60Hz, 0,8 А, на выходе 5w), производительностью 3,1 gal/min, в пересчете на литры в час это, примерно 700 литров в час;
3. для подключения к сети используется трансформатор штиль 250Вт., до 1,8 А;
4. используются шланги jbl 12/16 и lily pipe viv (вход и выход - 13 мм).

При проектировании учитывались следующие потери:
- разница в частоте тока 60Гц (на помпе)/50Гц (в сети), это минус 10%;
- наполнители в канистре еще минус 10%;
- сопротивление в шлангах и прочие потери, еще минус 10%.

Итого с учетом потерь, помпа должна качать не менее 490 литров в час, чего вполне достаточно для целей фильтрации/циркуляции, но при контрольном испытании в ходе подмены воды в аквариуме помпа показала 6 литров в минуту или 360 литров в час.

При этом, отметил, что шланг на входной трубке как бы сплющивается немного, т.е. за две недели приобрел форму сечения - эллипс.

Вопрос, возможна ли у меня ситуация при которой трубка входа не имеет достаточной пропускной способности, т.е. создает дополнительное сопротивление на всасывание, чем и объясняется сплющивание шланга???
И можно ли решить проблему установив на вход шланг и заборную трубку большего диаметра - 16 мм, что и практикуют производители фильтров в некоторых моделях???

Sagall

damm

Sagall

damm

Если Лилли Пайп не пропускает нужное кол-во воды то заменой подводящей трубки вы это не уберете. Какая разница как ведет себя шланг если жесткий заборник ограничивает воду ? Простая последовательная схема в которой включено большое сопротивление (Лилли Пайп) и маленькое (трубка). Как маленькое не крути - большое всегда влиять будет сильнее. У Лилли Пайп тонкие щели и она в принципе не рассчитана на "забивание".

Sagall

Sagall

Nataliya Artyushina
что ADA с этой помпой использует шланги именно 13мм.

KOCMOHABT

Sagall
что все таки создает такое сопротивление,

Sagall

Dart Voland
А с учётом что в фильтр вода идёт самотеком - производительность должна подняться.

KOCMOHABT
трубки 12/16

Sagall
И можно ли решить проблему установив на вход шланг и заборную трубку большего диаметра - 16 мм, что и практикуют производители фильтров в некоторых моделях?

Ситуация из жизни. Разбила моя половина стеклянный скиммер, а заборник от тетры1200+ уже пристроен в другой акве, в наличии был заборник от 304 сансана, там шланг 19*24. Открутил у тетры кран и шланг оделся, как родной. Может быть мне показалась, но напор из лилипайла стал на вид больше. Хотел заказать новый скиммер, а сейчас передумал, так мне кажется даже лучше работает.

Изменено 15.1.18 автор nikola134

nikola134

Sagall

Sagall

Всем привет!
Поменял наполнители, теперь фильтр загружен керамическими кольцами для разбиения потока - 0,5 литра (лежат с самого начала - 2 мес.), лава 5-20 мм - около литра, 1 см крупная губка.
Наполнители положил в мешки с очень крупной ячейкой, но сам наполнитель из них не выпадает, губка в самом верху.
Трубку забора воды VIV classic 13 мм, заменил на трубку забора со скиммером. Скиммер пришлось немного доработать - отпилить немного ножку - она пластиковая... работает прекрасно, собирает медленно пленку с поверхности.
Через несколько дней работы фильтра решил проверить производительность, существенно поднялась.. было 360 л/ч, стало 500-550 литров в час, чего вполне достаточно для моих 90 литров чистыми.

При этом, возникла мысль, что проблема была не в трубках вовсе, поскольку проверил стандартную трубку забора 13 мм на пропускную способность, и скажу вам, что пропускная способность данных трубок с существенным запасом...

Может кому то будет интересно, но я пришел к выводу, что так жестко препятствовали потоку воды, не губки и не наполнители, а долбанные мешки для наполнителей китайские с мелкой ячейкой, они видимо быстро забивались и все, поток падал моментально... Нашел классные мешки от jbl для грубых наполнителей, так и называются, стоят копейки.