Зачем люди переходят с люминесцентных ламп на светодиоды? (страница 4)

Последнее время на форуме много споров по поводу использования дешёвых светодиодов и светодиодных лент. Очень часто в качестве аргументов слышу "трава растёт нормально" "ресурс 100.000 часов" "очень дёшево" "просто" "не нужно никаких драйверов и сложностей купил блок питания 12V и всё" "У Амано Такаши тоже не топовые светодиоды и ничего, покупают его светильники". Аргументы серьёзные. Но давайте разберёмся зачем вообще люди стали переходить на светодиодное освещение?

DNK
А в хобби даже наступить на грабли бывает не только полезно, но и приятно

сообщение Sebbb
Если у аквариумиста достигнута цель: трава растет нормально, без косяков и водорослей нет, а главное ему нравится общий вид аквариума, то какая разница как он осветил аквариум?

Много прочел на форуме и не только на этом про СД освещение.
Заинтересовался им именно в плане применения в аквариуме. Решил вспомнить молодость и запустить небольшую баночку.
Выскажу свое мнение о свтодиодах вообще и в аквариуме в частности.
У меня светодиоды стоят везде и в машине (кроме головного света), в магазине внутри и снаружи, в гараже и естественно дома.
Люмки и их производные абсолютно сейчас не конкурентны.
Почему когда заходит речь об экономии все вспоминают только электричество и ни кто не считает во сколько обходится переодическая замена севших и сгоревших ламп?
Дороговизна светодиодов и обвязки это миф раздуваемый жадными местными дельцами. Хороший светодиод на 5W стоит 10-12 юаней ну плюс еще 5 доставка т.е. на вечнодеревянные 70 рублей. Это много?
Примерно с такими же характеристиками но не столь раскрученные стоят уже меньше 5 юаней. Драйвера в зависимости от мощности 10-150. Все это сейчас не сложно заказать, знаний особых не надо.
Так зачем мне сейчас покупать две лампы по 500 рублей, если через год их выкидывать если мне весь светильник на диодах обойдется в пару тысяч?
И естественно прекрасна возможность игры со светом.
На счет сложности сборки себя не беру в расчет родился с паяльником , но схемы не сложнее карманного фонаря и всегда найдется знакомый который спаяет все в кучу.
Я лично не вижу ни каких аргументов чтобы продолжать пользоваться приборами родом из прошлого тысячелетия.

Изменено 6.1.14 автор lexx8691

DNK

Зашёл на сайт производителя светодиодных модулей(линеек)использованных мною.Кому интересно argos-trade.com Характеристики следующие:использованные диоды Cree ML-E (12шт),5000К,780 лм, 6,46 вт, рабочий ток 350 ма, 120,5 лм.вт, рабочее напряжение при 350 ма 18,47В.

Я не так давно перешёл на LED освещение аквариума. До этого 30лет держал разные аквариумы и все они были на ЛБ. Лампы понятно дело были разные, но после постройки светильника на LED на лампы и не взгляну. Преимуществ много у LED светильника
Регулируешь мощность освещения, спектр, рассветы-закаты, погодные явления…
Да и свет такой чистый, я когда светильник свой подвесил, ощущение, что и воды нет.
С лампами не сравнить.
Ботва растёт не хуже чем на лампах, так же кошу.
Считаю что светильник на LED(дорогих и фирменных)на много лучше ЛБ и МГ света.

сообщение KoRvin

Goodman

Аргументы которые и факты о том, что светодиодные ленты уступают почти по всем показателям даже лампам t8 я приводил не один и не 2 раза. Каждый раз копипастить это специально для вас это много чести будет.

И потом я тоже вполне чётко определил необходимость использования в своём аквариуме в качестве освещения керосиновую лампу. И никаких аргументов против керосиновой лампы мне никто так и не привёл! Значит я прав!

сообщение Андрей финн
Зашёл на сайт производителя светодиодных модулей(линеек)использованных мною.Кому интересно argos-trade.com Характеристики следующие:использованные диоды Cree ML-E (12шт),5000К,780 лм, 6,46 вт, рабочий ток 350 ма, 120,5 лм.вт, рабочее напряжение при 350 ма 18,47В.

Goodman

Goodman

Суть моей мысли в том, что если уж переходить на светодиодный свет то на нормальные мощные фирменные (не обязательно CREE) светодиоды с выходом света не менее 140 люмен с потребляемого вата. Также нужно обязательно обеспечить им достаточное охлаждение. И только тогда вы сможете воспользоваться основными приимуществами светодиодов. Светильник получится долговечным (срок службы не менее 5 лет). Не нужно будет 5 раз покупать новые люм. лампы. И в течение всех 5 лет он будет потреблять электричества в 2-2.5 раза меньше чем светильник той же мощности на люм. лампах.

Тут в одной из тем прочитал и не удержался от цитирования.
Светодиодный светильник для аквариума: правильно
"В итоге собираем светодиодный светильник на дешовых китайских СД с эффективностью в 80Лмвт, ведь они дешевле! И задумываемся, а так ли это на самом деле? Ведь если употребить фирменные СД (140ЛмВт), то их необходимо меньшее количество (потому что их эффектисвность заметно выше)! И в конце концов примитивные арифметические операции приводят нас к тому, что дешевизна китайских светодиодов в конечном продукте мнимая. Фирменных светодиодов обеспечивающий заданный световой поток понадобиться меньшее количество, а значит стоимостьбудет сопоставима стоимости китайских СД.
При это важно не забывать, что при одинаковом количестве излучаемых люменов, фирменные светодиоды будут кушать меньше электроэнергии, и, в последствии съэкономят больше денег на счетах за электричество, и прослужат дольше."

Без толку убеждать владельца Жигулей что Мерседес лучше. Но rогда этот ТАЗовод сможет купить себе Мерседес - он будет точно так же совершенно честно не понимать других ТАЗоводов... Что поделать - c'est la vie...

DNK
Без толку убеждать владельца Жигулей что Мерседес лучше.

1. возможно будет свободное время, давно ничего не делал руками )
2. нет 220 в светильнике, а вода, мокрые руки и тп. Всякое бывает, безопасности никогда не бывает много.
3. каждый год не заказывать лампы, ездить за ними в др город, менять в неделю одну-две, плавно возвращая аквас в режим полной освещенности
4. красные закаты это улетно
5. розовый данио в синем или зелено-синем это просто что-то неземное
6. если к эффекту грозы подключить ещё и звук с дождем... атас
7. выставить это всё в Интернет и сшибать $, хочешь покрутить настройку раз в час - 5 баксов )) (надо же как-то контроллер эксплуатировать на полную)
и тд

как вывод для себя: во всём виновен п.1 ) на мой свет можно отдать около 2000р (T5) и забыть на год про свет )

сообщение Internet

DNK
Без толку убеждать владельца Жигулей что Мерседес лучше.

Лучше для ЧЕГО?

DNK
те, кто почитают ленточки за светодиоды, должны подвергаться остракизму.

Internet

Yuriy46
кто не перешел на объемах больше 100 л

сообщение Internet
я, как обладатель балонной системы CO2, могу подвергнуть остракизму всех обладателей бражки.
Аналогия получается почти идеальная? и в плане эффективности, и в плане экономии.

сообщение DNK
Без толку убеждать владельца Жигулей что Мерседес лучше. Но rогда этот ТАЗовод сможет купить себе Мерседес - он будет точно так же совершенно честно не понимать других ТАЗоводов... Что поделать - c'est la vie...

сообщение KoRvin

В светодиодных лентах применяют китайские дешёвые светодиоды. Низкая цена обусловлена тем, что диоды позапрошлого поколения с старыми кристаллами и дешёвым люминофором. Важно понять что светодиодные ленты сейчас дешёвые не потому что производители такие молодцы и хотят нас порадовать! Питаются светодиодные ленты не через драйверы а источниками тока (чаще всего блок питания 12v). Это конечно просто и удобно. Но вот незадача чтобы они не сгорели прям на ленту напаеваются токоограничительные резисторы, которые стабилизируют питание диодов а заодно неплохо греются и жрут электричество переводя его в тепло. И что мы получаем в итоге? Диоды у которых выход света с ватта потребляемой мощности ниже чем у люминисцентной лампы прошлого поколения t8. Также часть электричества рассеивается резисторами на ленте разогревая её подложку и матрицы диодов на ней, в результате чего ресурс падает ещё больше. Таким образом светодиодные ленты годятся только для "ДЕКОРАТИВНОЙ ПОДСВЕТКИ". ОСВЕЩАТЬ же ими что-то это всё равно что освещать комнату ёлочной гирляндой.

Я сам пробовал светодиодные ленты, в результате выбросил их.
Светодиодная лента для псевдоморя Вот тут человек мне не поверил и сделал свет на лентах, потом тоже всё выбросил и согласился что ленты как освещение бред. И это не единственные примеры. Но это я уже говорил вам раз 5 вам всё равно, у вас ленты и они здорово светят если сравнивать с керосиновой лампой.

KoRvin

KoRvin
В итоге собираем светодиодный светильник на дешовых китайских СД с эффективностью в 80Лмвт, ведь они дешевле! И задумываемся, а так ли это на самом деле? Ведь если употребить фирменные СД (140ЛмВт), то их необходимо меньшее количество (потому что их эффектисвность заметно выше)! И в конце концов примитивные арифметические операции приводят нас к тому, что дешевизна китайских светодиодов в конечном продукте мнимая. Фирменных светодиодов обеспечивающий заданный световой поток понадобиться меньшее количество, а значит стоимостьбудет сопоставима стоимости китайских СД.

Goodman

Замусорили всю тему.
Хочет человек на лентах делать -пусть делает.Какое то время светильник будет его радовать, потом может и на мощные светодиоды перейдёт.
Заодно опыта поднаберётся.А ленты можно и фирменные купить.