Форум Аквариумистов
» Аквариумы » Аквариум с минимальным применением технических средств » Зачем нужен внутренний фильтр ?
|
Свой на Aqa.ru
 |
Зачем нужен внутренний фильтр ? (страница 5) |
|
Ну ну если в аквариуме кобыляки плавают это понятно.... |
|
|
18/06/2010 19:11:14
#1160259 |
|
Завсегдатай
|
|
Vlad74_ru К примеру большой круговорот воды в природе. И более локально - очистка грунтовых вод некоторыми породами. Течение воды в дебрях растений, вода фильтруется. Течение воздуха в лесных массивах - фильтрация воздуха. |
|
|
22/06/2010 18:30:19
#1162806 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение Zoric1980 И т.д. ну так это природный "фильтр" хотя у меня назвать это слово фильтром не получается, скорее уж природные процессы. А под выражением "а не поле для фильтрационной деятельности " я имел ввиду установку в аквариум разных по сложности фильтровальных технических устройств... Изменено 22.6.10 автор Vlad74_ru |
|
|
22/06/2010 18:35:43
#1162810 |
|
Завсегдатай
|
|
Vlad74_ru Это понятно, что вы имели в виду. Для меня аквариум, это кусочек природы, где есть место подобиям "природных процессов" в контексте фильтрационных и не только систем. |
|
|
22/06/2010 18:47:32
#1162819 |
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
сообщение Belva Ну, типа такого.   Он работает не хуже любого фильтра и все го.но собирает в себя. Когда происходит переполнение, он начинает пылить. При чем так, что весь аквариум как ежик в тумане, если его поворошить. С фильтром такого нет. Но если его рвать, кусать и обижать, то он не пылит, просто валяется тощий и жрет, сосет и обижает нитрификаторов, держа их на голодном пайке.  Они бедные кушать просят, ручки из аквариума высовывают, плачут.... Изменено 22.6.10 автор Чейз Изменено 22.6.10 автор Чейз |
|
|
22/06/2010 18:49:38
#1162821 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Zoric1980 вы лучше на вопрос БВ ответьте...
а то начнем сравнивать деревья в лесу с насосами... и т.д. и т.п. Ага, как истинные любители природы  Изменено 22.6.10 автор Vlad74_ru |
|
|
22/06/2010 18:49:41
#1162822 |
|
Постоянный посетитель
|
|
ЧейзТо-есть, ему самое место у меня в золотушнике! [URL=http://aqarium.ru/gallery/details.php?image_id=3925]  [/URL] На заднем плане по центру. Осталось предугадать, когда пылить соберётся!  Vlad, а вот кстати, ещё один фильтр! (это Чейз проболтался!)
|
|
|
22/06/2010 19:21:17
#1162842 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение Belva И сколько литров в час качает? для какого объема аквариума хватит?  а вообще прикольно... так... чисто технически рассматривать аквариум не как "живое" а как сборище всевозможных фильтров... ага... в ногу с прогрессом ну а рыбсы тогда маленькие подавалки СО2 плюс удобрения, для "фильтров" а улитки сифоны, которые высифонивают излишки корма... Изменено 22.6.10 автор Vlad74_ru |
|
|
22/06/2010 19:31:31
#1162848 Нравится serezhiki
|
|
Новичок
|
|
|
Здравствуйте!Извените, что вмешиваюсь.Как же интересно читать ваш топик(кроме шуток).В таких спорах всегда подчерпываешь что-нибудь полезное.На работе месяц назад запустил банку 50л с данио(15 шт), все прилично стояло.Перед выходными разорился и поставил внутренний фильтр, а сегодня стирал зеленый налет с заднего стекла и сильно удивлялся.Хотя дома 200л с двумя астрами, внешний фильтр и фитофильтр(ни одного чиха), и отключить все это я точно не рискну.Я к тому, что тема ваша не испорчена и не загублена, можно все разложить по полочкам в каждом конкретном случае и узнать много нового(например таким как я). |
|
|
22/06/2010 22:34:37
#1163007 Нравится Чейз
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
trubnay Ну хоть кто-то почерпнул чего-то полезного, а это уже более чем хорошо. Изменено 22.6.10 автор Vlad74_ru |
|
|
22/06/2010 22:49:40
#1163029 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
сообщение trubnay Вот в том то и вопрос, если все стояло и было прилично, зачем фильтр? Вопрос не риторический, хоЦа понять психологию. Что же побудило разорится? Собственно, в новый аквариум фильтр можно поставить через пару месяцев, если рыб прилично. Если их не так много, то месяца через три не раньше. А так я уже говорил, фильтр в новом аквариме, скорее вреден, чем полезен.имхо(имею мнение фиг оспоришь, в переводе) |
|
|
22/06/2010 22:56:17
#1163037 |
|
Новичок
|
|
Чейз Поставить фильтр побудила боязнь "как бы не было хуже"(а вдруг они там, бедные, в токсинах мучаются ), плюс каша в голове от информации.Наверное это у многих. |
|
|
22/06/2010 23:33:48
#1163061 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
сообщение Vlad74_ru Если точнее, то будут шалить не нитраты, а их предшественники. Размер шалости будет зависеть в основном от наличия (отсутствия) грунта (и его количества), от рН воды. Нитраты же просто будут расти, и в указанном варианте от них спасёт только подмена, ну или более хлопотные варианты (химическая или осмотическая фильтрации) которые ещё и дороговаты. Чейз "Хотелось бы увидеть фотки Ваши, которых я не видел ни разу, да и 127 обещанные" Я вроде бы, объяснил почему сейчас фотки сделать не могу. После продолжающихся упрёков и непонятного недоверия могу и не захотеть. Вы вообще у кого нибудь видели чтоб скаты жили в грязной(химически и механически) воде? ВБ Вы свои посты перечитайте, чтоб понятней было - что провокация и где она была. Лихо вы словами жонглируете, ярлыки развешиваете, позволяете себе высокомерное "мой юный друг" и тому подобное. А факты ваши софистика чистой воды, пример с артериальным давлением тому хороший показатель. Изменено 22.6.10 автор 127 |
|
|
23/06/2010 01:08:09
#1163089 |
|
Посетитель
|
|
|
Все, что написал пользователь ниже - это личка, личка и только личка. Показать скрытый текст
|
|
|
23/06/2010 08:28:21
#1163278 |
|
Посетитель
|
|
Vlad74_ruВладимир! Круто! Теперь всех жителей будем классифицировать! И хвалиться навороченностью акв. Правда придется вести точные расчеты, сложно рассчитать сколько соедиениий азота, ценных удобрений, выдает 1 техническая единица под названием "Гупь дворянской породы №1" Или определение качественных и количественных функций аулофоруса и нематоды. Чейз, а я то думаю, что мой папоротник цератоптерис не жалает к земле прорываться, ласты по грунту раскладывает! А он оказывается старательно прикидывается внутренником!!! Дай Бог, чтобы хоть кто-то начитавшись темы, задумался о своих чаяниях и способах их реализации. |
|
|
23/06/2010 09:02:08
#1163195 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение 127 Подсказываю как советнику, то что вы написали это не основное, основное это корм и его качество и количество и температура. Нитраты же просто будут расти, и в указанном варианте от них спасёт только подмена, Вот и будут "шалить" нитраты, что непонятно вам лично? Что вы решили так усердно поправить именно мое сообщение БВ, вот смотрю как советник тут изгаляется и высматривает провокацию там где ее нет, а где она есть не замечает в упор, и думаю - что-то в вашем сообщении есть Изменено 23.6.10 автор Vlad74_ru |
|
|
23/06/2010 09:47:57
#1163234 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
|
Странно, что никто не старается развернуть тему в изначальное русло. А может и не странно вовсе |
|
|
23/06/2010 10:12:37
#1163254 |
|
Завсегдатай
|
|
argan13 Я старался, и не раз. Опять никто ничего конструктивного не замечает. Чудеса в решете! |
|
|
23/06/2010 10:22:24
#1163263 |
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
сообщение trubnay Я так и предполагал. Это синдром современной аквариумистики. Поэтому Владу только спасибо надо сказать, за терапию т.с. создав тему эту. Может хоть у кого то руки перестанут дрожать и слово фильтр в трепет не кинет. Во мозги как прополоскали народу, не хуже чем в любой секте. Жуть просто. |
|
|
23/06/2010 10:33:47
#1163275 |
|
Посетитель
|
|
|
Отвечу по теме:мое хозяйство насчитывает несколько банок, которые объеденяет наличие грунта, большое кол-во растений, плотная посадка рыбсов и отсутствие мощных фильтрационных искуственных систем.От внутренников отказывался постепенно, по мере того, как приходило понимание, что особой роли в поддержании баланса в конкретных аквариумах они не играют. Помпы сменились на аэрлифтные губки, которые в свою очередь либо перекочевали в полку, либо остались, выполняя свою не очень заметную функцию.Стабильность моей системы, что с внутренником, что без него одинакова, всё держится на грунте и растениях, позволяя даже некоторые вольности с кормежкой. Вывод:в данном случае"костыли"не нужны. |
|
|
23/06/2010 10:37:42
#1163281 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение artem.ch Другими словами, вы, как и я "это" прошли через практику, ну мне проще было, у меня аквариумы в свое время без фильтра стояли, да и вода была в них уж слишком чистая и без взвеси была. Практика и наблюдения в аквариумистике вещь серьезная. Изменено 23.6.10 автор Vlad74_ru |
|
|
23/06/2010 11:03:46
#1163307 |
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
Vlad74_ru Влад, дело как мне кажется не в практике. Дело в мышлении. Ну как пример. Допустим хочу завети рыб, каких до селе не держал. Смотрю, пишут, так и та, а так нИзя. И вдруг кто то пишет, можно ибо у меня так. Ну типа как с Дисками, ни только читал, но сам видел что их держат при 24 гр. при чем, это не новички, Ну не буду я держать их при 30 гр. Подведу постепенно к этой температуре, выведу малька и их буду держат при ней и прочее. Мышление такое, ну не сбиваюсь я как Гуси в стаю, а летаю как Орлы, одиноко.  Так же как и с другим, понимаю так, если раньше могли, значит и сейчас можно. А все остально это от лукавого. Когда то и Скляр при 30 советовали держать, а потом оказалось что и 15 держат. А то что привоз дохлый, так это не говорит что нИзя. Аквариумистика это философия и вечный поиск. А кто не ищет, а чепает по вновь протоптаной тропинке, идя гуськом с поникшей головой в след, в то время как рядом куча заросших тропок, протоптаных еще предками. По мне, на них даже дышется легче и идти веселей и проще. имхо. |
|
|
23/06/2010 11:21:47
#1163319 |
|
Завсегдатай
|
|
сообщение Чейз Вот в этом я и вижу главный и основной смысл данного раздела! И это всё как раз должно быть адресовано начинающим, чтобы у них был выбор, или хотя бы широта кругозора. Но почему-то некоторые профессионалы упорно не хотят этой широты допускать! Но, действительно, мы и сами, наверное, ещё мало выставили здесь наглядных пособий, а на те, что выставлены, уже наброшены сети и тени. |
|
|
23/06/2010 11:44:46
#1163335 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение Чейз ессно в мышлении.. Современная аквариумистика вбивает в головы нужность фильтра до такого состояния, что фильтр часто подбирается под объем аквариума. Чуть выше я как раз и приводил цитату из статьи "Жуть нитратная" -кстати лучшая статья про "это", хотя автор местами и подстраховывался И по большому счету... если наслушаться советов типов "фильтра много не бывает"... и "фильтр добавляет системы стабильности" причем и первое и второе обычно без вариантов, то обычно только личная практика сможет вывести из "этого", а вот с ней уже трудно спорить. Изменено 23.6.10 автор Vlad74_ru |
|
|
23/06/2010 11:47:28
#1163336 |
|
Посетитель
|
|
|
Уважаемые, не вина большинства, что следуют протоптанными тропинками, так для них легче. Если есть план действий изложенный в литературе и сайтах, то зачем огород городить и своё выдумывать, тем более, что для этого опыт нужен.Вопрос с искуственной фильтрацией очень спорный-это серьезная задача со множеством переменных, в некоторых случаях она необходима, а в других бесполезна.Вопрос в том, что большинство не хочет думать, наблюдать и анализировать, для них аквариум это стекло, различные девайсы(причем, чем дороже, тем лучше)и оч.симпатишные рыбешки. |
|
|
23/06/2010 11:48:18
#1163338 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
artem.ch если-б только она была бесполезна, она еще и вредна бывает. Как раз там где пользы от нее нет. Хотя опять-же в некоторых случаях она полезна, вернее необходима. Но эти случаи я в начале темы пытался отмести, но не удалось... пришлось даже более понятно и прямым текстом объяснять. И то, не сразу получилось. Изменено 23.6.10 автор Vlad74_ru |
|
|
23/06/2010 11:58:08
#1163347 |
Загружаю
форму....
