go to bottom
Свой на Aqa.ru


2616 141
Дедовск
4 года

Зачем нужен внутренний фильтр ?

Ну ну если в аквариуме кобыляки плавают это понятно....
взвеси в аквариуме и без него нет....

а вот если обычная мелочевка.
навеяно из общения на другом форуме:

Ура... я понял зачем нужен фильтр.

Это своего рода тест на то как система сбалансирована, если фильтр внутренний включаешь, потом через недельку отключаешь его и если все норма... то этот фильтр можно закинуть подальше.

Изменено 18.6.10 автор Vlad74_ru

2010-06-1818/06/2010 19:11:14
#1160259
Завсегдатай


1647 127
Москва
2 года

Vlad74_ru

К примеру большой круговорот воды в природе. И более локально - очистка грунтовых вод некоторыми породами. Течение воды в дебрях растений, вода фильтруется. Течение воздуха в лесных массивах - фильтрация воздуха.
2010-06-2222/06/2010 18:30:19
#1162806
Свой на Aqa.ru


2616 141
Дедовск
4 года

сообщение Zoric1980
К примеру большой круговорот воды в природе.

И т.д. ну так это природный "фильтр" хотя у меня назвать это слово фильтром не получается, скорее уж природные процессы.

А под выражением "а не поле для фильтрационной деятельности " я имел ввиду установку в аквариум разных по сложности фильтровальных технических устройств...

Изменено 22.6.10 автор Vlad74_ru
2010-06-2222/06/2010 18:35:43
#1162810
Завсегдатай


1647 127
Москва
2 года

Vlad74_ru

Это понятно, что вы имели в виду. Для меня аквариум, это кусочек природы, где есть место подобиям "природных процессов" в контексте фильтрационных и не только систем.
2010-06-2222/06/2010 18:47:32
#1162819
Свой на Aqa.ru


14849 3899
Russian Federation Saint Petersburg
1.5
11 час.

сообщение Belva

Ну, типа такого.




Он работает не хуже любого фильтра и все го.но собирает в себя. Когда происходит переполнение, он начинает пылить. При чем так, что весь аквариум как ежик в тумане, если его поворошить. С фильтром такого нет. Но если его рвать, кусать и обижать, то он не пылит, просто валяется тощий и жрет, сосет и обижает нитрификаторов, держа их на голодном пайке.
Они бедные кушать просят, ручки из аквариума высовывают, плачут....
Изменено 22.6.10 автор Чейз

Изменено 22.6.10 автор Чейз
2010-06-2222/06/2010 18:49:38
#1162821
Свой на Aqa.ru


2616 141
Дедовск
4 года

Zoric1980

вы лучше на вопрос БВ ответьте...



в контексте фильтрационных и не только систем.

а то начнем сравнивать деревья в лесу с насосами... и т.д. и т.п.

Ага, как истинные любители природы



Изменено 22.6.10 автор Vlad74_ru
2010-06-2222/06/2010 18:49:41
#1162822
Постоянный посетитель


945 102
Челябинск
8 года

Чейз
То-есть, ему самое место у меня в золотушнике!
[URL=http://aqarium.ru/gallery/details.php?image_id=3925][/URL]
На заднем плане по центру.
Осталось предугадать, когда пылить соберётся!

Vlad, а вот кстати, ещё один фильтр! (это Чейз проболтался!)
2010-06-2222/06/2010 19:21:17
#1162842
Свой на Aqa.ru


2616 141
Дедовск
4 года

сообщение Belva

Vlad, а вот кстати, ещё один фильтр! (это Чейз проболтался!)

И сколько литров в час качает? для какого объема аквариума хватит?

а вообще прикольно... так... чисто технически рассматривать аквариум не как "живое" а как сборище всевозможных фильтров... ага... в ногу с прогрессом

ну а рыбсы тогда маленькие подавалки СО2 плюс удобрения, для "фильтров"

а улитки сифоны, которые высифонивают излишки корма...

Изменено 22.6.10 автор Vlad74_ru
2010-06-2222/06/2010 19:31:31
#1162848
Нравится serezhiki
Новичок


8 1
Москва
9 года

Здравствуйте!Извените,что вмешиваюсь.Как же интересно читать ваш топик(кроме шуток).В таких спорах всегда подчерпываешь что-нибудь полезное.На работе месяц назад запустил банку 50л с данио(15 шт),все прилично стояло.Перед выходными разорился и поставил внутренний фильтр,а сегодня стирал зеленый налет с заднего стекла и сильно удивлялся.Хотя дома 200л с двумя астрами,внешний фильтр и фитофильтр(ни одного чиха), и отключить все это я точно не рискну.Я к тому,что тема ваша не испорчена и не загублена,можно все разложить по полочкам в каждом конкретном случае и узнать много нового(например таким как я).

2010-06-2222/06/2010 22:34:37
#1163007
Нравится Чейз
Свой на Aqa.ru


2616 141
Дедовск
4 года

trubnay

Ну хоть кто-то почерпнул чего-то полезного, а это уже более чем хорошо.

Изменено 22.6.10 автор Vlad74_ru
2010-06-2222/06/2010 22:49:40
#1163029
Свой на Aqa.ru


14849 3899
Russian Federation Saint Petersburg
1.5
11 час.

сообщение trubnay


Вот в том то и вопрос, если все стояло и было прилично, зачем фильтр? Вопрос не риторический, хоЦа понять психологию. Что же побудило разорится?
Собственно, в новый аквариум фильтр можно поставить через пару месяцев, если рыб прилично. Если их не так много, то месяца через три не раньше. А так я уже говорил, фильтр в новом аквариме, скорее вреден, чем полезен.имхо(имею мнение фиг оспоришь, в переводе)
2010-06-2222/06/2010 22:56:17
#1163037
Новичок


8 1
Москва
9 года

Чейз


Поставить фильтр побудила боязнь "как бы не было хуже"(а вдруг они там,бедные,в токсинах мучаются ),плюс каша в голове от информации.Наверное это у многих.
2010-06-2222/06/2010 23:33:48
#1163061
Советник



6406 394
Москва
3 года

сообщение Vlad74_ru

сообщение Button
если в аквариуме будут те же вишневые барбусы, в том же количестве и только пластиковые растения, в этом конкретном случае будет ли необходимость в каком-либо фильтре?

Но как мне думается необходимость будет, хотя нитраты будут шалить... сильно...

Если точнее, то будут шалить не нитраты, а их предшественники. Размер шалости будет зависеть в основном от наличия (отсутствия) грунта (и его количества), от рН воды. Нитраты же просто будут расти, и в указанном варианте от них спасёт только подмена, ну или более хлопотные варианты (химическая или осмотическая фильтрации) которые ещё и дороговаты.


Чейз

"Хотелось бы увидеть фотки Ваши, которых я не видел ни разу, да и 127 обещанные"
Я вроде бы, объяснил почему сейчас фотки сделать не могу. После продолжающихся упрёков и непонятного недоверия могу и не захотеть. Вы вообще у кого нибудь видели чтоб скаты жили в грязной(химически и механически) воде?


ВБ

Вы свои посты перечитайте, чтоб понятней было - что провокация и где она была. Лихо вы словами жонглируете, ярлыки развешиваете, позволяете себе высокомерное "мой юный друг" и тому подобное.
А факты ваши софистика чистой воды, пример с артериальным давлением тому хороший показатель.

Изменено 22.6.10 автор 127
2010-06-2323/06/2010 01:08:09
#1163089

Модератор
Модератор

0 133
Москва
9 час.

Все, что написал пользователь ниже - это личка, личка и только личка.

ВБ получил предупреждение

Показать скрытый текст
2010-06-2323/06/2010 08:28:21
#1163278
Посетитель


184 34
Ижевск
7 года

Vlad74_ru
Владимир! Круто! Теперь всех жителей будем классифицировать! И хвалиться навороченностью акв. Правда придется вести точные расчеты, сложно рассчитать сколько соедиениий азота, ценных удобрений, выдает 1 техническая единица под названием "Гупь дворянской породы №1" Или определение качественных и количественных функций аулофоруса и нематоды.

Чейз, а я то думаю, что мой папоротник цератоптерис не жалает к земле прорываться, ласты по грунту раскладывает! А он оказывается старательно прикидывается внутренником!!!

Дай Бог, чтобы хоть кто-то начитавшись темы, задумался о своих чаяниях и способах их реализации.
2010-06-2323/06/2010 09:02:08
#1163195
Свой на Aqa.ru


2616 141
Дедовск
4 года

сообщение 127
Размер шалости будет зависеть в основном от наличия (отсутствия) грунта (и его количества), от рН воды.

Подсказываю как советнику, то что вы написали это не основное, основное это корм и его качество и количество и температура.


Нитраты же просто будут расти, и в указанном варианте от них спасёт только подмена,

Вот и будут "шалить" нитраты, что непонятно вам лично?
Что вы решили так усердно поправить именно мое сообщение


БВ, вот смотрю как советник тут изгаляется и высматривает провокацию там где ее нет, а где она есть не замечает в упор, и думаю - что-то в вашем сообщении есть


Изменено 23.6.10 автор Vlad74_ru
2010-06-2323/06/2010 09:47:57
#1163234
Советник



5408 845
Видное
1 года

Странно, что никто не старается развернуть тему в изначальное русло. А может и не странно вовсе

2010-06-2323/06/2010 10:12:37
#1163254
Завсегдатай


1139 234
Омск
9 года

argan13

Я старался, и не раз. Опять никто ничего конструктивного не замечает. Чудеса в решете!
2010-06-2323/06/2010 10:22:24
#1163263
Свой на Aqa.ru


14849 3899
Russian Federation Saint Petersburg
1.5
11 час.

сообщение trubnay

Поставить фильтр побудила боязнь


Я так и предполагал. Это синдром современной аквариумистики. Поэтому Владу только спасибо надо сказать, за терапию т.с. создав тему эту. Может хоть у кого то руки перестанут дрожать и слово фильтр в трепет не кинет. Во мозги как прополоскали народу, не хуже чем в любой секте. Жуть просто.
2010-06-2323/06/2010 10:33:47
#1163275
Посетитель


321 29
Брянск
4 года

Отвечу по теме:мое хозяйство насчитывает несколько банок,которые объеденяет наличие грунта,большое кол-во растений,плотная посадка рыбсов и отсутствие мощных фильтрационных искуственных систем.От внутренников отказывался постепенно,по мере того,как приходило понимание,что особой роли в поддержании баланса в конкретных аквариумах они не играют. Помпы сменились на аэрлифтные губки,которые в свою очередь либо перекочевали в полку,либо остались,выполняя свою не очень заметную функцию.Стабильность моей системы,что с внутренником,что без него одинакова,всё держится на грунте и растениях,позволяя даже некоторые вольности с кормежкой. Вывод:в данном случае"костыли"не нужны.

2010-06-2323/06/2010 10:37:42
#1163281
Нравится serezhiki, Vlad74_ru
Свой на Aqa.ru


2616 141
Дедовск
4 года

сообщение artem.ch
Стабильность моей системы,что с внутренником,что без него одинакова,всё держится на грунте и растениях,позволяя даже некоторые вольности с кормежкой. Вывод:в данном случае"костыли"не нужны.


Другими словами, вы, как и я "это" прошли через практику, ну мне проще было, у меня аквариумы в свое время без фильтра стояли, да и вода была в них уж слишком чистая и без взвеси была.

Практика и наблюдения в аквариумистике вещь серьезная.



Изменено 23.6.10 автор Vlad74_ru
2010-06-2323/06/2010 11:03:46
#1163307
Свой на Aqa.ru


14849 3899
Russian Federation Saint Petersburg
1.5
11 час.

Vlad74_ru


Влад, дело как мне кажется не в практике. Дело в мышлении. Ну как пример. Допустим хочу завети рыб, каких до селе не держал. Смотрю, пишут, так и та, а так нИзя. И вдруг кто то пишет, можно ибо у меня так. Ну типа как с Дисками, ни только читал, но сам видел что их держат при 24 гр. при чем, это не новички, Ну не буду я держать их при 30 гр. Подведу постепенно к этой температуре, выведу малька и их буду держат при ней и прочее. Мышление такое, ну не сбиваюсь я как Гуси в стаю, а летаю как Орлы, одиноко.
Так же как и с другим, понимаю так, если раньше могли, значит и сейчас можно. А все остально это от лукавого. Когда то и Скляр при 30 советовали держать, а потом оказалось что и 15 держат. А то что привоз дохлый, так это не говорит что нИзя. Аквариумистика это философия и вечный поиск. А кто не ищет, а чепает по вновь протоптаной тропинке, идя гуськом с поникшей головой в след, в то время как рядом куча заросших тропок, протоптаных еще предками. По мне, на них даже дышется легче и идти веселей и проще. имхо.
2010-06-2323/06/2010 11:21:47
#1163319
Завсегдатай


1139 234
Омск
9 года

сообщение Чейз

Vlad74_ru


Смотрю, пишут, так и та, а так нИзя. И вдруг кто то пишет, можно ибо у меня так.
Аквариумистика это философия и вечный поиск. А кто не ищет, а чепает по вновь протоптаной тропинке, идя гуськом с поникшей головой в след, в то время как рядом куча заросших тропок, протоптаных еще предками. По мне, на них даже дышется легче и идти веселей и проще. имхо.


Вот в этом я и вижу главный и основной смысл данного раздела! И это всё как раз должно быть адресовано начинающим, чтобы у них был выбор, или хотя бы широта кругозора. Но почему-то некоторые профессионалы упорно не хотят этой широты допускать! Но, действительно, мы и сами, наверное, ещё мало выставили здесь наглядных пособий, а на те, что выставлены, уже наброшены сети и тени.
2010-06-2323/06/2010 11:44:46
#1163335
Свой на Aqa.ru


2616 141
Дедовск
4 года

сообщение Чейз
Влад, дело как мне кажется не в практике. Дело в мышлении. Ну как пример.

ессно в мышлении..
Современная аквариумистика вбивает в головы нужность фильтра до такого состояния, что фильтр часто подбирается под объем аквариума.

Чуть выше я как раз и приводил цитату из статьи "Жуть нитратная" -кстати лучшая статья про "это", хотя автор местами и подстраховывался

И по большому счету... если наслушаться советов типов "фильтра много не бывает"... и "фильтр добавляет системы стабильности" причем и первое и второе обычно без вариантов, то обычно только личная практика сможет вывести из "этого", а вот с ней уже трудно спорить.

Изменено 23.6.10 автор Vlad74_ru
2010-06-2323/06/2010 11:47:28
#1163336
Посетитель


321 29
Брянск
4 года

Уважаемые,не вина большинства,что следуют протоптанными тропинками,так для них легче. Если есть план действий изложенный в литературе и сайтах,то зачем огород городить и своё выдумывать,тем более,что для этого опыт нужен.Вопрос с искуственной фильтрацией очень спорный-это серьезная задача со множеством переменных,в некоторых случаях она необходима,а в других бесполезна.Вопрос в том,что большинство не хочет думать,наблюдать и анализировать,для них аквариум это стекло,различные девайсы(причем,чем дороже,тем лучше)и оч.симпатишные рыбешки.

2010-06-2323/06/2010 11:48:18
#1163338
Свой на Aqa.ru


2616 141
Дедовск
4 года

artem.ch

если-б только она была бесполезна, она еще и вредна бывает. Как раз там где пользы от нее нет.

Хотя опять-же в некоторых случаях она полезна, вернее необходима. Но эти случаи я в начале темы пытался отмести, но не удалось...
пришлось даже более понятно и прямым текстом объяснять. И то, не сразу получилось.


Изменено 23.6.10 автор Vlad74_ru
2010-06-2323/06/2010 11:58:08
#1163347



Top