go to bottom
Постоянный посетитель


805 1
Russian Federation Moscow
11 года

замор рыбы(((

наверное от нового фильтра. вчера купили флюваль, буть он неладен, утром три моих красавца меченосца кверху пузом.. (((((( + молли. Остальные рыбы тоже плавают, как при отравлении нитратами. Что делать и от чего так? В аквасе стоял старый внутренник, было все супер. Он и продолжает стоять, то есть их два. заменила 30% воды, вроде полегче. ТЕСТОВ нет. Но явно отравление. Что делать?

Изменено 13.6.05 автор Shell

2005-06-1313/06/2005 12:21:18
#212090
Постоянный посетитель


816 19
Ульяновск
4 года

Продолжать подменивать. Купить тесты.
Я сам то же так сделал: старый фильтр + новый, но прошло всё замечательно.
Может Вы что-то недоговариваете? Чем кормили, какая температура, размер банки, что сделали с фильтрами и тд.

2005-06-1313/06/2005 13:00:47
#212099
Постоянный посетитель


805 1
Russian Federation Moscow
11 года

ну тут дали им вчера сырую печень, так и раньше давали. без проблем. к тому же в новом фильтре стоит актив уголь. Все наполнители промыли.

2005-06-1313/06/2005 13:05:12
#212100
Постоянный посетитель


816 19
Ульяновск
4 года

А зачем уголь?
А аэрация у Вас есть?
Посторайтесь ответить на предыдущий топик.

2005-06-1313/06/2005 13:09:57
#212101
Посетитель


106 28
Красноярск
2 года

Ещё давно на этом форуме встречала пост - кто-то жаловался на не помню какой фильтр, что губка воняла чем-то химическим и рыбу травила. Может, что-нибудь подобное?

2005-06-1313/06/2005 15:10:34
#212126
Постоянный посетитель


805 1
Russian Federation Moscow
11 года

сообщение Саяр
А зачем уголь?
А аэрация у Вас есть?
Посторайтесь ответить на предыдущий топик.

аэрация есть + со2 что то там химичит муж)
уголь там был вот и поставили.
я тут решила может они печенки обожрались и сдохли?
аквариум - 140, то что в подписи температура 25-26

Ещё давно на этом форуме встречала пост - кто-то жаловался на не помню какой фильтр, что губка воняла чем-то химическим и рыбу травила. Может, что-нибудь подобное

да фильтр вроде не китайская фигня, а итальянский флюваль.. вроде не вонял ничем.

Изменено 13.6.05 автор Shell
2005-06-1313/06/2005 18:10:41
#212150
Советник



2691 121
Реутов
9 мес.

скорее траванули едой или ph рухнул от передоза CO2.

2005-06-1314/06/2005 00:27:31
#212232
Постоянный посетитель


805 1
Russian Federation Moscow
11 года

А мог СО2 подскочить от нового фильтра? Ну как продукт жизнедеятельности бактерий. Ибо корму им вчера было от крови много... Потому что сегодня, я заметила, растения пузыряли, что раньше с ними не особо было, да и вообще поперли прямо на глазах?

2005-06-1314/06/2005 00:44:36
#212236
Посетитель


477 2
Russian Federation
5 года

СО2 от фильтра подскочить не мог - нитрификаторы его не выделяют, а потребляют (немного), да и вряд ли они успели размножиться на новом субстрате в достаточных количествах.

Скорее на окисление органики ушло много O2, а аэрация недостаточна - банально задохнулись.
Конечно, может быть и отравление нитратами, но меченосцы достаточно дубовы, чтобы сразу и кверху пузом.

2005-06-1414/06/2005 13:16:41
#212364
Постоянный посетитель


805 1
Russian Federation Moscow
11 года

Что самое странное, что менее дубовые жемчужные гурами. лялиус, скалярии. неоны, анциструсы, живы. а вот меченосцы сдохли как один, захватив с собой одну из 4-х молли. Подозреваю, что они просто обожрались печенки + нитриты + недостаток кислорода+ избыток С02. Бактерии, насколько я понимаю как и все - потребляют кислород, а выделяют углекислоту..

2005-06-1414/06/2005 13:31:01
#212367
Посетитель


477 2
Russian Federation
5 года

сообщение Shell
Бактерии, насколько я понимаю как и все - потребляют кислород, а выделяют углекислоту..

Нитрификаторы кислород потребляют, но углекислоту не выделяют - у них процесс дыхания другой, кислород используется для окисления азота. Соответственно потребляют кислород, аммоний и нитриты, а выделяют нитраты.

Может, правда обожрались. Они вообще могут печёнкой питаться? У меня пецилии и гуппи с большим энтузиазмом относятся к спирулине в таблетках, даже с бОльшим, чем к мотылю или циклопу.
2005-06-1414/06/2005 13:58:02
#212382
Постоянный посетитель


805 1
Russian Federation Moscow
11 года

Да лопают печенку все, даже неоны. Просто очень много ее случайно в тот раз положили. А молли и мечи ее просто обожают, урвут кусок немалый (эх урывали ) и уплывают с ним, типа в кустах скушать.

2005-06-1414/06/2005 14:06:31
#212389
Завсегдатай


1695 9
Russian Federation Moscow
9 года

По идее дополнительный фильтр (внешник похоже) только способствует выветриванию СО2, за счет более активного перемешивания воды.

2005-06-1414/06/2005 14:34:29
#212403
Советник



2333 14
Russian Federation Moscow
12 года

сообщение Shell
А мог СО2 подскочить от нового фильтра? Ну как продукт жизнедеятельности бактерий. Ибо корму им вчера было от крови много... Потому что сегодня, я заметила, растения пузыряли, что раньше с ними не особо было, да и вообще поперли прямо на глазах?

Завалили редокс , поди банка новая вот и результат....
Растения явно сказали, что СО2 богато. Почему моли с мечами кинули кони-все от рыбы зависит и ее размеров и возраста, чем старше, тем больше вероятность смерти от удушья.
По поводу помп.... Банка , слава богу, не модная тусовка, где Версачи и Гуччи просто необходимы с Диором.
Китай делает очень качественные и дешевые помпы-внутренние фильтры, например " Ресан".
2005-06-1414/06/2005 15:01:26
#212412
Посетитель


299
Russian Federation Shakhty
8 мес.

А как выглядит смерть от уроненного редокса ?

2005-06-1414/06/2005 15:26:32
#212421
Постоянный посетитель


805 1
Russian Federation Moscow
11 года

банке полгода

2005-06-1414/06/2005 18:01:31
#212459
Советник



2333 14
Russian Federation Moscow
12 года

сообщение OSA
А как выглядит смерть от уроненного редокса ?

Банальное удушье.

При кормежке печенью крови и органики хватило чтобы привести к кислородному голоданию банку.
Версии остальных тоже нельзя исключать, тем более, что при повышенном СО2 удушье ощущается сильнее рыбой.


Изменено 15-6-2005 автор Alek
2005-06-1515/06/2005 08:24:05
#212527
Посетитель


104
Екатеринбург
9 года

Не все рыбасы переносят резких скачков pH. Соли в акве какой не какой буфер поставив активированный уголь вы удалили этот буфер, pH от подачи CO2 упал на глазах.

2005-06-1515/06/2005 09:33:37
#212546
Советник



2691 121
Реутов
9 мес.

сообщение Серый
Соли в акве какой не какой буфер поставив активированный уголь вы удалили этот буфер


уголь соли не удаляет. Для этого используются ионообменные смолы.
Иначе дистилят можно было бы делать пропуская воду через уголь.
2005-06-1515/06/2005 10:14:38
#212557
Посетитель


299
Russian Federation Shakhty
8 мес.

сообщение Alek
А как выглядит смерть от уроненного редокса ?
Банальное удушье.

При кормежке печенью крови и органики хватило чтобы привести к кислородному голоданию банку.
Версии остальных тоже нельзя исключать, тем более, что при повышенном СО2 удушье ощущается сильнее рыбой.


Изменено 15-6-2005 автор Alek


Ок, а как тогда объяснить мой случай ? Когда не новая банка, я в нее поставил канистру, и через сутки 12 барбусов уплыли в странну вечносвежего мотыля ? Заметь, накануне я их не кормил. Только установил канистру. Как это объяснить ? У всех были симптомы удушения.
2005-06-1515/06/2005 10:51:19
#212569
Постоянный посетитель


805 1
Russian Federation Moscow
11 года

видимо канистра что то резко меняет в воде. Скорее всего это связанно с работой новых бактерий, которые там размножаются со страшной силой. Вода сейчас у меня в банке просто кристальная.

2005-06-1515/06/2005 12:22:42
#212587
Посетитель


104
Екатеринбург
9 года

Про то что активированный уголь очищает воду от примесей в том числе и солей говорили ещё в школе если есть сомнения то для самообразования прошу на http://carbons.com.u...

2005-06-1515/06/2005 12:54:58
#212599
Советник



2333 14
Russian Federation Moscow
12 года

сообщение OSA
Ок, а как тогда объяснить мой случай ?

Не смогу, описания мало... Что конкретно делалось надо все до подробностей: температура, СО2 есть нет, грунт сифонка, количество растючек и слой грунта, было ли помутнение воды. Оставалась ли старая помпа(канистра, фильтр) вместе с новым...
Тогда попробую. Вариант отравления от канистры-самый последний и маловероятный, особенно в рассматриваемом случае. Вообще что бы этого избежать в принципе новое оборудование с час работает в крепкой марганцовке....


сообщение Серый
Про то что активированный уголь очищает воду от примесей в том числе и солей говорили ещё в школе если есть сомнения то для самообразования прошу

Слу абсолютно прав. Не стоит путать мух в яичнице с котлетами , как дар божий.


Изменено 15-6-2005 автор Alek
2005-06-1515/06/2005 14:32:15
#212642
Постоянный посетитель


805 1
Russian Federation Moscow
11 года

ну наверное на будущее мне, и не только мне совет нужен такой, канистру подключать к устоявшейся банке (а полгода - это уже старая банка) надо осторожно. Может не на полную мощность, как мы сделали, открыли краник до отказа.. И с утра, а не вечером. отключая всякие С02. И рыб много не кормить.

2005-06-1515/06/2005 15:12:35
#212670
Свой на Aqa.ru


2511 46
Москва
7 дн.

сообщение OSA

Ок, а как тогда объяснить мой случай ? Когда не новая банка, я в нее поставил канистру, и через сутки 12 барбусов уплыли в странну вечносвежего мотыля ? Заметь, накануне я их не кормил. Только установил канистру. Как это объяснить ? У всех были симптомы удушения.


OSA, вы же его сами и объяснили вот в этой теме Массовый замор от внешника :(

Хотя... После поста Shell начинаю задумываться, действительно ли кислород сожрали бактеры. У нее-то фильтр был новый, никаких бактеров там еще не было, а сдохли самые кислородозависимые рыбы. Фигня какая-то с этими внешниками.
2005-07-0404/07/2005 12:15:49
#217174



Top