|
Посетитель
 |
Заправка балон СО2 (страница 4) |
|
Привет, всем! |
|
|
14/12/2007 12:22:23
#542001 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
copland А Вы уверены что эта маленькая дырочка на Вашей фото и есть аварийны клапан? Обычно они довольно большие.  http://www.svarkompl... С уважением А.А. |
|
|
01/12/2010 20:43:46
#1286971 |
|
|
|
На премодерации
|
|
сообщение Daxel Не вижу я там букв Р и П( что мог разглядеть - Р150T225Е сообщение AlexAlexне очень уверен. Нужно будет спросить у газовщиков. Изменено 1.12.10 автор copland |
|
|
01/12/2010 20:45:33
#1286972 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение Daxel Решил выложить и свои данные по кислородному баллону от КИП-8, который планирую использовать: Р250 П375  Думаю спать спокойно можно будет.  сообщение copland Вы уж отпишитесь пожалуйста, когда узнаете. Думаю многим интересно будет, что это за дырочка. С уважением А.А. |
|
|
01/12/2010 21:13:00
#1286994 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
|
Чтобы было понятнее, выборка цитат: сообщение copland сообщение copland сообщение copland Я Вас обрадую или огорчу: у Вас обычный кислородный баллон с отверстием в вентиле. Число 150 после буквы "Р" - это его рабочее давление (у СО2 рабочее давление вдвое меньше), а 225 - опрессовочное или проверочное давление баллона. |
|
|
01/12/2010 21:20:04
#1286998 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
|
01/12/2010 21:28:40
#1287003 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Daxel Константин, а Вы уверены? У меня есть огнетушители, один ОУ-5 старого образца на 3.5 кг СО2, с круглым дном и толстыми стенками , и ОУ-2 нового с плоским дном. На обоих выбито Р 150 и П225, не думаю что тонкостенный с плоским дном может быть кислородным баллоном.  По моему это как раз углекислотные, ну или может правильнее, меньше Р 150 и П225 для СО2 и не бывает, ИМХО Я понимаю что многиу углекислотные то перекрашенные кислородные. Меня удивляет тонкостенный от огнетушителя ОУ-2. Клеймо заводское. Если надо могу завтра фото выложить. Или у пожарных такие требования высокие? Р- рабочее давление. П-проверочное П=Рх1.5 С уважением А.А. Изменено 1.12.10 автор AlexAlex |
|
|
01/12/2010 21:31:49
#1287004 |
|
На премодерации
|
|
сообщение Daxel А кстати, Вы правы, там нет клейма аттестовщика и даты. Баллон не аттестован. поправлю сам себя: клейма нет, потому что аттестован на заводе, при изготовлении. Изменено 1.12.10 автор copland |
|
|
01/12/2010 21:40:45
#1287017 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
AlexAlex Я уверен в том, что такой баллон можно заправить любым газом. Лишь бы давление газа в баллоне соответствовало рабочему давлению баллона. Баллоны одни и те же. Разница в маркировке: цвет корпуса и надпись. Мне часто приходилось работать с кислородом, и иногда баллоны закачивали до 190-200 кгс/см2 при рабочем в 150, а поверочном в 225. Это из-за того, что заправляли в морозы, а баллоны иногда стояли в отапливаемом помещении. Манометры с редукторов поверялись, так что за точность я ручаюсь. Конечно с оглядкой на их класс точности 4-2,5-4. Про новый тип огнетушителей ничего не скажу. Вполне возможно, что корпус из легированной стали. Поэтому легче, тоньше и с плоским дном. Ваш маленький баллон с фотки, ИМХО, тоже из такой стали, но с обычной толщиной стенок. Поэтому и давление выше, чем у обычных. |
|
|
01/12/2010 21:50:15
#1287029 Нравится AlexAlex
|
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение Daxel Вопрос не совсем праздный. Купил в ВДПО баллон на 2 л с плоским дном, от огнетушителя ОУ-2. Баллон "свежий" со всеми заводскими этикетками. Иначе как под СО2 не использовался. При мне запорный клапан выкрутили из огнетушителя на который указал пальцем. Но потом сравнив на работе с ОУ-5, о котором писАл выше, стали одолевать сомнения.  Но если действительно уменьшенная толщина стенок результат применения легированной стали, тогда может есть смысл его использовать под баллон СО2, и не искать старого образца с толстыми стенками? Есть возможность опрессовать, не официально! Установят вентиль, накачают, покажут, стравят. Официально вряд ли кто будет опрессовывать баллон из под тушителя с плоским дном. Да и какая разница, официально или нет? Давление то опрессовки одинаковое! А заправлять все равно в ВДПО буду, у кого покупал, им хоть прессованный хоть нет. У них самих даже оборудования для опрессовки нет.  С уважением А.А. |
|
|
01/12/2010 22:25:31
#1287095 |
|
Малёк
|
|
Daxel  Если сравнивать с вашей ссылкой: 1. Такая запись характерна только для баллонов с ацетиленом. «ЛМ» или «ПМ» означают тип наполнителя газового баллона. «ЛМ» - литая масса, а «ПМ» - пористая масса, но необходимо отметить, что метка «ПМ» не всегда верна, так как иногда случается, что на заводе меняют наполнитель, не оставляя метки на корпусе: уменя там выбит кружок с тремя точками внутри. не 2. Заводской номер емкости: N 5885. 3. Вместимость по факту баллона по воде, заложенная при изготовлении (измеряется в литрах). При превышении максимальной мерной вместимости более чем на полтора процента, баллон нужно изъять из эксплуатации из-за риска возникновения микротрещин, нарушения геометрии емкости и другого: Е 5. 4.Масса корпуса по факту при изготовлении. Если масса корпуса уменьшилась более чем на 7.5% против номинальной, баллон необходимо изъять из эксплуатации (коррозия, унос массы): М 8,1. Там кстати еще рядом кружок выбит с чем то внутри, (неочень хорошо видно). 5. Проверочное («П») и рабочее («Р») давления для баллонная в атмосферах: Р 150, П 255. 6. Даты изготовления и ближайшей переаттестации (ММ.ГГ.АААА). «ММ» - это месяц изготовления, «ГГ» - это года изготовления (две последние цифры), «АААА» - год ближайшей переаттестации. Отметка «N» - заводское клеймо, которое говорит о том, что записи относятся к сведениям об изготовлении газового баллона, 9-10 -15 N. Получается 9 сентября 2010 года дата изготовления, 2015 год ближайшей переаттестации, Отметка «N» - заводское клеймо, которое говорит о том, что записи относятся к сведениям об изготовлении газового баллона. 7. Шифр из букв и цифр в круге – это заводское клеймо или лабораторное, где проводили переаттестацию баллона: там кстати еще рядом с обозначением массы М 8,1. кружок выбит с чем то внутри, (неочень хорошо видно). Может я в чем то ошибаюсь? Рисунок свашей ссылки почемуто не переносится. |
|
|
01/12/2010 23:05:21
#1287146 |
|
Малёк
|
|
Daxel Кстати в кружке разобрал надпись: ОТК. |
|
|
01/12/2010 23:21:41
#1287160 |
|
|
|
Малёк
|
|
|
01/12/2010 23:24:01
#1287165 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение val.369 Эта надпись широко разнесена по корпусу, и первую цмфру (9) я не разглядел, подумав, что это - емкость в литрах (10). А 15, соответственно, вес. Я ошибся. Извините. Тогда, если баллон пустой, заправщик просто перестраховывается. Он может считать, что раз в баллоне нет остаточного давления, значит он может травить газ. Алекс: Новые углекислотные огнетушители рассчитаны на давление 5,8 МПа (58 кгс/см2), поэтому и корпус другой. ИМХО... |
|
|
01/12/2010 23:49:15
#1287189 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение Daxel Ну так на нем выбито Р 150 и П 225 2 л и ОТК в кружочке, на ОУ-2 с плоским дном, о котором речь. А это уже нормы под кислород, т.е. хороший запас прочности для СО2! http://www.securityt... Так что при условии опрессовки на 225 в сборе с вентилем, никакого криминала не вижу. Проходит с запасом по всем нормам на баллон СО2 (чем по сути изначально и является). Правда выбито не вверху, как у всех баллонов, а ближе ко дну (через неделю заметил). Связано видимо с технологий изготовления самого баллона, верхняя часть довольно большими волнами от завальцовки. Клеймить вверху видимо сложно (не получится), да и стандарты у пожарных свои, позволяют. ИМХО С уважением А.А. Изменено 2.12.10 автор AlexAlex |
|
|
02/12/2010 01:24:14
#1287252 |
|
|
|
Малёк
|
|
|
Сегодня со своим кислородным баллоном ездил на Верейскую 7. |
|
|
02/12/2010 21:32:38
#1288036 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение val.369 По нормам: Наличие заряда в огнетушителях (его масса) проверяется 1 раз в год как разность масс заряженных и пустых огнетушителей на весах с погрешностью не более7 +00,05 кг. Масса заряда в огнетушителях должна составлять: для ОУ-2 - 1,4-0,1 кг; ОУ-5 - 3,5-0,1 кг; ОУ-8 - 5,6-0,1. Утечка заряда из баллона огнетушителя, находящегося в эксплуатации, за год не должна быть более 0,08 кг. Думаю на баллоны такие же нормы и допуски. Т.е. допуск дается только в минус. Но и при эксплуатации до +50 гр. Пока на балконе точно ничего не случится. Ну а когда в "дом" занесете, установить редуктор и весь день в него "пялится" или сразу стравить лишние 200 гр. Так что решать Вам. Я бы стравил, не так велика потеря. ИМХО Можно подробнее посмотреть, вроде как 3.7кг на 5 л и проходит : Баллон CO2, жара, флюид..... А дальше? С уважением А.А. Изменено 2.12.10 автор AlexAlex |
|
|
02/12/2010 22:04:32
#1288073 |
|
Малёк
|
|
AlexAlex Спасибо за совет, на балконе холодно пусть пока полежит. Когда редуктор поставлю монометр должен показать давление в баллоне и с увеличением температуры оно будет подниматься, какое безопасно допустимое возможно? какое показание должен показывть манометр после которого будет ясно, что нужно стравить часть газа и можно это все проверить поставив на баллон только редуктор и не открывая его открыть вентиль на баллоне после этого манометр покажет давление в баллоне? |
|
|
02/12/2010 22:53:22
#1288142 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
val.369 Больше 70 я бы дома держать не стал. Стравил бы от греха подальше. Да, манометр по высокому давлению покажет сразу. Стравливают обычно без редуктора, прямо вентилем, на открытом воздухе в направлении от себя. Приоткрывать очень осторожно, и не сильно. Иначе вентиль будет обмерзать. Беречь глаза!!! Снежинки могут попасть в лицо. Короче все меры предосторожности! С уважением А.А. Изменено 2.12.10 автор AlexAlex |
|
|
02/12/2010 23:05:32
#1288162 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение val.369 Для Вашего баллона максимально допустимое давление = 225 кгс/см2. Его рабочее давление = 150 кгс/см2. Это на нем выбито. Для редуктора максимальное давление газа не должно превышать максимального давления на его манометрах. Для аквариума настраивают давление до 2 кгс/см2. Его хватает даже на диффузионные реакторы. При давлении меньше 1 кгс/см2 могут быть проблемы с настройкой подачи газа мгольчатыми клапанами. То есть, рабочее давление на выходе редуктора 1-2 кгс/см2. |
|
|
02/12/2010 23:14:01
#1288173 |
|
Малёк
|
|
|
Для того , что бы снять редуктор надо сначала закрыть вентиль на боллоне, а как стравить газ оставшийся вредукторе через аварийный клапан или для этого нужно будет открыть редуктор? |
|
|
03/12/2010 00:06:10
#1288227 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение val.369 Открыть редуктор. За одно убедитесь что вентиль на баллоне действительно закрыт. По низкому давлению выход должен быть свободен. Аварийный клапан стоит по низкому давлению, так что при всем желании, не открывая редуктор, Вы им высокое не скинете. И еще по поводу вентиля, стоит ВК 94-01..... Надолго его хватит и не будет ли он современнем травить? http://svarkom.spb.r... На углекислый газ применяться может, рассчитан, думаю в режиме, в котором Вы планируете его использовать, хватит на долго. ИМХО С уважением А.А. Изменено 2.12.10 автор AlexAlex |
|
|
03/12/2010 00:21:05
#1288240 |
|
Посетитель
|
|
|
Возник вопрос. |
|
|
03/12/2010 01:35:02
#1288291 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение obehan Если по всем правилам, или то, или другое. Первое дешевле, второе дороже. Результат одинаковый, имеете гарантированно исправный баллон со всеми вытекающими. "Переаттестованный баллон может эксплуатироваться примерно сорока лет, считая с момента его выпуска. Также стоит отметить, что новый баллон обычно стоит в два раза дороже переосвидетельствованного ... " http://evgas.ru/serv... Большинство делает третье, но это уже на свой страх и риск, неправильно! Решать как всегда Вам! С уважением А.А. Изменено 2.12.10 автор AlexAlex |
|
|
03/12/2010 01:47:42
#1288297 |
|
|
|
Посетитель
|
|
|
А есть какие-нибудь конторы по аттестации и заправке на юге или юго-западе Москвы? |
|
|
03/12/2010 02:30:27
#1288317 |
|
Малёк
|
|
|
Привет, всем! |
|
|
06/12/2010 23:50:23
#1291514 |
Загружаю
форму....
