All_ Посетитель 404 31 Челябинск 2 дн.	Ответить Запрет на мгл и лл с 2020 года (страница 2)
	Восемь видов ламп и светильников с июля 2018 года будут постепенно выводиться из оборота и к 2020 году вовсе окажутся под запретом. Утвержденные правительством новые требования по энергоэффективности обяжут компании и муниципалитеты отказаться от неэффективных и неэкологичных ламп, к которым относятся ртутные, натриевые, индукционные и устаревшие люминесцентные лампы, следует из материалов Минэнерго. "Новые требования приняты взамен утвержденных ранее в 2011 году, распространяются на всех участников рынка и вводят поэтапное ограничение (вплоть до запрета) прежде всего на неэффективные и неэкологичные ртутные лампы: дуговые ртутные лампы (ДРЛ), компактные люминесцентные лампы, индукционные лампы, а также трубчатые люминесцентные лампы с устаревшим люминофором на основе галофосфата кальция. Впервые вводятся также и требования к светильникам, составляющим все более значимую часть рынка", - говорится в сообщении Минэнерго. В документах, размещенных на сайте ведомства, отмечается, что применение новых требований к осветительным устройствам и электрическим лампам, используемых для уличного, внутреннего и промышленного освещения, будет идти в два этапа. Первый этап - с 1 июля 2018 года по 31 декабря 2019 года, второй этап - с 1 января 2020 года. В рамках первого этапа под запрет полностью подпадут низкоэффективные трубчатые люминесцентные лампы с галофосфатным люминофором, перестанут использовать в уличном и внутреннем освещении ртутные лампы высокого давления мощностью 250 МВт и менее, а также светильники с ртутными лампами высокого давления. С 2020 года будут также запрещены в использовании компактные люминесцентные лампы с определенными видами цоколей, натриевые лампы, металлогалогенные лампы, индукционные лампы, а также электромагнитные пускорегулирующие аппараты для светильников для общественных и производственных помещений. При этом под запрет или ограничение использования не подпадут лампы накаливания, так как полностью соответствуют требованиям по критериям энергоэффективности и экологичности.
	2019-04-1919/04/2019 03:42:01 #2628915 Нравится Anjey-je, Alano, ПуМезан, Nataliya Artyushina, Александр Ершов

shortwave Свой на Aqa.ru, Советник 1 30790 19494 Москва 8 час.	Ответить
	ПуМезан Срок службы 865/Биолюкс можно на сайте Ledvance (Osram) для любого из их продуктов.
	2019-04-1919/04/2019 11:55:35 #2629003

ПуМезан Постоянный посетитель 641 254 Люберцы 2 дн.	Ответить
	lonelity говорят 16000 часов, круто, "надо брать").
	2019-04-1919/04/2019 12:07:53 #2629005

Constantin_K Модератор , Советник 17148 12552 Москва 2 час.	Ответить
	KoRvin Именно поэтому натриевые лампы используют в теплицах и в уличном освещении города. Для освещения дорог они хороши еще своим противотуманным эффектом благодаря малому количеству синего в спектре. Свет противный, но видно все хорошо.
	2019-04-1919/04/2019 12:23:00 #2629009 Нравится KoRvin

artvhm Премодератор, Кандидат в Советники 6608 3479 Уфа 8 дн.	Ответить
	lonelity Dennerle Amazon Day и на Osram 865 Dennerle это Sylvania, которая нынче тоже osram, но тем не менее lonelity А из Т8 вообще сложно подобрать что-то сравнимое с Osram Biolux Philips Graphica
	2019-04-1919/04/2019 12:33:27 #2629014 Нравится shortwave

artvhm Премодератор, Кандидат в Советники 6608 3479 Уфа 8 дн.	Ответить
	All_ ртутные лампы высокого давления мощностью 250 МВт А вот это зря достоянная лампа, должно быть , не каждый энергоблок такую разжечь сможет....
	2019-04-1919/04/2019 12:42:29 #2629022 Нравится Михайлов Саша

shortwave Свой на Aqa.ru, Советник 1 30790 19494 Москва 8 час.	Ответить
	Constantin_K где-то видел фото городка в Испании кажется, с заменой натрия на PC Amber а, вот https://www.ignialig... ПуМезан 16000 часов, круто если глянуть внимательнее, там таблицы % вышедших из строя/часы и светоотдача/часы
	2019-04-1919/04/2019 13:15:03 #2629045

Constantin_K Модератор , Советник 17148 12552 Москва 2 час.	Ответить
	lonelity с заменой натрия на PC Amber Вот сильно не уверен, что PC Amber обгонит натрий по КПД.
	2019-04-1919/04/2019 13:29:06 #2629056

Дамир184 Свой на Aqa.ru, Советник 5162 4466 1 дн.	Ответить
	artvhm А из Т8 вообще сложно подобрать что-то сравнимое с Osram Biolux Philips Graphica Не соглашусь. Лампы совершенно разные. Philips Graphica для полиграфии легко уделает Osram Biolux. Но для аквы Philips Graphica совершенно не интерестна. Osram Biolux для освещения аквы, пожалуй, лучшая лампа. Спектр у ламп совсем разный.
	2019-04-1919/04/2019 13:38:55 #2629062

All_ Посетитель 404 31 Челябинск 2 дн.	Ответить
	KoRvin Смех смехом, а снимут их с производства и чем заменять? И ЭПРА соответственно тоже уйдёт из оборота. У меня две мгл по 150 Вт. Чем добиться такого светопотока? Сд довольно дорого будет.
	2019-04-1919/04/2019 13:40:34 #2629064

shortwave Свой на Aqa.ru, Советник 1 30790 19494 Москва 8 час.	Ответить
	All_ Посмотрите COB Bridgelux Vero29, Citizen. Это из недорогих. Повыше уровнем - Cree CXB3590, Luxeon 1825 Изменено автор lonelity All_ Или тупо закупиться этими МГшками
	2019-04-1919/04/2019 13:55:17 #2629069 Нравится KoRvin

KoRvin Свой на Aqa.ru 9772 6481 Москва 2 час.	Ответить
	All_ Смех смехом, а снимут их с производства и чем заменять? Вообще проблему не вижу. 1) Бюджет сильно ограничен, светодиодные прожектора со строительного рынка или промышленный светильник. 2) Бюджет позволяет, тогда готовый свет на заказ от DNK. 3) DNK перестал продавать светильники, тогда заказываем готовый светильник у белорусов или делаем сами на одиночных CREE и контроллере Aкваконтролер Xendil.
	2019-04-1919/04/2019 15:06:31 #2629124

Ядрёный Гендальф Посетитель 215 110 4 года	Ответить
	All_ Смех смехом, а снимут их с производства и чем заменять? Повторюсь - читайте постановление, ссылку я выкладывал. Маломощный свет в любом случае можно будет заменить сборкой Т5 по 13 Вт, мощный свет - сборкой Т5 80 Вт и более. Эти светильники выведены из-под контроля полностью. Да и вообще качественные Т5 имеют настолько серьёзные послабления, что почти наверняка пройдут по нормам даже без модификаций.
	2019-04-1919/04/2019 15:10:45 #2629126

lxx Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники 2723 1991 Самара 2 час.	Ответить
	И вообще диоды эволюционируют с космическими скоростями. И дешевеют. В России это не так заметно, потому что значительно подорожал доллар, но в перспективе диоды будут стоить копейки, потому что ручного труда там нет, а абсолютно всё сделанное машинами- дешевеет.
	2019-04-1919/04/2019 18:31:38 #2629169

All_ Посетитель 404 31 Челябинск 2 дн.	Ответить
	Ядрёный Гендальф Ага, менять мгл на люминисцентные...
	2019-04-1919/04/2019 20:34:52 #2629216

Tolik30s Посетитель 377 22 Москва 2 года	Ответить
	К слову, был сегодня на Митинском радиорынке искал лампы Osram 54вт (830-865), так еле нашел в одном месте. Цена 830-840 - 300р, 865 уже нет(
	2019-04-2020/04/2019 19:56:56 #2629460

Андрей финн Свой на Aqa.ru 6127 2484 Санкт-Петербург 3 час.	Ответить
	Давно пора это старое и вредное барахло отправить на свалку.Решение абсолютно правильное.Полно более экономичных и дешёвых источников света, со сроком службы на порядок больше.
	2019-04-2020/04/2019 20:07:04 #2629464 Нравится bukaa

psn1982 Постоянный посетитель 608 202 4 года	Ответить
	Tolik30s Да действительно, проблема наблюдается, я хотел светильник собрать на двух T5x24w. Во всем Липецке в сети авс электро нет. Под заказ тоже руками разводят.... Через некоторое время может получиться, что буду доступны к покупке только сильвания, ювель, деннерле в аквариумном инет-магазине, дороже от Osram lumilux в пять раз...
	2019-04-2020/04/2019 20:07:54 #2629465

shortwave Свой на Aqa.ru, Советник 1 30790 19494 Москва 8 час.	Ответить
	Tolik30s http://staraqua.ru/c...
	2019-04-2020/04/2019 20:09:42 #2629466

psn1982 Постоянный посетитель 608 202 4 года	Ответить
	Андрей финн Давно пора это старое и вредное барахло отправить на свалку.Решение абсолютно правильное.Полно более экономичных и дешёвых источников света, со сроком службы на порядок больше. Бесспорно, светить офис, гараж, квартиру и .т.п.. Но с аквариумом дешево и эффективно не проходит... Как раз T5 вместе с T8 было дешево и эффективно, если брать лампы стандартного размера от Osram.
	2019-04-2020/04/2019 20:11:25 #2629468 Нравится Сухарик

KOK Завсегдатай 1689 780 Москва 1 мес.	Ответить
	Tolik30s http://sovtehsvet.ru... Изменено автор KOK
	2019-04-2020/04/2019 20:30:05 #2629478

Anjey-je Постоянный посетитель 629 755 Белгород 5 года	Ответить
	All_ Запрет на мгл и лл с 2020 года Ага. Спасибо. Предупрежден, значит вооружён!
	2019-04-2020/04/2019 20:37:22 #2629481

Дамир184 Свой на Aqa.ru, Советник 5162 4466 1 дн.	Ответить
	Андрей финн Полно более экономичных и дешёвых источников света, со сроком службы на порядок больше. Только практика показывает, что это рекламная лапша. Меж возможностью сделать долговечнее, экономичнее, и реальностью в бюджетном сегменте, наблюдается большая разница. Имеющейся СД ширпотреб реально не обгоняет традиционные решения. А по качеству света в основном уступает. На качество в СД идет резкий ценовой скачек. Сегодня уже понятно, что конкурентными «преимуществами» традиционные технологии значительно не потеснить. Это искусственная расчистка рынка. И никто и ни когда не станет вечных лампочек делать. Ведь основа бизнеса спрос. И как только силой зачистят, так же раз в год новые лампочки менять начнете. Или покупать, чтоб работали подольше за очень недемократичные цены.
	2019-04-2020/04/2019 21:29:22 #2629516 Нравится Юрий1978, murzilka1019, Minimy, Михайлов Саша, Tolik30s и еще 1 пользователям

All_ Посетитель 404 31 Челябинск 2 дн.	Ответить
	lonelity Наверное, лучше будет закупиться мг
	2019-04-2121/04/2019 01:09:26 #2629566

All_ Посетитель 404 31 Челябинск 2 дн.	Ответить
	KoRvin Вот стоит у меня мгл и я проблем с ним не вижу. Не имею понятия как заморачиваться со строительным прожектором, поскольку на крутые сборки сд средств нет и как его впихнуть в мой светильни к и вообще на кой мне нужно это все... мне и с мгл не плохо живется . В очередной раз наше правительство заставляет меня искать решения искусственно созданным проблемам. Меня мой светильник на системе джокер устраивает. Ну зачем же мне его менять на какой то строиткльный прожектор?
	2019-04-2121/04/2019 01:24:20 #2629568

KoRvin Свой на Aqa.ru 9772 6481 Москва 2 час.	Ответить
	All_ Вот стоит у меня мгл и я проблем с ним не вижу. МГ это не плохо. Был в гостях в галерее ADA. Был сегодня в гостях у ADA! Так вот, там все банки были освещены именно МГ. И если честно признаться цветопередача Мг горелок ADA Green мне нравится больше всего. На мой взгляд даже мой светильник на пятиканальных сборках от DNK тут немного проигрывает. Но как часто бывает, не всё так просто есть у МГ и минусы. Первый это большое тепловыделение, которое иногда воду очень сильно греет. Также эти лампы нужно менять раз в год ибо выгорают как и трубки. Ну и цена у них 9.000руб. за лампочку.
	2019-04-2121/04/2019 01:54:13 #2629569