Посетитель


346
Москва
2 года

1 ватт на литр

Пподскажите пожалуйста, как добиться в растительном аквариуме освещенности 1 вт/л без использования металлогалогенных ламп: ведь это надо просто забор на крышке из ламп поставить и все равно не получится, т.к. величина крышки увеличивается пропорционально размеру аквариума, т.е. объему воды. Ощутимую ли пользу дают фирменные отражатели по сравнению с обклеиванием крышки просто фольгой. И еще, это очень важно и интересно, не получается ли из аквариума прожектор в комнате благодаря такому сильному освещению?
С уважением.

Изменено 15.4.05 автор Тат@яна
2005-04-1515/04/2005 07:13:46
#192363
Посетитель


346
Москва
2 года
а почему у такого длинного компакта такая маленькая мощность?
2005-04-2121/04/2005 22:17:32
#195180
Постоянный посетитель


915 4
United States Santa Barbara
8 года

сообщение Константин Кучеренко
Да просто из всего спектра для фотосинтеза полностью непригодна только зеленая часть спектра, остальные годятся более или менее.


Ну это вы загнули, смотрите спектр скорости фотосинтеза, например здесь http://www.emc.maric... (для елодеи). Он не нулевой везде. Просто синие и красные длины волн в 2-3 раза эффективнее зеленых. При сильном освещении даже зеленого света хватает для того, чтобы обеспечить максимально возможную скорость синтеза.
2005-04-2222/04/2005 00:24:53
#195228
Посетитель


477 2
Russian Federation
4 года

сообщение Mexican
При сильном освещении даже зеленого света хватает для того, чтобы обеспечить максимально возможную скорость синтеза.

Именно по этому краснеют листья у некоторых растений при достатке света - красный свет им уже не нужен, они его отражают
2005-04-2222/04/2005 09:11:43
#195278
Советник



8146 3685
Москва
6 мин.

сообщение Mexican
Ну это вы загнули, смотрите спектр скорости фотосинтеза, например здесь http://www.emc.maric... (для елодеи). Он не нулевой везде. Просто синие и красные длины волн в 2-3 раза эффективнее зеленых. .

Подозреваю, что на графике квантовая а не энергетическая, поскольку эффективность на графике в синей области выше, чем в красной. Естественно, синий квант имеет большую вероятность поучаствовать в фотосинтезе, чем красный из-за большей энергии. Но красный свет при том же потоке энергии содержит больше квантов синий. Поэтому надо значения на оси Y поделить на соответствующую длину волны. Тогда красный пик будет выше синего и существенно выше зеленой области. И будет уже 5-6, а не 2-3 раза.
2005-04-2222/04/2005 09:26:23
#195287
Завсегдатай


1121 2
Russian Federation Moscow
2 года
Развитие событий с таким светом выглядит так:
8.03.05
16.03.05
24.03.05
2 дня назад было вот так, можете сравнить с конкурсной банкой №3



Изменено 22-4-2005 автор НиколаичЪ
2005-04-2222/04/2005 09:32:31
#195292
Завсегдатай


1695 8
Russian Federation Moscow
8 года
Блин.
А альтумы? Каюк?
2005-04-2222/04/2005 09:53:10
#195315
Посетитель


346
Москва
2 года

2 НиколаичЪ

Скажите, а Вы свет добавляли опытным путем (постепенно) или сразу всю крышку переделали
Ну такая скорость роста впечатляет!!!
2005-04-2222/04/2005 11:01:21
#195351
Посетитель


346
Москва
2 года
что-то мне кажется, что лимнофила начала слишком вытягиваться - первый признак нехватки света? Правда она сидит в углу, непосредственно над которым лампы не стоят... остальные растения вроде пока вид не меняют (кроме как растут потихонечку)
2005-04-2424/04/2005 21:51:59
#196037
Посетитель


346
Москва
2 года
Вчера была в садовом магазине и там увидела лампы, написано: лампы галогеновые линейные, длинна около 13 ! см, 150 !!! Вт, а такие подойдут для аквариума и не будут ли они давать точечное освещение? Спасибо.
2005-04-2525/04/2005 07:21:11
#196093
Советник



8146 3685
Москва
6 мин.
Нет, такие точно не надо. Это уже много раз обсуждалось. Галогенные лампы - это лампы накаливания со всеми присущими таковым недостатками.
2005-04-2525/04/2005 08:16:53
#196106
Завсегдатай


1121 2
Russian Federation Kazan
2 года
2 Татьяна.
Были Хагеновские лампы только.
Китайские компакты добавил сразу 3 штуки, сейчас подумываю о добавлении еще двух.
2005-04-2525/04/2005 08:21:18
#196108
Советник



8146 3685
Москва
6 мин.
Хотя 150 вт 13 см... Может, все же это были металл-галогенные?
2005-04-2525/04/2005 08:30:27
#196111
Посетитель


346
Москва
2 года
Дело в том, что на самой упаковке не видно было, а на ценниках от руки маркером писали, может они просто решили название сократить, производитель - Космос.
А если ставить компакты, то для них специальное эпра надо, у меня сейчас все подключено на эпра ферон для люм. ламп?
2005-04-2525/04/2005 08:33:05
#196112
Советник



8146 3685
Москва
6 мин.
Если "космос", то галогенные, т.е. накаливания. Такие точно не надо. А для МГ тоже ПРА нужны. Вообще, нет приличных ламп, которые напрямую в розетку включаются.
2005-04-2525/04/2005 09:03:12
#196120
Посетитель


346
Москва
2 года
я имею в виду, что для меня было открытием, что для галогенок одни эпра, кот. не подходят к люминисцентным, а для компактов какие подходят?
2005-04-2525/04/2005 09:09:41
#196125
Советник



2968 25

29 сек.
Те же что и к линейным люм лампам одинаковой ватности.
2005-04-2525/04/2005 10:14:23
#196152
Новичок


9 1
Belarus Minsk
4 мес.
МГ при высоте столба воды 50-55см (400л) 1,25вт на 1 литр замного?
2017-12-3030/12/2017 20:07:31
#2446913
Советник



14819 7130
Москва
59 сек.

Andrew N.

Аквариум Daxel посмотрите, с ним пообщайтесь - 3х150 https://www.aqa.ru/p...
2017-12-3030/12/2017 20:37:52
#2446916



Top /