Andrey Borisov Посетитель 242 67 Москва 1 мес.	Ответить Aquael Ultramax: вода идет мимо корзин (страница 2)
	В начале февраля запустил у родителей Ultramax 2000. Выбирал фильтр долго, читал отзывы и обзоры. Выбрал не только за цену, но и за удобную конструкцию префильтра. Ну и корзины (а не просто ведро общее) понравились. Среди отзывов пару раз натыкался на то, что вода хорошо идет мимо содержимого корзин. Т.е. между корпусом всего фильтра и внешними стенками корзин. Купив фильтр предположил, что такое вполне возможно. Запустил в следующем раскладе: снизу крупная родная грубка, потом 2 корзины колец (аквалевских же), корзинка шариков (их же), и синяя губка (поры меньше, чем у нижней). Наполнители укладывал не впритык битком. Ну и вот на днях (т.е. через 4.5 месяца) решил его вскрыть, посмотреть что там как. И... корзинка шариков (и колец, что ниже) выглядит так, будто их только то что заложили. Беленькие, чистенькие. Корзина (и эта, и прочие) внутри тоже чистые. Характерная бактериальная слизь (хорошая такая, много) есть на: - Самой канистре фильтра. - Его голове. - Внешней части корзин. - Ну из губок немного этой "мути" вымылось. А все остальное чистенькое - будто вчера заложили. Плюнуть на все, выкинуть корзины и насыпать кольца прямо в канистру - не получится. Подача воды то снизу вверх. Наколхозить можно решение, но радиус кривизны рук великоват. Пока оставил как есть. Но через месяц еще приеду и буду что-то пробовать. Думаю над тем, чтоб условно намотать изоленты на внешние стены корзин, чтоб они вставали максимально плотно. Посмотрю чем кончится. А как у вас дела с подобным? У самого на таком же фильтре запущен аквариум 2 месяца назад. Но из живности в нем пока лишь улитки притащенные с растениями. Не разбирал его еще. Изменено 18.6.22 автор Andrey Borisov Изменено 18.6.22 автор Andrey Borisov
	2022-06-1818/06/2022 19:01:14 #3016548

Дмитрий57 Завсегдатай 1618 770 Орёл 12 час.	Ответить
	Серый Т Вообще-то тема не про выбор фильтра, а про обсуждение его конструктивных недочетов.
	2022-06-1919/06/2022 12:27:15 #3016706 Нравится Andrey Borisov

dmitriydogg Завсегдатай 1302 291 Москва 11 час.	Ответить
	- ток воды в фильтре снизу вверх, голова и лотки соединяются отверстием по центру, которое плотно соединяется. потом вода течет через лотки, верхнюю сеточку и обратно в аквариум. "между верхней корзиной и головой фильтра было минимум 3 см " хоть 10см, это ни на что не влияет! и этот зазор обязателен. Изменено 19.6.22 автор dmitriydogg
	2022-06-1919/06/2022 12:27:27 #3016707

Дмитрий57 Завсегдатай 1618 770 Орёл 12 час.	Ответить
	Серый Т В fx 6 помпа слабее по мощности супер джетовской и eheim 1260, с объемом прокачки не путайте, она при сопротивлении течению воды просядет по мощности.
	2022-06-1919/06/2022 12:32:30 #3016708

shortwave Свой на Aqa.ru, Советник 1 30790 19494 Москва 13 час.	Ответить
	Дмитрий57 но там помпа постоянного напряжения с профилированной крыльчаткой, ее эффективность выше чем у 2260. Про суперджет не скажу
	2022-06-1919/06/2022 12:34:04 #3016709

Серый Т Свой на Aqa.ru 2977 1405 1 13 дн.	Ответить
	Дмитрий57 Я что ли посоветовал человеку 2260?
	2022-06-1919/06/2022 12:42:11 #3016715

Дмитрий57 Завсегдатай 1618 770 Орёл 12 час.	Ответить
	Серый Т Вы мне вопрос задали, я Вам ответил, что это тема на про выбор фильтра, а про обсуждение его конструктивных особенностей.
	2022-06-1919/06/2022 12:44:49 #3016718

Серый Т Свой на Aqa.ru 2977 1405 1 13 дн.	Ответить
	Дмитрий57 Я не путаю и даже знаю, что существует потребляемая и механическая мощность электродвигателя.
	2022-06-1919/06/2022 12:46:56 #3016719

Дмитрий57 Завсегдатай 1618 770 Орёл 12 час.	Ответить
	shortwave Мало что знаю про помпу fx 6, но по потребляемой мощности он слабее eheim 1260 процентов на 30. Профилированная крыльчатка под нагрузкой не поможет, у нас же не помпа течения. Да и конструкция у fluval довольно интересная фильтрация губками на механику не снижает поток воды, если бы не жалобы на отказ электрики через несколько лет идеальный фильтр был бы.
	2022-06-1919/06/2022 12:48:37 #3016721

Серый Т Свой на Aqa.ru 2977 1405 1 13 дн.	Ответить
	dmitriydogg Так что между верхней корзиной и головой фильтра было минимум 3 см и ни чего не мешало воде течь в щели мимо корзин. Вода вниз хоть падала или сразу к крыльчатке и в аквариум? Р.S. извиняюсь, не внимательно прочитал и не понял, что вы цитируете. Но парню тому повезло, он теперь с горкой в 3-4 см может наполнители насыпать. Изменено 19.6.22 автор Серый Т
	2022-06-1919/06/2022 13:14:09 #3016734

Серый Т Свой на Aqa.ru 2977 1405 1 13 дн.	Ответить
	Andrey Borisov Повторюсь на всякий пожарный, если решите поколхозить, "усовершенствовать" фильтр, достаточно устранить зазор между НИЖНЕЙ корзиной и канистрой, максимальный зазор в углах, люфт небольшой присутствует, обратить внимание на "конопачивание" именно в этих местах. Меня эти зазоры не беспокоят от слова совсем, не перфекционист. На плёнки тоже не обращаю внимание, беспокоит только наличие взвеси и аммиаков разных в аквариуме, кроме нитрата, его подменами одолеваю.
	2022-06-1919/06/2022 13:27:26 #3016739 Нравится Andrey Borisov

shortwave Свой на Aqa.ru, Советник 1 30790 19494 Москва 13 час.	Ответить
	Дмитрий57 у меня был FX4. У их помп выше КПД и они действительно эффективнее чем более мощные Eheim
	2022-06-1919/06/2022 18:31:01 #3016827

Дмитрий57 Завсегдатай 1618 770 Орёл 12 час.	Ответить
	shortwave Предоставьте подобный график от помпы fluval, и если он превзойдет eheim я с Вами соглашусь, в остальном случае это просто слова. В описании к данной помпе есть также сравнительный график, на нем одна помпа с меньшей производительностью на минимальной высоте обгоняют другую с увеличением нагрузки(высоты), хотя и обладает меньшей мощностью, просто чудо крыльчатка в минус при нагрузке работает. Вот кстати пример как биозагрузку правильно укладывать во fluval чтоб поток вообще не падал: источник Изменено 19.6.22 автор Дмитрий57
	2022-06-1919/06/2022 18:39:21 #3016829 Нравится Andrey Borisov

Алекс 56 Завсегдатай 1508 1763 6 мин.	Ответить
	Серый Т dmitriydogg Так что между верхней корзиной и головой фильтра было минимум 3 см и ни чего не мешало воде течь в щели мимо корзин. Вода вниз хоть падала или сразу к крыльчатке и в аквариум? Р.S. извиняюсь, не внимательно прочитал и не понял, что вы цитируете. Это меня цитировали. dmitriydogg ток воды в фильтре снизу вверх, голова и лотки соединяются отверстием по центру, которое плотно соединяется. потом вода течет через лотки, верхнюю сеточку и обратно в аквариум. "между верхней корзиной и головой фильтра было минимум 3 см " хоть 10см, это ни на что не влияет! и этот зазор обязателен. Я не знаю конструкций ваших фильтров. Я не возражаю и не спорю, возможно что у них и нет возможности идти воде мимо корзин. Я выше писал, что такое было на моём Jbao. Мне возразили о такой возможности. Я уже лет 10 не пользуюсь фирменными фильтрами, все самоделки. Ехайм и Тетру продал, а самый маленький из них Jbao 800 л/ч до сих пор стоит в кладовой. Сейчас посмотрел его и убедился, что не зря я конопатил корзины. Все три корзины одинаковые, сквозные. Фоткать не стал, будет не понятно. Нарисовал рисунок, думаю будет понятней. Конечно же щели между корзинами и корпусом не такие большие как на рисунке. Упоры сверху и снизу в виде шпилек и не препятствуют проходу воды.
	2022-06-1919/06/2022 19:49:07 #3016835

Серый Т Свой на Aqa.ru 2977 1405 1 13 дн.	Ответить
	Алекс 56 Да все они +/- одинаковые, в Ultramax холостой ход воды мне представляется незначительным, не стоит "мозговых и трудовых" усилий на его "усовершенствование", хоть и займёт это максимум 5 минут.
	2022-06-1919/06/2022 20:11:24 #3016837

Erlang Свой на Aqa.ru 2640 547 Москва 7 час.	Ответить
	Дмитрий57 Вот кстати пример как биозагрузку правильно укладывать во fluval чтоб поток вообще не падал: Давно задаюсь вопросом: насколько критично выкладывать керамику вертикально (в любых фильтрах)?
	2022-06-1919/06/2022 20:22:20 #3016840

shortwave Свой на Aqa.ru, Советник 1 30790 19494 Москва 13 час.	Ответить
	Дмитрий57 Предоставьте подобный график от помпы fluval, и если он превзойдет eheim я с Вами соглашусь, возьмите график от любой морской подъемной помпы с контроллером. Эхейм это делает только за счет излишней мощности.
	2022-06-1919/06/2022 20:25:03 #3016842

Erlang Свой на Aqa.ru 2640 547 Москва 7 час.	Ответить
	Алекс 56 Все три корзины одинаковые, сквозные. Фоткать не стал, будет не понятно. Нарисовал рисунок, думаю будет понятней. Конечно же щели между корзинами и корпусом не такие большие как на рисунке. Упоры сверху и снизу в виде шпилек и не препятствуют проходу воды. У меня в Другом Акваэле сломалась трубка подачи воды до дна в нижней канистре. Клеить времени не было, забил нижнюю корзину Эхеймовской нитью, вроде работает.
	2022-06-1919/06/2022 20:25:17 #3016843

Серый Т Свой на Aqa.ru 2977 1405 1 13 дн.	Ответить
	Erlang Сродни мазахизму, а в FX ещё и глупо, забиваются губки, засасывает песок в помпу, керамические трубки хоть био, хоть не очень останутся чистыми.
	2022-06-1919/06/2022 20:31:22 #3016844 Нравится Andrey-70, Erlang

Дмитрий57 Завсегдатай 1618 770 Орёл 12 час.	Ответить
	shortwave возьмите график от любой морской подъемной помпы с контроллером. Эхейм это делает только за счет излишней мощности. Разговор был о fluval fx6, моряки используют eheim 1260 в сампах, но в сампе вроде не нужна мощность, там важнее производительность и настройка скорости потока. Все что нашел о fluval 3.3 м высота против 3.7 у eheim. В 1260 вроде еще ротор можно от 1262 поставить, но изначальная суть сравнения была в другом, у разных помп разные задачи. Erlang Керамика разная бывает, есть которая на механику а есть которая на пористость, которую на пористость лучше выставлять по феншую). У данных наполнителей даже ножки делают чтоб лучше омывалась:
	2022-06-1919/06/2022 21:04:28 #3016850

Erlang Свой на Aqa.ru 2640 547 Москва 7 час.	Ответить
	Дмитрий57 которую на пористость лучше выставлять по феншую Гиморно очень по феншую, ди и не везде это удобно. Какой прирост КПД даёт научный метод?
	2022-06-1919/06/2022 21:12:53 #3016851

Дмитрий57 Завсегдатай 1618 770 Орёл 12 час.	Ответить
	Erlang У меня нет супер пористых наполнителей, я не знаю. В 2260 у меня лава 6-9мм 12 литров + кольца eheim на механику. В sunsun 303b кольца на механику + лава 9-12 мм, sunsun 603 губки, фитофильтр лавой 9-12 забит.
	2022-06-1919/06/2022 21:30:45 #3016857

shortwave Свой на Aqa.ru, Советник 1 30790 19494 Москва 13 час.	Ответить
	Дмитрий57 моряки используют eheim 1260 в сампах, насколько я знаю, в сампах давно никто не использует Eheim с появлением более современных и менее прожорливых(=нагревающих воду) помп
	2022-06-1919/06/2022 21:58:32 #3016866

vstakhov Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники 4590 3931 1 час.	Ответить
	Дмитрий57 Керамика разная бывает, есть которая на механику а есть которая на пористость, которую на пористость лучше выставлять по феншую). У данных наполнителей даже ножки делают чтоб лучше омывалась: Похоже, что вы предполагаете, что наполнитель работает либо "на механику", либо "на биологию". Но по факту, любой наполнитель, который находится в аквариуме достаточно долгое время, обрастает бактериальными пленками (даже синтепон). Причем, если мы говорим про исходный вопрос ТС, эти бактериальные пленки можно зачастую обнаружить только под микроскопом. Селятся ли бактерии в микропорах керамики - это спорный вопрос, но ни один эксперимент пока что не показал никакого преимущества для процессов нитрификации у керамики по сравнению с губками и даже пластиковыми кольцами. Я уж молчу про гетеротрофные процессы разложения органики, так как там "работают" уже мощные бактериальные маты, причем, не факт, что только с бактериями (там и грибы могут быть, и всякие детритофаги: черви, инфузории, креветки итп). Ну и за сколько времени такой бактериальный мат полностью закроет микропору керамики, тоже примерно понятно - в (пере)населенном аквариуме счет будет на недели, если не на дни.
	2022-06-1919/06/2022 22:20:14 #3016876 Нравится uZot, Гупидав

Дмитрий57 Завсегдатай 1618 770 Орёл 12 час.	Ответить
	vstakhov Как раз напротив, я не сторонник супер пор, кольца для механики eheim не имеют пор, они мелкие и хорошо в себе задерживают кучу грязи, в них скапливается много фекалий, лава при промывке чистая. Мне хватает с запасом фильтрации, так бы купил наверное hel-x какой-нибудь. shortwave Я не слежу за трендами, но за 22 000 рублей в самп eheim 1260 тоже наверное не купил бы. Я и написал выше что она не лучший вариант, там мощность не нужна, взял бы какой-нибудь jebao или sunsun.
	2022-06-1919/06/2022 22:30:09 #3016878 Нравится vstakhov

vstakhov Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники 4590 3931 1 час.	Ответить
	Andrey Borisov Но... еще раз: Фильтр тупо не работает так, как задумано (обещано производителем). Его явно нужно "усовершенствовать". К тому же я хочу у себя постепенно завести довольно плотное население (правда и растений дофига). И меня фильтрация "только по стенкам" точно не устроит. У меня стоит Ultramax 1500 в цихлиднике. Ну, там на 190 (а по факту 150) литров приходится более 50 цихлид мбуна. Фильтр полностью (включая префильтр) наполнен пластиковыми кольцами K1/HelX, которые зарастают мощнейшими бактериальными матами. И все в аквариуме замечательно, даже при весьма плотной кормежке: У вас же мизерная нагрузка и более мощный фильтр, так что ожидать какого-то забивания фильтра было бы странно. Дмитрий57 Как раз напротив, я не сторонник супер пор, кольца для механики eheim не имеют пор, они мелкие и хорошо в себе задерживают кучу грязи, в них скапливается много фекалий, лава при промывке чистая. Ага, я их тоже использовал - удобная штука, но есть один недостаток - тяжелая. А так, это тоже биологический субстрат, причем, весьма неплохой за счет размера, как и те же нарезанные коктейльные трубочки. Забавно, но в травнике у меня забивается и HelX: Благо, промывать его очень просто.
	2022-06-1919/06/2022 22:34:59 #3016879 Нравится Дмитрий57