Если в верхнюю часть бутылки Акваминерале воткнуть иглу от капельницы ИМХО можно использовать CO2 из нее.
Никто не пробовал, или там что-нибудь вредное есть?

А чем бражий бульбулятор не угодил?

Привет тебе, Алекс !

Если будешь брать только газ, то ничего вредного в нем нет.
Только вот давления его врядли надолго хватит...

Когда мой брат учил меня аквариуму,
входу была камера с футбольного мяча,
которую он и поручал мне надувать ротом...
На проводку устанавливался зажим регулировки подачи,
а на саму камеру он ставил увесистый чемоданчик...

Удачи !

Конкретно в таком ключе брагу я еще не ипользовал
но, ИМХО, без вони при перезарядке и тут не обойтись
Да и вообще, просто мысль пришла, а насчет давления - да, может,
правда, не надолго?

Originally posted by CABA
А чем бражий бульбулятор не угодил?

брага. Вообще. Пхнет, конечно, ... на любителя. Сам одно время ставил в банку, перезаряжал. Запаху было при манипуляциях не больше, чем из пивной бутылки. Только вот девайс нужен хороший в крышечки бутылок, чтоб не травило. И клапан обратный обязателен.
А акваминерали - самому нужно пить, да и накладно ее для этих целей покупать.
Удачи.

Насчет цены - согласен
А вот здесь есть очень хорошие варианты для укращения крышек:
http://www.ukrop.inf...

[Отредактировано: 14-1-2003 написал Алекс П]

Я бодяжил около 2-3 месяцыв. Никаких проблемм, рыба не травилась, со2 был как надо. Изготовление и заправка - минимум времени занимает, проще чем возиться с минералками, однозначно. Да и правильней.

Originally posted by Алекс П
Если в верхнюю часть бутылки Акваминерале воткнуть иглу от капельницы ИМХО можно использовать CO2 из нее.
Никто не пробовал, или там что-нибудь вредное есть?

Да ладно, ладно, прикалываться-то
Еще можно пипеткой в стакане пузырьки ловить и в аквариум - оченьточный метод!
.

[Отредактировано: 14-1-2003 написал Алекс П]

Алекс,

это был не прикол, это работает
(Тетра применяет способ, упомянутый Др.Владсоном, в ее СО2 Оптимате)
Кстати, с камерой можно и по пузырьку, и в стакан.

Удачи !

[Отредактировано: 14-1-2003 написал ewgenotta]

Понял, не хотел обидеть...
А почему при баллончике от сифона по пузырькам не померять?
Тоже ведь можно счетчик поставить.

Привет тебе, Алекс !

Баллончик работает шквально,
т.е. его можно открыть рычажком сифона на короткое время
и тут-же закрыть, а то пузырек не поместится в стакан диффузии...

Зажим на камере позволяет регулировать выход газа (не совсем СО2, правда)
как угодно медленно, можно даже на ночь закрыть..

Удачи !

А если в качестве реактора использовать толстую зеленую полупрозрачную аквариумную трубку (12 мм внутренний диаметр),
свернутую в тугую спираль виток к витку, расположенную вертикально и высотой ~450 мм, а снизу в нее подавать пузырьки - выглядеть будет аккуратно, а вот пузырьки будут успевать растворятся, интересно, пока по спирали вверх добегут?
Вообще, сколько в среднем времени надо пузырьку для растворения?

Originally posted by Алекс П
Да ладно, ладно, прикалываться-то
Еще можно пипеткой в стакане пузырьки ловить и в аквариум - оченьточный метод!
.

Привет тебе, Алекс !

Подобные змейки-лабиринты продаются,
но помоему опыту - неэффективны.

Если имеешь контроль надо медленностью подачи,
можно распылять на вход внешнего фильтра.

Если нет и если да, то интересны (но порой все-же громоздки) "мойки" пузырьков:
газ пузырьком и вода с помпы аль фильтра подается частично (например, ветвясь на тройнике)
в циллиндр (с решетками или без оных) вертикально вниз:
вода толкает пузырек вниз, а он хочет всплыть. Так до расстворения.

Расстворение зависит от трения, так в спиральке оно минимально,
в "мойке" - побольше, а внутри внешней канистры - максимально.
При диффузии со стакана расстворение зависит от времени и тока воды под ним.
Один мой знакомый качал на день 100 мл (поджато водой снизу) по два раза.
Расстворялось..

Удачи !

А если СО подавать через акваэлевский внутренний фильтр вместо воздуха? Что будет с газом? Не улучшиться его растворение? Или лучше не надо? Спасибо.

Привет тебе, Andry !

Если газа много, он недорог, а картина с пузырьками в воде нравится глазу,
то можно и так
Метод слабее по эффективности стаканового или "моечного" (см выше)

Удачи !

А какой примерно объем стакана должен быть, чтобы газ через край не полез?

Алекс,

думаю от граммов ста плясать можно, коротко впрыскивая

Кстати, ты Оптимат видел ?
Там диффузия не снизу проходит, а сверху стакана,
потому что его донышко покрыто газ-тканью.
Для стенок можно взять отрезок бутыли какой (там см 4 диаметра, 10 - высоты)
Донышко - к течению с фильтра, небыстро.

При диффузии снизу направь течение к краям стакана.
Некоторые советуют делать срез краев стакана под малым углом..

Удачи !

Нет, я не про короткие впрыски, а постоянное пузырение, скажем 2 пузырька в секунду?

Привет тебе, Алекс !

Тады тебе "мойка" нужна, а не стакан..
Цилиндр с решеточками: 4 см в диаметре, 15-20 - в высоту.

Удачи !

Originally posted by Алекс П
Вообще, сколько в среднем времени надо пузырьку для растворения?

Originally posted by ewgenotta

...Расстворение зависит от трения, так в спиральке оно минимально, в "мойке" - побольше, а внутри внешней канистры - максимально. При диффузии со стакана расстворение зависит от времени и тока воды под ним.
Удачи !

Привет тебе, Victor !

Под трением подразумевлся контакт газа с водой во взаимном движении.
Почему поднимающийся со дна змейки пузырек,
переходя в зоны более высокой концентрации газа на ее верху,
теряет в весе ?
Трение, т.е. контакт в движении позволяет пузырьку лучше "обшарпаться" даже в насыщенных зонах.
Понятно ?

А вот если повысить концентрацию в опрокинутом стакане
"для улучшения диффузии",
то газ может стакан покинуть, не диффундируя...

Удачи !

Victor Kind, это какая "концентрация газа над слоем воды и в приповерхностном ее слое"?
на что это нам, применительно к растворению СО2?
"над слоем воды" концентрация 100%, это ж СО2, "приповерхностный слой" постоянно новый, хоть у стакана, хоть у пузырька. если он не новый будет - нифига не станет растворятся и "время" не поможет. пример внизу.
объем пузырьков и прочие миллиграммы, как известно, мы теперь умеем считать

а метафора трения, шорканья, я считаю, совершенно приемлема.