Посетитель
|
Eheim, JBL,Tetratec EX- сильные и слабые стороны, что же лучше выбрать? |
Здравствуйте. Планируется травник на 465л. Решил выбрать к нему внешник. Вроде бы вопрос только в деньгах, а вариантов хватает. Но на сколько же этот выбор оказался сложным. Убил очень много времени, мучая поисковик, вбивая названия подходящих марок в паре с - отзывы, комментарии, проблемы и тп. Про каждый фильтр было сказано много всего, одни хвалили, другие ругали. Понял я вскоре, только одно. Нормального (без недостатков) фильтра не бывает. Осталось только выбрать из двух зол меньшее. Вообще я сделал вывод, что это дело индивидуальное, каждый по своему, чем то жертвует. Так как читать пришлось очень много, я для себя записывал плюсы и минусы, на каждую интересующую меня модель. Ниже я выложу свои записи. Для чего я это сделаю. Во первых, я потратил очень много времени на это дело, и в процессе понял, что таких как я огромное множество. Я думаю, моя информация им пригодиться. Точнее, это не моя информация, это коллективные отзывы и мнения владельцев в интернете собранные в кучу. Во вторых, я думаю мои записи, весьма приблизительные. Много чего еще можно добавить. Это вторая причина для размещения темы. Было бы здорово, если б люди, которым есть, что сказать откликнулись. Было пару подобных тем здесь на форуме. Но они превратились в балаган. Где люди стали спорить, хамить и выгораживать свой выбор. Убедительная просьба. Я хочу здесь услышать комментарии в таком формате |
|
#1138625 |
Посетитель
|
|
Фильтр внешний, Tetratec EX 1200 |
|
#1138630 Нравится iv
|
|
Посетитель
|
|
Коллеги, убедительная просьба читать внимательно то что я написал, в первом сообщении. Не нужно забрасывать меня письмами с просьбой высказать свое мнение от тех или вообще "левых" фильтров. Я не знаю. У меня никогда не было ни одного внешника. |
|
#1138670 |
Постоянный посетитель
|
|
сообщение ChaosGod Не соглашусь. От мелкой взвеси никакой внешник не поможет. Аква стерильна не бывает. "Что то" постоянно летает
У меня на форуме есть отзыв, про мое первое вскрытие e1500. Не имея опыта с внешниками, корзина садилась с первого раза. Четко. Кстати, в полумраке! - паршивое качество изготовления заборной трубки, флейты Во первых на таком пластике водоросли не растут. А во вторых, кач-во может и не на 5+, но "паршиво" это назвать, ни в коем случае нельзя. Это не объективная оценка. И в третьих, ну будут даже заусеницы, вам то что? поставили в воду да и пусть работает. Главное, чтобы фильтр вас радовал, а не "заусеницы" беспокоили! З.ы. Вы сделали вывод, пощупаете в реале, сами для себя все решите. Удачи Изменено 19.5.10 автор butcher |
|
#1138681 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
ChaosGod Как то удивили меня выводы о вторых прошках. И корзины там нормально ставятся, и резинка годами ходит, и клипсы с биноклями ещё постараться сломать надо. Если крышку (голову) ровно одевать без перекосов, то и не ломается ничего. Мало того он и без одной клипсы, и даже без двух не течёт - если их напротив расположить. С запчастями у них тоже проблем нет. Расположили вы их в хитпараде почти правильно. По сути же все они ведро с моторчиком, и обслуживаются почти одинаково. Тетра конечно подмочила репутацию, и строго ИМХО, как то брать её опасливо. Но если этаж первый, то ничего. Кнопка подкачки вообще штука лишняя. Достаточно заборный шланг при отключении и отсоединении фильтра от воды не освобождать. А если почистить пришлось, так можно и лёгкими поработать или грушой от сифона воспользоваться. Шумность - это вообще очень относительно, кому тараканы топают, а кому слоны тихо ходят. Я особой разницы между 2028 и 1200 не слышу пока новые. Трехлетняя тетра правда затарахтела, похоже ротор надо заменить, а 6 летний 2028 как работал так и работает. Многие жалуются на шумность классиков, так по мне кроме воды из флейты шума и нет. |
|
#1138712 |
Посетитель
|
|
butcher По поводу того что "От мелкой взвеси никакой внешник не поможет. Аква стерильна не бывает. "Что то" постоянно летает" - я категорически не согласен. У меня в 300 литровой банке внутренний Атман стоит, рассчитанный до 100 литров.Вода кристальная. Уже причем 3 год. Так что в том фильтре?!Две губки и все. А здесь столько фильтраций, такой уровень, нет! Я категорически не согласен, не может такого быть. К тому же о других внешниках люди отзывались, что вода кристальная, а про взвесь жалобу, я увидел только о ЖБЛ. По поводу "У меня на форуме есть отзыв, про мое первое вскрытие e1500. Не имея опыта с внешниками, корзина садилась с первого раза. Четко. Кстати, в полумраке!" - Не смотря на такую науку как анатомия, руки у людей растут с разных мест, и очевидно проблема не в фильтре, а в руках человека, который жаловался. |
|
#1138763 |
|
Посетитель
|
|
127 Ну скажем не выводы, а мнение которое у меня сложилось после прочитанных отзывов. Кстати Вы первый кто встал на защиту, практически везде видел отзывы, про лопание бинокля и клипс. Может Вам просто повезло? Или дело опять в анатомии.. Вот я не могу понять страхи по поводу Тетры, ведь то была, только одна бракованная партия ( и то можно сверить номер выпуска при покупке для спокойствия) и только модели 1200, почему тень страха легла на все их фильтра? К тому же у Вас я так понимаю, один уже есть не первый год??? |
|
#1138765 |
Свой на Aqa.ru, Ортодокс-Новатор
|
|
ChaosGod По-моему, по поводу "слабости биноклей" (вообще-то их и называют-то адаптеры) у EHEIMов Вы что-то путаете . Таких отзывов я практически не встречал, единицы. А вот про поломку "биноклей" у Tetra -это часто, целые эпосы сложены. Некоторые, приобретая фильтр, снови их заклеивают и не используют по прямому назначению. Вы просили приводить только факты. По моему, обсуждаемые в нижеприведенных темах аспекты будут интересны: Надежность внешних фильтров JBL e900 сила потока Внешник теряет мощь? Изменено 19.5.10 автор serg-radomir |
|
#1138769 Нравится ChaosGod
|
Посетитель
|
|
У JBL трубки и флейты действительно из "мягкого" пластика, это не критично т.к. притрагиваться к ним приходится раз в пол года, но зато они чёрные и водорослями изнутри не зарастают, так как прозрачные тетровские. |
|
#1138790 Нравится ChaosGod
|
|
Постоянный посетитель
|
|
сообщение ChaosGod бред, тока недавно отписал Кто с какой переодичностью залазит во внешник и меняет синтепон во внешнике? да и наличие взвеси это не показатель плохой работы биофильтра если есть лишние деньги, то нечего парится, бери что дороже и что на тебя смотрит, принцип один - ведро оно и есть ведро |
|
#1138805 Нравится ChaosGod
|
Посетитель
|
|
ChaosGod С вашим объемом Эхайм 2080 2260 либо Юнимакс 700 главное чтоб залезли в подставку Все остальное слабовато. Изменено 20.5.10 автор Кирилл П. |
|
#1138811 Нравится ChaosGod
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение ChaosGod Положительного вы скорее всего ничего про него не нашли, потому что человек, у которого нет проблемм - спокойно им пользуется... Человек, у которого есть проблеммы - кричит о них на каждом углу. Так что отсутствие жалоб от населения - лучший положительный отзыв . У меня их 2 - тоже ничего плохого про них не скажу..... На Ваш объём я бы поставил 2 таких... Либо 1 Classic + внутренняя помпа на 2000 л/ч с большой мелкопористой кубкой. ИМХО гнаться в травнике за биофильтрацией - утопия, ибо нитрификаторам банально окислять нечего будет |
|
#1138820 |
|
Постоянный посетитель
|
|
сообщение ChaosGod Вы сравниваете разные вещи. Мы же говорим о внешнике. У внутренника забор в разы больше. Его расположить можно, как угодно. Дело то не в губках. Внутреннику легче собирать взвесь, чем внешнику. Все равно, мелкая взвесь - это очень растянутое понятие. Какой объем, население, кормежка... Из ваших слов получается, что мелкую взвесь ловят все фильтра, а именно на JBL жалобы. Можете и меня добавить в список жалующихся. После того как поставил внешник, понял что чистой воды можно достичь, поставив еще и внутренник. Но это не минус внешнику. имхо конечно. |
|
#1138884 Нравится ChaosGod
|
Посетитель
|
|
serg-radomir Я ничего не путаю, потому что моего опыта, так как и отзыва здесь быть не может. Я встречал плохие отзывы, да и Вы сами признались в этом же. По поводу биноклей Тетры, я тоже видел парочку замечаний, но там хозяева, отписались, что виноваты сами и поэтому этот факт я упустил, сломать можно абсолютно все. По поводу ссылок, огромное спасибо, там я еще не был. sergNEMO595А можно услышать тот самый "на порядок выше" ЖБЛ по сравнению с Тетрой? Просто я читал одну статью, где указывается наоборот, что Тетра всем лучше (если ничего не путаю, голова уже кругом ) А у Вас есть опыт работы с Эхеймом? По поводу "Однозначно лучший вариант это Эхейм 2028, указанные Вами недостатки по этому фильтру считаю надуманными. " - Наверное если собрать камни летящие в Тетру и ЖБЛ вместе, их все равно будет на порядок меньше камней в Эхейм. Мне кажется это не просто так, дым без огня не бывает. LipЯ сомневаюсь, что "лишние" деньги есть, даже у миллионеров. И Вы заблуждаетесь, если руководствуетесь выбором- раз дороже, значит лучше. ШкетОчень мудрый вывод, я поддерживаю его на 100%. Два внешника, это уже не в какие ворота Что то я совсем запутался. Био-фильтрация не нужна, механическую взвесь убирает плохо, дорогие, риск потопа, зачем они вообще такие тогда нужны? Чем они лучше внутренних для больших травников? Почему их тогда все советуют? И как же у других шикарные и чистые травники на слабых внутренниках? |
|
#1138974 |
Посетитель
|
|
ChaosGod Eheim однозначно лучше других на сегодня. Все описанные недостатки - неправильное эксплуатация и/или использование того или иного. |
|
#1138996 Нравится ChaosGod
|
|
Свой на Aqa.ru, Ортодокс-Новатор
|
|
сообщение ChaosGod У кого-то в травниках и вовсе фильтров никаких Загляните в раздел: http://www.aqa.ru/fo... Думаю, будет любопытно . |
|
#1139132 Нравится ChaosGod
|
Постоянный посетитель
|
|
сообщение andmd И однозначно дороже других. На порядок, дороже. |
|
#1139167 Нравится ChaosGod
|
Свой на Aqa.ru, Ортодокс-Новатор
|
|
butcher Не в разы, если сравнивать по эффективности. |
|
#1139211 Нравится ChaosGod
|
|
Завсегдатай
|
|
ChaosGodУ меня тоже стоял выбор между этими марками. Тоже много читал, спрашивал на форумах. Короче говоря взял Eheim и ни капли не жалею. Надежен и прост в обслуживании. Поймите тут еще вот какая штука. Ведь каждый и я в том числе, будет хвалить то что имеет. Субьективно дать ответ, что лучше, сможет тот кто имел дело со всеми этими фильтрами, желательно даже с конкретными моделями. ИМХО. |
|
#1139245 Нравится ChaosGod
|
Постоянный посетитель
|
|
serg-radomir Что есть "эффективность"? Если вода чистая из за Тетры, то чище она не станет с Ехеймом. А переплатить придется. Изменено 20.5.10 автор butcher |
|
#1139252 |
Свой на Aqa.ru, Ортодокс-Новатор
|
|
butcher В таком случае, я сознательно переплачиваю из-за желания переплатить и получаю именно то, на что рассчитываю |
|
#1139267 |
|
Постоянный посетитель
|
|
serg-radomir Вы зря так. Я же без сарказма говорю. Просто переплачивать приходится какой то %, сугубо за название. Ведь никаких секретных технологий нет. Ну да, они надежные, удобные, но и страшно дорогие. Все в один голос кричат "берите!", но цена... Она далеко не всем по карману. Вот люди и ищут аналоги, за разумную цену. И находят. Конечно все это индивидуально, но очень многое зависит от ценника за товар. Безусловно дешевое и служит также (кстати именно в аквариумистике, это правило меньше всего работает), но и дорогой товар не всегда также хорош. Если есть деньги и не жалко тратить, берите Ехейм, люди явно его, не просто так хвалят. А вот если денег не хватает, то тоже варианты есть. И самое интересное они ничем не хуже. |
|
#1139278 |
Свой на Aqa.ru, Ортодокс-Новатор
|
|
butcher Я просто не нахожу "страшной пропасти" между ценами среди схожих по параметрам (реальным) изделиям от EHEIM и тем же JBL Изменено 20.5.10 автор serg-radomir |
|
#1139284 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение ChaosGod Повезло это когда с одним. А если их на всех обслугах посчитать? Вот я не могу понять страхи по поводу Тетры, ведь то была, только одна бракованная партия ( и то можно сверить номер выпуска при покупке для спокойствия) и только модели 1200, почему тень страха легла на все их фильтра? К тому же у Вас я так понимаю, один уже есть не первый год??? Вот этой то партии и хватило. Где то я уже писал, что больше половины поставленных фильтров заменить пришлось. Со страхами каждый сам разбирается. Я тетры больше не покупаю, и советовать не решусь. И против самой фирмы ничего не имею, например, как пользовался их кормами, так и пользуюсь. К тому же у Вас я так понимаю, один уже есть не первый год??? У меня не один и как раз потекшие. Упомянутый это клиентский, стоит в подвале на банке с зимующими карпами, работает только зимой. Шум там не принципиален. |
|
#1139285 Нравится ChaosGod
|
|
Свой на Aqa.ru, Ортодокс-Новатор
|
|
сообщение 127 Идентично. Обсуждение не самой фирмы идет, а конкретных изделий. |
|
#1139288 Нравится ChaosGod
|