|
Посетитель
 |
LED светильник SOLAR RGB ADA (страница 4) |
|
Aqua Design Amano выпустила LED светильник SOLAR RGB. |
|
|
04/11/2016 15:31:01
#2298631 |
|
Постоянный посетитель
|
|
DNK А в чем фишка рассеивателя в данном случаи? Потому-что много источников света? Иначе не вижу его смысла, так как на МГ нет матовых рассеивателей, свет получается направленный, за счет этого получается игра света и тени. А если свет рассеянный, то он ничем не отличается от Т5, в плане светотеней. По этой причине в своем светильнике я даже заморочился над линзами которые будут сужать исходящий от светодиодов свет. |
|
|
29/12/2016 11:39:29
#2320330 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
MantinusДа, именно. Иначе будут множественные тени, что как минимум неприятно. |
|
|
29/12/2016 11:48:36
#2320336 |
|
Постоянный посетитель
|
|
DNK Я еще воду не заливал, у меня сухой запуск, жду пока растения разрастутся. После залью воды, и посмотрю какой будет эффект от множества источников света, и будет ли напрягать это множество теней... |
|
|
29/12/2016 11:57:32
#2320338 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
MantinusК сожалению, это не только дело вкуса. Есть исследования, которые показывают что под рассеянным светом растения растут лучше. |
|
|
29/12/2016 12:01:01
#2320339 |
|
Постоянный посетитель
|
|
DNK Все может быть, может и лучше растут, я не спорю. Но соотношение хуже лучше, насколько лучше в плане кпд если рассматривать. У меня например и сейчас в тепличке все очень хорошо растет, даже не знаю, куда лучше, я ж не урожай спелых и сочных помидоров собираюсь собирать) Плюс я специально хотел более направленный свет, чтобы игра светотеней была, надоел этот скучный заполняющий свет от Т5. |
|
|
29/12/2016 12:09:46
#2320342 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
MantinusЯ могу дать информацию по салату, помидорам и одноклеточным водорослям  Если совсем общо, на круг, то около 15%. хотел более направленный свет, чтобы игра светотеней былаДля этого нужен прожектор. |
|
|
29/12/2016 12:12:46
#2320345 |
|
Модератор , Советник
|
|
DNK По поводу большей эффективности рассеянного света можно привести очень простое скорее геометрическое соображение. Редко какое растение выстраивает все листья в одной плоскости, обычно наблюдается такая этажерка, где много листьев на разных уровнях. При падении направленного света верхние листья затеняют нижние, которые в итоге недополучают свет, в то же время верхние получают слишком большую и уже лишнюю освещенность. При рассеянном свете освещенность на листьях распределяется более равномерно, свет в той или иной степени получают все листья, и фотосинтез идет на бОльшей общей площади. Поэтому такой свет может работать эффективнее направленного, несмотря на более ощутимые вроде бы потери на посторонние направления. В природе солнце - источник направленного света. Но оно в течении суток не стоит на месте, а движется по горизонту, освещая растение под разными углами. В итоге в разные моменты времени фотосинтезом могут заниматься разные части растения. Что, кстати, несколько уменьшает индивидуальный световой день для каждого листа. В аквариуме можно бы было сделать поворачивающийся прожектор, но это будет не очень технически удобно. Сделать свет рассеянным - проще. Ну и можно еще вспомнить, что в природе тоже есть диффузный свет: это свет от неба и облаков. |
|
|
01/01/2017 18:30:23
#2321170 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Константин КучеренкоСолнечные лучи падают на поверхность земли практически параллельно. Кроме того, около 20% света получается от неба. |
|
|
02/01/2017 12:48:36
#2321275 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Константин Кучеренкогде-то попадалась статья, что при направленном освещении положение улучшают блики от волн и ряби, перенаправляющие сфокусированный свет в разные стороны |
|
|
02/01/2017 13:02:30
#2321281 |
|
Модератор , Советник
|
|
DNK Вообще говоря, это и означает направленный источник света. А про небо я написал. Причем есть еще и хорошо отражающие белые облака, вносящие ощутимый вклад в разнообразие углов. А в пасмурную погоду небо вообще превращатся в огромный единый софтбокс. |
|
|
02/01/2017 13:08:51
#2321284 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
Чем больше я читаю про этот чудо светильник , тем больше ловлю себя на мысли : весной буду запускать новый аквариум и светильник для него будет изготовлен из этого профиля а источником света будут служить эти девайсы потому , что : "от добра , добра не ищут" и чего греха таить : надоело "изобретать велосипед" - пусть этим занимаются квалифицированные специалисты . |
|
|
03/01/2017 15:20:34
#2321613 |
|
|
|
Посетитель
|
|
|
Сегодня получаю светильник Solar RGB, пришёл за 13 дней. |
|
|
10/01/2017 10:32:06
#2324205 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
AquaViRUSИии ... Неужели всё на столько плохо , что не описать словами или он на столько восхитителен что "ни в сказке сказать ни пером описать". Изменено 15.1.17 автор froll-72 |
|
|
15/01/2017 11:32:15
#2326532 |
|
Посетитель
|
|
|
15/01/2017 12:17:14
#2326562 |
|
|
|
Посетитель
|
|
|
Заказывал ADA Solar RGB с козырьками в интернет-магазине Aquasabi - https://www.aquasabi...                 Цвет света холодный и контрастный, очень ярко выражены краски растений и рыб. За несколько дней использования видно, что растениям нравится свет - пошло много свежих отростков Изменено 20.1.17 автор Button |
|
|
15/01/2017 12:28:01
#2326566 |
|
Посетитель
|
|
|
15/01/2017 14:01:19
#2326614 |
|
Посетитель
|
|
Растения множество теней не дают? Теней больше, чем от Т8 светильника, но это и было предсказуемо, все лед-светильники дают более направленный свет, чем люминесцентные |
|
|
15/01/2017 14:13:41
#2326625 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
trobadore На стене видно, что множества лучей нет, а значит множества теней естественно тоже нет. Вообще с рассеивателем матовым, любой источник света превращается в рассеянный. По сути он как ЛЛ становится, только немного контрастней, нежели мягкий в плане теней. С линзами светодиоды всетаки круче дают тени и вообще игра светотени. Еще хочу отметить, что за счет того, что тут не линзы, можно видеть как много света падает за пределы аквы. И это с учетом лепестков. Вы представьте как он светит без них? Вообще сомнительное удовольствие за 50к))) И снова повторюсь, что огорчен этим светильником, могли бы постараться и сделать лучше. |
|
|
20/01/2017 12:20:29
#2328860 |
|
Посетитель
|
|
Mantinus все светильники АДА на подвесах освещают пространство за пределами аквариума, как и солнце в природе не светит только над водой куму это не нравится - покупают аквариумы со встроенными в крышку лампами :-) и это более сомнительная покупка |
|
|
20/01/2017 12:58:34
#2328874 Нравится GoAqua
|
|
Постоянный посетитель
|
|
AquaViRUS При определенных линзах и высоте над аквариумом, свет за пределы аквариума не падает. Только до этого ада додумается через неск лет, и выпустит новый грандиозный светильник за 100к))) |
|
|
20/01/2017 13:03:50
#2328880 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
AquaViRUS Ну почему же, дело не в светильнике... Именно в светильники, и обсуждаем здесь мы самый совершенный и новый светильник от ADA. Если бы в данном светильнике использовались ноу-хау, которые я уже выше описывал в неск.постах, тогда бы ваша восторженность им была очевидна. Но почему вы не можете признать, что при желании ADA могла бы сделать действительно стоящий светильник, который служил бы всем нам "колхозникам" примером? Выносной (как в настоящий момент БП) компьютер, в котором можно было бы задавать время включения и выключения светильника? Я уже не говорю о диммировании, о котором говорил ранее. Только по этому я недоволен ценой и технологиями вложенными в эталон светильника 2016года от ADA. Однако вы говорите, что раз они сделали тупо БП выносной, значит так надо и это истинна природного аквариума в 2016г. Для примера расскажу, я купил автоподачу УДО на алиэкспресс за 4.5к, так даже там есть миникомп, в котором ты выставляешь настоящее время, количество раз подачи удо, и в какое время суток его подавать! А теперь сравните с светильником за 50к, который у вас будет воткнут в розетку на громоздком таймере иного производителя. |
|
|
20/01/2017 14:02:18
#2328909 |
|
Постоянный посетитель
|
|
|
20/01/2017 15:16:52
#2328953 Нравится Mantinus
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
KAA78Это что-ли  Изменено 20.1.17 автор froll-72 |
|
|
20/01/2017 16:51:06
#2328994 |
|
|
|
Премодератор, Советник
 |
|
|
20/01/2017 17:44:52
#2329013 |
|
Постоянный посетитель
|
|
|
Затерли в основной теме мой пост, не нарушающий ни одно из правил форума. Отвечу в этой.
Очень рад за Вас, коллега! То, что вы открыли для себя вчера (22.09.2017), лично я открыл для себя в августе 2013 года, а многие и того раньше. Яркие насыщенные цвета, глубокие тени, более "прозрачная" вода… Но это ничего, ведь ADA позволила своим адептам использовать светодиодные люстры именно тогда, когда посчитала нужным, в любом случае добро пожаловать! . А теперь давайте посчитаем, сколько будет стоить это изделие в полноценном комплекте, покупать будем конечно же в Вашем магазине: ADA Solar RGB (С Pplug) / LED светильник с евровилкой 68 592 руб. на 90-литровый аквариум. Что же мы получим за такие немалые деньги? 1) Энергоэффективность - 130w потребляемой мощности, что на целых 20w меньше стандартного МГ светильника от ADA на аналогичный объем (150w). Вот это результат, XXI век! 2) Регулируемость - к чему встроенные в светильник контроллеры, которые позволяют регулировать время включения и выключения, диммируют светильник как угодно в течение светового дня, раздельно управляют каналами (какие еще каналы, об этом ниже...)? Зачем светильнику возможность не то что плавного (типа рассвет), а хотя бы ступенчатого включения (как в комбинированных МГ+ЛМ светильниках ADA)? Управления здесь вообще нет, светильник молотит на полную 24/7, а чтобы ночью можно было поспать, придется ручками щелкнуть выключатель на блоке питания (ну или выдергивать вилку из розетки) или купить к нему NA Control Timer II / Усовершенствованный Контроллер-Таймер 2 всего за 35 096 руб. 3) Цветопередача - RGB свет! Зачем мучаться с поиском освещения, способного излучать более-менее весь видимый спектр без перегибов, изобретать контроллеры full spectrum и так далее? Зачем разделять светодиодный свет на каналы и по отдельности их регулировать? Три пика на синем, зеленом и красном, в остальных местах спектра не то что провалы, а вообще полное отсутствие излучения, но этого вполне достаточно! Можно даже в порыве искренности вставить красивую честную диаграмку, отражающую изложенное, в промо-видео светильника, все равно те кто это покупает - не понимают что она означает. 4) Конструкция - несомненно, прекрасная сборка и шильдик ADA. Вот только к светильнику сразу покупаем комплект шторок, так как заведомо будет слепить (заложено в конструкции). Итак, SHADE for Solar RGB / Шторки для светильника ADA Solar RGB каких то 5 056 руб., спасибо что сразу обе в комплекте. Остается загадкой, есть ли пылевлагозащита, про IP68 нигде ничего не сказано. Конечно, те кто покупает товары в данном ценовом диапазоне (сумма на 90 литров набегает 108744 руб. без всяких там кронштейнов и т.д.) деньги особо не считают, но вот тратить их неразумно не очень то любят. Выводы делайте сами. p.s. Ждем ADA Solar RGB II cо ступенчатым включением! Лет через 5. Изменено 24.9.17 автор Button |
|
|
24/09/2017 15:57:14
#2411534 Нравится dinozavrik
|
Загружаю
форму....
