Посетитель


447 67
Москва
9 мес.

Led против МГ

Всем привет!
Электричество дорожает, озаботился переходом с МГ 2х150 Вт на LED технологию. Банки 120х45х45, открытые. Но пока не вижу выгоды, может я ошибаюсь?
Кратко и без детального разбора ситуации:
1. 150Вт МГ 6000К Осрам порядка 12 000 Лм
2. 120Вт LED 6500К порядка 10 000 Лм
3. Стоимость МГ +ЭПРА +лампа ну пусть 7000 руб
4. LED 120Вт от 12 000 руб
5. Нагрев МГ сильный
6. Нагрев LED 120Вт наверное тоже греет прилично ?
7. Дизайн МГ минимум подвес
8. Дизайн LED вероятно можно от подвеса уйти?
Больше пока на ум ничего не приходит.
По лед-лампочкам смотрю, что 6-9Вт легко заменяют 100Вт накаливания, грубо экономия в 10 раз. А по аквариуму даже в 2 раза по Вт не экономится.
2015-11-1616/11/2015 17:42:50
#2149978
Постоянный посетитель


543 35
Russian Federation Dmitrov
3 мес.

apm
а что в этом есть какие то проблеммы
2015-11-1616/11/2015 22:43:43
#2150196
Свой на Aqa.ru


2341 483
Москва
2 года

bigmaxxx81

Очень низкое соотношение цена/кпд/качество.
2015-11-1616/11/2015 22:46:23
#2150199
Нравится Юрий1978
Постоянный посетитель


543 35
Russian Federation Dmitrov
3 мес.

Юрий1978
тема называется лед против мг . я говорю в пользу лед . вы то вообще за лл то за мг то лучиной освещаете. кому что нравится тот то и говорит а остальным делать выводы самим
2015-11-1616/11/2015 22:46:38
#2150200
Постоянный посетитель


543 35
Russian Federation Dmitrov
3 мес.

apm
опубликуйте этот пост в разделе светодиодное освещение или вы считаете что сотни людей с форума которые собрали сд свет - идиоты?
2015-11-1616/11/2015 22:48:10
#2150202
Свой на Aqa.ru


8918 2909
Сланцы
6 час.

bigmaxxx81
я ни в чью пользу не говорю , стараюсь объективно рассказать о плюсах и минусах с учетом ценовых категорий )
2015-11-1616/11/2015 22:48:12
#2150203
Советник



7944 1153
Russian Federation Balakovo
1.5
15 час.

сообщение Sergey Morozov
мне изначально понравился 8000К
Цветовая температура совершенно ничего не говорит о спектре. Поэтому, купив в следующий раз лампу 8КК, вы можете получить совершенно иной спектр, который вам совсем не понравится.
2015-11-1616/11/2015 22:50:48
#2150205
Нравится apm, Юрий1978
Советник



7944 1153
Russian Federation Balakovo
1.5
15 час.

сообщение Sergey Morozov
это уже как Фотошоп получается, тут покрутил, там убавил. Может и есть в этом смысл, но я натуральное предпочитаю.
Натуральное освещение в течение дня так спектр меняет - не всякий светодиодный светильник угонится! И все эти спектры - от кроваво-красных закатов до почти чисто голубого света, когда солнце закрыто тучей, а остальное небо ясное - все натуральнее некуда!
2015-11-1616/11/2015 22:53:23
#2150207
Нравится Юрий1978, apm
Свой на Aqa.ru


8918 2909
Сланцы
6 час.

bigmaxxx81

apm
опубликуйте этот пост в разделе светодиодное освещение или вы считаете что сотни людей с форума которые собрали сд свет - идиоты
да именно так , и даже уважаемый DNK вам это подтвердит - сд свет на дешевых диодах не стоит ни труда, ни денег ни результата
2015-11-1616/11/2015 22:55:03
#2150210
Нравится apm
Свой на Aqa.ru


2341 483
Москва
2 года

DNK

О спектре говорит спектральный график который серьёзные производители публикуют в ттх ламп. И да, при одной цветовой температуре у разных производителей этот график будет разным.
2015-11-1616/11/2015 22:55:31
#2150211
Нравится Юрий1978
Советник



7944 1153
Russian Federation Balakovo
1.5
15 час.

сообщение Sergey Morozov
Только украшательство, экономии нет.
Вам не кажется что это как раз определение хобби? Мы тратим деньги на то, чтобы было красиво. Возможность регулировки спектра - одна из важнейших возможностей сделать красиво. Даже наверное самая важная. Не хотите красиво? Как хотите - дело ваше.
2015-11-1616/11/2015 22:56:41
#2150213
Постоянный посетитель


543 35
Russian Federation Dmitrov
3 мес.

сообщение Юрий1978

bigmaxxx81

apm
опубликуйте этот пост в разделе светодиодное освещение или вы считаете что сотни людей с форума которые собрали сд свет - идиоты
да именно так , и даже уважаемый DNK вам это подтвердит - сд свет на дешевых диодах не стоит ни труда, ни денег ни результата
а кто говорил о дешевых, я делал на нормальных и большая часть форума тоже
2015-11-1616/11/2015 22:58:13
#2150214
Советник



7944 1153
Russian Federation Balakovo
1.5
15 час.

сообщение apm
Вот тут уже вылезает разница в спектре диодов и лл/мгл. У диодов спектр значительно уже. У ЛЛ шире. У МГЛ еще шире. По этому к белым диодам надо добавлять спектральный.
Все с точностью до наоборот. Свет МГ ламп самый ущербный, не бывает полноспектральных МГ ламп. ЛЛ лампы могут быть полноспектральными. Только 99% здесь присутствующих их не купит - дорого зело. Что касается СД то их спектр более заполненный и широкий чем у большинства МГ и ЛЛ ламп. Также есть истинно полноспектральные диоды, я их неоднократно показывал. При этом они стоят дороговато, а не дико дорого в отличие от полноспектральных ЛЛ.
2015-11-1616/11/2015 22:59:13
#2150215
Свой на Aqa.ru


2341 483
Москва
2 года

сообщение Юрий1978
да именно так , и даже уважаемый DNK вам это подтвердит - сд свет на дешевых диодах не стоит ни труда, ни денег ни результата

Юр, при этом кпд и на дорогих диодах не сильно превысит кпд мгл. Другое дело возможности, которые дают диоды.
2015-11-1616/11/2015 22:59:46
#2150217
Советник



7944 1153
Russian Federation Balakovo
1.5
15 час.

сообщение apm
О спектре говорит спектральный график который серьёзные производители публикуют в ттх ламп.
Еще бы они публиковали как он плывет от температуры и от срока эксплуатации. В пресняке траве по-барабану спектр, она растет от ЛЮБОГО - лишь бы много света было. А в море не так - коралл или загнется или в лучшем случае потеряет окраску, если спектр уплывет. Поэтому там меняют ЛЛ не реже раза в год, а перфекционисты - так и вовсе каждые 6 месяцев. В то же время любители пресноводного аквариума просто не хотят понимать что имеется в виду когда речь идет о возможности управления спектром. Печально. На ум приходит старик Хоттабыч, который полагал что таксофон сделан из цельного куска гранита. Так же и многие пресноводы полагают что хороший спектр - один.

Что за дремучесть? Доколе одно и то же будет жеваться снова и снова? Каждая тема - как будто в первый раз! Уважаемый ТС, не затруднит ли вас озакомиться хотя бы с прикрепленными темами?
2015-11-1616/11/2015 23:04:35
#2150221
Нравится Юрий1978
Свой на Aqa.ru


8918 2909
Сланцы
6 час.

DNK
Все с точностью до наоборот. Свет МГ ламп самый ущербный, не бывает полноспектральных МГ ламп. ЛЛ лампы могут быть полноспектральными.
Дим с тобой спорить это конечно себя не уважать , но думаю Петр писал тот пост ориентируясь на бюджетный вариант освещения, если прыгать в той степи то ИМХО все-таки он прав
З.Ы. ай моська знать она сильна...
2015-11-1616/11/2015 23:05:04
#2150222
Свой на Aqa.ru


2341 483
Москва
2 года

DNK

Так и речь идет о пресноводном травники. Ну а у моря своя специфика и там диоды очень даже оправданы.
2015-11-1616/11/2015 23:14:37
#2150224
Советник



7944 1153
Russian Federation Balakovo
1.5
15 час.

сообщение apm
Юр, при этом кпд и на дорогих диодах не сильно превысит кпд мгл.
Наибольшее преимущество в эффективности у СД перед традиционными источниками света получается не вследствие большей эффективности преобразования электрической энергии в световую, а потому что светодиод - точечный источник света и можно построить без труда оптическую систему, которая проведет сквозь кромку воды более 90% света светодиода. А для ЛЛ практически невозможно провести более половины света. Вот сразу и получается КАК МИНИМУМ двухкратное преимущество. Ну и так далее - все это уже писано-переписано на форуме...

apm, далее не вам - пожалуйста не принимайте на свой счет.

Чтоб два раза не вставать - FAQ для форума я не вижу смысла писать. Потому что его никто не будет читать. Из темы в тему пишут правильные вещи буквально десяток человек и к ним прибавляется не чаще раза в квартал очередной товарищ, который не поленился прочесть и понять то, что уже жевано-пережевано. Вот такими темпами проникают элементарные знания в любительские массы Вариантов убыстрить этот процесс я лично не вижу. Снова и снова будут спрашивать хороши или нет китайские светильники из гуано и гнилых палок. Снова и снова люди, которые не понимают что такое спектр и ССТ будут писать что им этого ничего не надо - им и так хорошо. Утомило...
2015-11-1616/11/2015 23:15:23
#2150226
Нравится Юрий1978, apm
Советник



7944 1153
Russian Federation Balakovo
1.5
15 час.

сообщение Юрий1978
думаю Петр писал тот пост ориентируясь на бюджетный вариант освещения
Давай попросим Петра показать спектры источников света, которые он имел в виду? Тогда мы не будем гадать, а сразу и однозначно увидим где спектр более полный. А где - как у старухи - один зуб через десяток пустых мест
2015-11-1616/11/2015 23:17:10
#2150227
Советник



7944 1153
Russian Federation Balakovo
1.5
15 час.

сообщение apm
Так и речь идет о пресноводном травники. Ну а у моря своя специфика и там диоды очень даже оправданы.

То есть для моря надо красиво, а для пресняка и кое-как сойдет?

Да, в море есть флуоресценция. Зато в море нет неонов Хороший свет прибавляет пресняку, пожалуй, не меньше прелести чем морю.
2015-11-1616/11/2015 23:19:00
#2150228
Свой на Aqa.ru


2341 483
Москва
2 года

DNK

Да выкладывал уже эти графики. Сейчас с планшета тяжко. Не первый спор об одном и том же )))
2015-11-1616/11/2015 23:19:57
#2150229
Советник



7944 1153
Russian Federation Balakovo
1.5
15 час.

сообщение apm

DNK

Да выкладывал уже эти графики. Сейчас с планшета тяжко. Не первый спор об одном и том же )))
Именно. Как же живучи легенды, которые базируются на банальном незнании основ...
2015-11-1616/11/2015 23:21:25
#2150230
Нравится Юрий1978, apm
Свой на Aqa.ru


2341 483
Москва
2 года

DNK

Так я и не спорю что качественные правильно подобранные диоды дадут шикарный спектр, причем с возможностью его изменения. Но вот цена))) Плюс построение качественной системы освещения на диодах требует серьёзных инжинерных знаний.
ЛЛ и МГЛ гораздо бюджетные и проще в изготовлении.
2015-11-1616/11/2015 23:27:23
#2150231
Нравится Юрий1978
Советник



7944 1153
Russian Federation Balakovo
1.5
15 час.

сообщение apm
Так я и не спорю что качественные правильно подобранные диоды дадут шикарный спектр, причем с возможностью его изменения. Но вот цена))) Плюс построение качественной системы освещения на диодах требует серьёзных инжинерных знаний.
ЛЛ и МГЛ гораздо бюджетные и проще в изготовлении.

Разумеется, вы правы. Дополнительные революционные возможности не могут ничего не стоить. Просто не бывает такого - чтобы такая куча преимуществ перед старой технологией, а цена - не выше! Это просто противоречит закону сохранения Поэтому меня возмущает когда кто-то говорит в духе "и трубки светят и диоды светят, только почему-то вторые в 10 раз дороже! Диоды кофе не варят - что это они такие дорогие?!".
2015-11-1616/11/2015 23:53:39
#2150238
Нравится Юрий1978, apm
Свой на Aqa.ru


2341 483
Москва
2 года

DNK

Но технологии имеют свойство дешеветь. Лет 15 назад о МГЛ знали не многие, а позволить себе светить ими могли еще меньше. Сейчас тоже с диодами. Вот только китайцы со своими поделками у многих вызвали стереотипы, что диоды дорого и бестолково. Пройдет лет пять и нормальные диодные светильники будут распространенны так же как сейчас лл.
2015-11-1717/11/2015 00:02:10
#2150243
Нравится DNK, Юрий1978
Свой на Aqa.ru


2341 483
Москва
2 года
Сейчас же диоды удел или энтузиастов или категории "О, диоды, круто". Причем для второй категории что внутри значения не имеет. Это как с машинами Субару )))
2015-11-1717/11/2015 00:05:38
#2150244



Top