А что если не отрезать детку эха со стрелки? (страница 2)

Подскажите, пожалуйста, почему надо обязательно обрезать подросшую детку эхинодоруса со стрелки? Знаю, что есть такое правило, но поиском не смогла найти, насколько оно обязательно для выполнения...

Вопрос возник вот почему. Как-то стандартно и твердо знаю, что вроде детки эхов ослабляют материнский куст, что рекомендуется срезать их, когда ... - ну примерно знаю когда, все-таки годами худо-бедно растения растут... Ну и срезаешь их, сажаешь куда только свет дотягивается, выкидываешь мелочь, которой места уже совсем нет, и т.д.

Не так давно банки без ухода были - месяца два или больше. Вот. При этом детка эха (типа парвифлоруса, если правильно пишу и если важно ... - типа подорожника в общем) не была вовремя отрезана, да вообще не была отрезана - спряталась в гуще растений .

Материнский куст по виду хуже выглядеть не стал, такой же крепкий, пышный. Новых стрелок за это время не давал. Но ... "детка" вымахала в размер материнского куста - без подкормки, удо, со2, с довольно слабым светом - выросла из густой тени, (пробилась через квадрикостатус!) до размера взрослого, и дала уже свою стрелку. Т.е. после прополки получилось два практически одинаковых "материнских" куста. В общем небольшое недоумение поначалу было - вроде бы не сажался никогда эх в том месте, а теперь вот появился ниоткуда.

В то время как стандартно в этой же банке отделенный кустик этого же эха рос довольно долго до взрослого состояния (мало хороших светлых мест, дно забито растениями, слишком часто новые стрелки и отростки появляются и т.д.). Может быть раза в два дольше.

Я вот к чему. Мне, к примеру, удобнее было бы, чтобы новых растений было меньше, но росли они при этом чуть-чуть быстрее. Места меньше занимают, чем 5-6 маленьких, натыканных повсюду в той же банке. Да и при прополке, по-моему лучше иметь новый взрослый и пышный куст, вместо несколько мелких за одно и то же время.

Но наверное это не просто "неэффективно" в смысле наращивания биомассы, но и в корне неверно и неправильно? Или так иногда все же делается и это не так уж и вредно?

сообщение merlin

Обычно, дочерние растения на стрелке начинают образовываться сразу после цветения.

a_solynin

VAP_S

сообщение alexnata1
Как долго еще может образовываться новый куст после того как цветки отцвели ?

сообщение merlin
Обычно, дочерние растения на стрелке начинают образовываться сразу после цветения.

О потере куста мне нашептала его бывшая хозяйка. Видно она не совсем хочет, чтобы у других растения размножались. Цветки опали. а листиков пока нет. Сегодня готовится цвести уже второе междоузлие. А возможен результат просто цветения без образования молодых растений ( например в природе не у всех же цветков вишни, черешни) образуются ягоды ?

Изменено 17.3.09 автор alexnata1

alexnata1

сообщение alexnata1
А возможен результат просто цветения без образования молодых растений ( например в природе не у всех же цветков вишни, черешни) образуются ягоды ?

М-дя... Растения для меня так, видимо, и останутся великой тайной.
Около месяца назад вкопала стрелку в песок у первого междоузлия после его отцветания. Второе междоузлие отцвело постепенно и очень кустисто у поверхности. Ни на одном за месяц не появилось листочков. Там, где вкопано, как торчал отцветший бутон, так и торчит. Куст маточный неплохо себя чувствует. Стоит у окна, день прибывает, свет дополнительный получает. Как долго может затянуться появление листьев? Может, несмотря на упорное отсутствие листочков на стрелке, обрезать ее пора?