А нужна ли фильтрация круглосуточно??? (страница 2)

Я смотрю, тут есть противоборствующие теории о том, нужна ли фильтрация круглосуточо или нет?

Давайте, имея колосальные опыт и научную подоплеку, решим что такое фильтрация, фильтры, жильцы в нем и условия необходимости ее применения.


По своему древнему юношскому опыту могу сказать одно - 3- лет назад небыло этих супер фильтров. Не помню, что были проблемы в аквариумистеке на таком уровне, как сейчас это приподносят. Более того, даже аэрационных компрессоров было всего 2 вида и не всем доступны. Выживали же как то???


Так надо ли и когда и как это надо делать в обычном аквариуме???

Та ланн вам спорить то!)))

Вопрос "выключать или нет" - ответ "нет!". Опытным путем можете проверить, что станет с жидкостью слитой с фильтра и закрытой скажем герметично в банке - протухнет и ой как скоро!

Вопрос "нужен ли фильтр" - может и не нужен, но вреда действительно от него нет.

Вопрос "как жили рыбки раньше" - плохо! =)) На немецком форуме встречал обсуждение этого вопроса. И один матерый рыбовод сказал, что в аквариумах с фильтрацией рыбки болеют меньше, рыбки живут дольше, рыбки растут крупнее...там же были и примеры, не помню какие, но я ему верю! Имхо, так и должно быть - логично!
По принципу: средний возраст человека несколько тысяч лет назад было в 2-3 раза меньше... вывод - несмотря на ужасную экологию 21 века, фильтр в аквариуме дает положительный эффект! =))

Vlad74_ru

K-9999

127

сообщение 127
Когда при включении он плюнет сероводородом, что с рыбками делать будете? своих не жалко, так не советуйте чужих морить.

Сероводород это не особенность фильтра, а неправильная его эксплуатация. Точно так же, как и запущенный грунт может подарить этот чудный газ.
Как же вы обрадовались? Вы бы спросили сначала, кто у меня без фильтров живёт и сколько там травы на рыбье рыло приходится.
Не нравятся вам фильтра, так и не используйте. Только зачем говорить об их вредности, кстати обоснования кроме запаха, так и не было.
Где критерий ненужности?


Изменено 4.10.09 автор 127

сообщение 127
Только зачем говорить об их вредности, кстати обоснования кроме запаха, так и не было.

Vlad74_ru

Субстрат прокачиваемый водой куда эффективнее пассивного. Странно что это не понятно. Не говоря о мех. очистке.

Да ничего плохого в травниках без фильтра нет, в травниках! А плотность там увеличивать не хочу и не могу. Там пары змееголовов малей водят.
Только мои то аквариумы к теме отношения не имеют. Я много чего делаю такого, чего другим не посоветую.

Изменено 4.10.09 автор 127

сообщение Button
Да, возмжны аквариумы без фильтрации, но чего ради? И зачем вообще рекомендовать такое новичкам?

сообщение 127
Субстрат прокачиваемый водой куда эффективнее пассивного. Странно что это не понятно. Не говоря о мех. очистке.

Vlad74_ru

Button

Vlad74_ru

сообщение 127
И почему то видны поролоновые губки.

Vlad74_ru

ablabys

сообщение Button
Посмотрев еще раз все ваши фотки, скажу следующее: да, неплохо, но выглядит на грани. Не впечатлило состояние некоторых растений, ни темно-зеленый налет на дне и стеклах, плюс некоторая мутноватость воды.
Итог: ваш пример не вдохновил

Ну это у вас всё хорошо. В знакомом от и до аквариуме с устоявшимся равновесием, с неплотной посадкой рыбы. Вы же на основе своего аквариума пытаетесь давать советы другим. А там и травки поменьше, она в стадии адаптации, не понятно кого и сколько там поселят...

И почему то видны поролоновые губки.

Vlad74_ru

Ну так и объясните, зачем же у вас стоят губки?
Вода из под крана это уже частности.
Не надо опять передёргивать, не было того, что фильтр везде необходим, было то что он везде удобен. И моё объяснение по поводу универсальности вы тоже не поняли. В 200 сотник с фильтрацией я могу посадить много кого, и столько сколько надо. Это сильно расширает как качественный, так и количественный подбор рыб. А вот доказательство его вреда, кроме многократных повторений о вреде фильтра приведено не было. Я уж было приготовился все фильтра повыбрасывать.

А обижаетесь вы совершенно зря. Выложили фотки значит надо быть готовым к критике. Ну мутноватой вода смотриться, а на фотках не поймёшь что там виновато свет, фотик, стекло или всё таки вода.

"И причем здесь фильтр... если грунт там практически везде на основе земли..." - какая связь?

"Запустите аквариум на покупной земле... потом и поговорим..." - а вы думаете только вы этой технологией владеете? Запускал знаете ли. Больше не буду, не понравилось. Куда проще в горшки сажать. А земля обязательно покупной должна быть, самостоятельно подготовленная не считается?

"пш был великват... больше 8... и ничего никто не умер, фильтра не было. " - какая связь между рН и отсутствием фильтра?, не понял.

сообщение 127


"пш был великват... больше 8... и ничего никто не умер, фильтра не было. " - какая связь между рН и отсутствием фильтра?, не понял.

Не надо опять передёргивать, не было того, что фильтр везде необходим, было то что он везде удобен. И моё объяснение по поводу универсальности вы тоже не поняли.

И причем здесь фильтр... если грунт там практически везде на основе земли..." - какая связь?

Ну так и объясните, зачем же у вас стоят губки?

Выложили фотки значит надо быть готовым к критике.

А земля обязательно покупной должна быть, самостоятельно подготовленная не считается?

Vlad74_ru

Вот к губке то приклеелись... если есть большое желание ради вас полезу и снему ее

в 300л. нету губки... и в 8 и в 20 и еще в 20...

сообщение 127

Но логика что если вам не нужен фильтр, то не нужен ни кому просто потрясает.

Да конечно покупная круче, и конечно куда питательней самостоятельно приготовленной садовой земли с лиственным перегноем. (Покупная то разная бывает. Так между делом)

Ещё интересней, губки таки на помпах, а зачем помпы?

Vlad74_ru

127