Акваплюс про 170 - запуск


Посетитель




94 34
Russian Federation
13 час. назад
Акваплюс про 170 - запуск
Добрый день, заранее прошу не критиковать меня строго, т.к. это моя первая проба в акваскейпе. Для решения данной задачи был выбран авариум акваплюс про 170, в нём установил внутренний фильтр BLUWAVE 09 от Ferplast. Внешрий фильр установит негде, т.к. аквариум установлен на усиленной кухонной тумбе. Для создания композиции были приобретены две б/у коряги корня виноградной лозы. Брал специально вымоченную древесину, удалил подгнившие части, прикрепил грузы и поместил в авариум.
Вот так они окончательно расположились
Была залита вода и вскоре появился бактериальный налёт на корягах. Коряги несколько раз промывались, чистились, но налёт всё равно появлялся. Забегу вперёд, на борьбу с налётом были куплены креветки вишни 10 штук, они вполне успешно с ним справляются, но до конца ещё далеко.
В качестве материала для горки была выбрана вулканическая лава, а пустоты в горке и основание низины блои засыпаны мелкой лавой от JBL. В качестве основного грунта был использован микс из кварца и гранитной крошки фракцией 2-5 мм.Получилось вот так
Затем подкорректировал композицию, добавил удо Ермолаева и высадил некоторые растения
Заметил, что температура стала подниматься и на борьбу с ней был приобретён куллер JEBO F -60206, за его включение отвечает контроллер stc- 1000, информацию о нём почерпнул на форуме, отдельное спасибо Пефон. Охлаждение и подогрев сделал в одной розетке, на форуме видео по английски, если кому непонятно- обращайтесь.Конечно композиция ещё не закончена, сей час аквариум выглядит так
А это мои маленькие помощники
Фото контроллера и аквариума
Ещё раз прошу не судить строго, всё же природный аквариум у меня в первый раз, дальнейшую жизнь аквариума буду фиксировать, если кому интересно отчёт буду продолжать.
2016-03-23 добавлено 23/03/2016 14:13:12#2206000

Посетитель




94 34
Russian Federation
13 час. назад
Чейз
Савва


Почему нет,конечно можно. Есть задумка, ....авторская работа, в отличие от многих других, похожих друг на друга, как два сына Эймона. А если бы чуть поправить, вот так, это уже была бы работа на более высоком уровне.


Что-то я не вижу ваших поправок, ну да Бог с вами, раз считаете что не скейп. Правда я догадываюсь "откуда ветер дует", но ещё раз- Бог с вами, отвечать за слова как тут некоторые заставляют, т.е. "назвался груздем- полезай в кузов", я не буду.
Ещё мнения, очень хочется услышать других форумчан, всё же скейп или нет?
2016-06-08 добавлено 08/06/2016 17:13:47#2239962

Кандидат в Советники





13072 1723
Russian Federation
2
11 дн. назад
Савва


Я не знаю о каком ветре идет речь, но знаю точно, вот когда увидите изменения, тогда можно говори о скейпе и прочих композиционных делах.
Впрочем, может действительно другие увидят и покажут.
В свое время Леонардо де Винчи сказал, один видят сами, другие когда им показываешь, а третьи не видят вообще. Вот первым двум, можно заниматься..в данном случае скейпом, потому что видение, это главное в искусстве, без этого ни как.

И если честно, не понятно, какая Вам разница, как ее обозвать? Скейп, это грамотно, композиционно, организованная работа, по всем законам живописи

Изменено 8.6.16 автор Чейз
2016-06-08 добавлено 08/06/2016 17:37:03#2239971

Посетитель




123 98
Люберцы
2 дн. назад
Чейз
Савва


И если честно, не понятно, какая Вам разница, как ее обозвать? Скейп, это грамотно, композиционно, организованная работа, по всем законам живописи

Изменено 8.6.16 автор Чейз

Полностью поддерживаю, какая разница?
Вам нравится?
Мне работа кажется интересной, но до Скейпа ей далеко, это на мой взгляд, как говорили великие , нет перспективы в ней... плоская она...
2016-06-08 добавлено 08/06/2016 17:42:42#2239976

Посетитель




94 34
Russian Federation
13 час. назад
Чейз

Принципиальная позиция- вот что ценно в ваших ответах, благодарю за участие.
2016-06-08 добавлено 08/06/2016 17:47:24#2239978

Посетитель




94 34
Russian Federation
13 час. назад
Loki1975

Отрицательный результат- тоже результат, может фото я делать не умею, но мне она плоской не кажется. Конечно до перспективы мастеров мне далеко, но всё же спасибо за мнение.
Кто ещё выскажется?
2016-06-08 добавлено 08/06/2016 17:50:40#2239981

Кандидат в Советники





13072 1723
Russian Federation
2
11 дн. назад
Савва


В подобных темах, я либо вообще не участвую, если ни чего путнего не вижу, либо говорю только правду, какая бы она не была.
2016-06-08 добавлено 08/06/2016 17:51:05#2239982

Посетитель




94 34
Russian Federation
13 час. назад
Loki1975

Отрицательный результат- тоже результат, может фото я делать не умею, но мне она плоской не кажется. Конечно до перспективы мастеров мне далеко, но всё же спасибо за мнение.
Кто ещё выскажется?
2016-06-08 добавлено 08/06/2016 17:51:13#2239983

Посетитель




94 34
Russian Federation
13 час. назад
Вот последние фото:
Вопрос тот же, скейп или не скейп. Высказывайтесь.
2016-06-08 добавлено 08/06/2016 18:10:55#2239989

Свой на Aqa.ru




2128 368
Москва
1
36 мин. назад
Савва

А разница была вот в чем:
2016-06-08 добавлено 08/06/2016 18:36:41#2240006
Нравится Seretas, Чейз

Посетитель




94 34
Russian Federation
13 час. назад
[q] Flora [/qНу хорошо, в горизонтальном прямоугольнике понятно, не хватает изгиба, хотя если внимательно посмотреть на ранних фото это продолжение корня, я его не приделывал. А вот что не устраивает на втором пряфмоугольнике- вертикальном, вот не понятно мне. Вот фото: . И чем таким принципиальным отличается скейп с поправками Чейза от моего.
Вопрос прежний: скейп или не скейп?
2016-06-08 добавлено 08/06/2016 18:50:56#2240014

Свой на Aqa.ru




2128 368
Москва
1
36 мин. назад
Савва

Для меня,вот как раз ключевое значение имеет вертикальный прямоугольник,если Вы заметили у него изменена форма(снизу),тем самым появился объем,перспектива(глубина)...четче выделился "вход в пещеру",уход вдаль,обход скалы....да как угодно обзовите,я так увидела разницу.
Тут все состоит из нюансов...имхо.

По поводу "скей не скейп",тут я не спец,мне или хочется смотреть или нет.Для первой пробы скейпа Вы молодец!

Изменено 8.6.16 автор Flora
2016-06-08 добавлено 08/06/2016 19:18:23#2240024
Нравится Чейз

Посетитель




94 34
Russian Federation
13 час. назад
Flora

Такова была форма коряги, я ничего не вносил. Спасибо за участие, вопрос прежний: скейп или не скейп?
2016-06-08 добавлено 08/06/2016 19:24:23#2240028

Свой на Aqa.ru




2128 368
Москва
1
36 мин. назад
Савва

Вы не вносили,Чейз дорисовал и придал глубину и объем изменением формы и глубиной цвета....получилось направление,исчезла плоскость.

(Из Википедии:Под акваскейпингом (созданием подводных пейзажей) понимают организацию пространства аквариума, его дизайн в соответствии с определёнными правилами.)Если Вы применяли определенные правила-то скейп.
2016-06-08 добавлено 08/06/2016 19:33:04#2240031
Нравится Чейз

Кандидат в Советники





13072 1723
Russian Federation
2
11 дн. назад
Савва




Все что увидела Flora, полностью соответствует действительности, а получилось это, за счет переноса дерева или опускания ниже ствола и чуть изменения формы, ближе к нам и все.
Это азы построения композиции, которые Вы не знаете и что хуже, не видите.

Вот например, что изменилось в этой работе, и именно по ощущениям, что было и что исчезло?
Кстати, это вот скейп и хороший скейп





Изменено 8.6.16 автор Чейз

Изменено 8.6.16 автор Чейз
2016-06-08 добавлено 08/06/2016 19:37:33#2240036

Посетитель




94 34
Russian Federation
13 час. назад
Flora
Савва

Вы не вносили,Чейз дорисовал и придал глубину и объем изменением формы и глубиной цвета....получилось направление,исчезла плоскость.

(Из Википедии:Под акваскейпингом (созданием подводных пейзажей) понимают организацию пространства аквариума, его дизайн в соответствии с определёнными правилами.)Если Вы применяли определенные правила-то скейп.

А Вы сами то поняли, что подразумевается под чёрным вертикальным прямоугольником и что имел автор "чёрного прямоугольника" в физическом выражении своей корректировки? Только чур автору "чёрного прямоугольника" не подсказывать!
2016-06-08 добавлено 08/06/2016 19:39:07#2240038

Посетитель




94 34
Russian Federation
13 час. назад
Чейз

А я ваше мнение уже выслушал и поблагодарил, особенно за принципиальность. Вам не достаточно этого?
2016-06-08 добавлено 08/06/2016 19:41:04#2240041

Свой на Aqa.ru




2128 368
Москва
1
36 мин. назад
Савва

На такой волне я не хочу продолжать общение.Удачи.
2016-06-08 добавлено 08/06/2016 19:47:47#2240043
Нравится Чейз

Посетитель




94 34
Russian Federation
13 час. назад
Чейз
И если честно, не понятно, какая Вам разница, как ее обозвать? Скейп, это грамотно, композиционно, организованная работа, по всем законам живописи

Прошу прощения, но особо порадовали разъяснения автора "чёрного квадрата", ой нет не Малевича, прошу извинить "чёрного прямоугольника", хотя аналогия просматривается- автор нарисовал, а все теперь думают и гадают, что он имел ввиду? Теперь есть версия что у Малевича было название " Битва негров в пещере ночью". Да вот так!

Изменено 8.6.16 автор Button
2016-06-08 добавлено 08/06/2016 19:51:51#2240045

Свой на Aqa.ru




857 143
Москва
2
10 час. назад
Я не скейпер но мне нравится . я бы травки добавил на задний фон но тогда это будет травник а не скейп )))
2016-06-08 добавлено 08/06/2016 20:02:45#2240047

Посетитель




94 34
Russian Federation
13 час. назад
Oleoleole

Спасибо за участие.
2016-06-08 добавлено 08/06/2016 20:04:48#2240049

Свой на Aqa.ru




7813 1893
Сланцы
2.5
1 час. назад
Савва
ИМХО
Вообще если строго следовать определению акваскейпа - подводного пейзажа, то да ваш аквариум им является- если была попытка создания пейзажа, и не важно в каком стиле и на каком уровне она выполнена, вопрос не в качестве работы, а в определении, картина написанная неумелым ребенком будет картиной не важно какие правила она не соблюдает и каким требованиям не соответствует - если автор считает её картиной то картиной она и будет, вопрос качественного исполнения к определению никакого отношения не имеет
2016-06-08 добавлено 08/06/2016 20:57:10#2240064

Свой на Aqa.ru




7813 1893
Сланцы
2.5
1 час. назад
Oleoleole
Я не скейпер но мне нравится . я бы травки добавил на задний фон но тогда это будет травник а не скейп )))
вообще то голландский аквариум тоже скейп, а там одна трава, вопрос именно в наличии идеи и попытке создания пейзажа, а не просто бездумного нагромаждения травы, камней, коряг вот как пример описание стилей https://www.aqa.ru/f...

Изменено 8.6.16 автор Юрий1978
2016-06-08 добавлено 08/06/2016 21:18:45#2240069

Посетитель




94 34
Russian Federation
13 час. назад
Юрий1978

Спасибо за участие и интересный ответ.
Ещё будут мнения?
2016-06-08 добавлено 08/06/2016 21:25:46#2240075

Посетитель




94 34
Russian Federation
13 час. назад
Юрий1978

Вообще суть не совсем в терминологии, просто получилась некая сказочная декорация и по моему это подойдёт под акваскейп. Если брать аналогию в живописи- посмотрите работы Ю.Клевера, ведь таких пейзажей сказочного леса не существует и тем не менее он признаный мастер! Я же не претендую на мастерство, тем более что делаю это в первый раз. Вот как-то так.
Ещё мнения есть?
2016-06-08 добавлено 08/06/2016 21:28:53#2240076
Нравится Юрий1978

Свой на Aqa.ru




7813 1893
Сланцы
2.5
1 час. назад
Савва
просто получилась некая сказочная декорация и по моему это подойдёт под акваскейп. Если брать аналогию в живописи- посмотрите работы Ю.Клевера, ведь таких пейзажей сказочного леса не существует

Button

Акваскейп это особая техника расположения растений камней и коряг в аквариуме с эффектом создания красочных фантастических садов или пейзажей.

Так что не вижу причин не считать ваш аквариум скейпом, но повторюсь качество работы я оценивать не могу - я не скейпер

Изменено 8.6.16 автор Юрий1978
2016-06-08 добавлено 08/06/2016 21:38:57#2240084

<< 123 >> Создать новую темуБыстрый ответ