|
Посетитель
 |
Аквариум по лунному календарю? (страница 3) |
|
Люди у которых имеется сад-огород думаю знают что при посадке растений не лишнее сверится с лунным календарем, уж незнаю как но это действительно работает |
|
|
24/06/2010 20:27:53
#1164464 |
|
Посетитель
|
|
сообщение Ernest ну и ладно. я ее не редактировала, прежде чем дать ссылку. видимо фанаты лунных биоритмов и сюда просочились))) а вообще, ну не может она ни на что не влиять. такая "дура" таскается в непосредственной близости от земли и ни на что кроме отлива/прилива в море не влияет. а вспышки на солнце - которое находится ну очень далеко, почему-то влияют на людей, и еще какие-то магнитные бури вызывают. я вот их не чувствую, но это ведь не означает что их нет)))) вот еще нарыла: ЛУННЫЕ РИТМЫ повторяющиеся изменения интенсивности и характера биол. процессов, соответствующие циклу фаз Луны (29,4 сут) — лунно-месячный ритм. К Л. р. относят также лунно - суточные ритмы (24,8 ч). Л. р. проявляются, напр., в ритмичности выхода из куколок насекомых, выплаживающихся в мор. прибрежной зоне, в цикле размножения червя палоло, нек-рых водорослей и мн. др. мор. животных и растений. Л. р. отражаются также на физиологии и поведении ряда наземных организмов. Чёткие лунно-суточные ритмы наблюдаются у тропич. млекопитающих, напр. у ночной обезьяны (Aotus - trivirgatus) и у нек-рых видов летучих мышей, и проявляются в определённой активности поведения. Модуляция активности лунным светом возможна и у др. ночных животных, напр. у крысиного кенгуру (Aepyprymnus rufescens), у сумеречных и ночных насекомых. Л. р. сохраняются в постоянных лабораторных условиях, что говорит об их эндогенное природе. .(Источник: «Биологический энциклопедический словарь.» Гл. ред. М. С. Гиляров; Редкол.: А. А. Бабаев, Г. Г. Винберг, Г. А. Заварзин и др. — 2-е изд., исправл. — М.: Сов. Энциклопедия, 1986.) http://dic.academic.... вот отсюда. здесь нельзя редактировать, и сумасшедшие фанатики лечения по Малахову наверно здесь не смогли отметиться)))) |
|
|
30/06/2010 13:47:51
#1167781 |
|
|
|
Посетитель
|
|
сообщение КошкиВы полагаете, что в отсутствии Луны женщина неспособна будет родить? Скажем в какой-нибудь гипотетической экспедиции на Марс. И с какой луной синхронизуют свои половые циклы мыши (5 дней), овцы (14-16 дней), макаки (24-25 дней), шимпанзе (35-37 дней), слонихи (3-4 месяца)? Или Луна избирательно действует только на людей?Ernestредактировал выше, вы уже ответили Что касается поведения ночных животных (включая и насекомых), то вполне возможна их синхронизация с полнолунием и это лежит на поверхности. Речь изначально шла о растениях, да еще и в аквариумах. Изменено 30.6.10 автор Ernest |
|
|
30/06/2010 13:48:41
#1167783 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
Насколько я понял, структура объяснений в основном следующая. |
|
|
30/06/2010 13:51:37
#1167785 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
Кстати. Луна влияет не только приливами-отливами. По Луне ещё ориентируются ночные насекомые, вот им тоже могут быть небезразличны фазы Луны. Не знаю только, отличают ли они новолуние от затянутого облаками неба. |
|
|
30/06/2010 13:56:55
#1167788 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
ErnestВы видимо как-то не внимательно читаете, или вы не заглядывали в приведённую ссылочку.Там же ясно написано, я повторился в посте Сроки менструаций легко сдвинуть, использовав, например, специальную программу искусственного освещения; однако они будут наступать с периодичностью, очень близкой к 29,5 суток, т.е. к лунному месяцу. На кого ещё избирательно действует лунный цикл-вам ответили выше. |
|
|
30/06/2010 13:57:06
#1167789 |
|
|
|
Посетитель
|
|
сообщение murena72вспышки на солнце - которое находится ну очень далеко, почему-то влияют на людей, и еще какие-то магнитные бури вызывают. я вот их не чувствую, но это ведь не означает что их нетЗаметьте, что и про сами вспышки на Солнце (точнее коронарные дыры), и про их влияние на гипертоников и проч. ослабленный народ вам не тени забытых предков рассказали, а все та же наука... Солнце 100% необходимое условие жизни на Земле, было бы странно если бы происходящее на нем не влияло на все живое. Изменено 30.6.10 автор Ernest |
|
|
30/06/2010 13:59:27
#1167790 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Ernestестественно, а луна у нас ну совершенно необязательное условие жизни на земле  Взорвать её к едрене фене, всё равно ни на что не влияет Как то мне кажется наш диспут становится чередой бессмысленных нападок и контраргументов, причём ИМХО каждый всё-равно останется при своём мнении, поэтому с уважением ко всем участвовавшим позволю себе не продолжать дискуссию 
|
|
|
30/06/2010 14:05:22
#1167797 |
|
Постоянный посетитель
|
|
|
да уж, а где же логика Ватсон? |
|
|
30/06/2010 15:43:24
#1167842 |
|
|
|
Посетитель
|
|
сообщение Lipда уж, а где же логика Ватсон?Логика хороша ввиду фактов. Типа - все знают (посмотри у соседа в огороде) тыквы в полнолуние загибаются, в то время как суповый горошек колосится особенно хорошо (и все это знают) на первую четверть. Но именно таких фактов как раз и нет. А называть логичными рассуждения, типа: "раз Луна подвигает поэтов на творческие успехи, то и анубиасу в аквариуме она не должна быть безразлична!" как-то язык не поворачивается. Это в психологии называется переносом: "если я думаю о своей больной ноге, значит и все думают если не о моей, то хотя бы о своих больных ногах". Так что не стоит ставить логику вперед фактов, лучше наоборот - призывать ее для объяснения фактов. сообщение Lipлуна в паре с солнцем двигает воду в океанах создавая максимальные приливы и отливы в полно и новолунияПотому что тисочные силы влияют на "каплю" Мирового Океана размером в 14 тыс. километров. И на этом размере деформации составляют всего-то порядка метра (1:14000000 от размера "капли"). Эффект от применения этих сил к меньшему по размерам объекту в пропорционален 4-ой степени размера, то есть для человека размером в 2 метра приливная деформация составит менее одного ангстрема (это размер атома). сообщение Lipстатистика за самоубийства, аварии...Вы эту статистику видели? сообщение Lipмесячные у большинства женщин на землеИмеют период с точностью примерно 5-10% равным лунному месяцу, но вот, что удивительно - ни как с этим самым месяцем не синхронизированным. Конкретно - начало месячных у каждой конкретной женщины бывает в разную фазу Луны. сообщение Lipнаводят на мысль что растениям эти процессы однозначно не пофиг они как и люди в основном состоят из водыОттого, что мы имеем ни кем не доказанное влияние Луны на человека, отчего бы не быть влиянию на растение? Тут даже Ватсоновской логикой не пахнет. |
|
|
30/06/2010 16:36:58
#1167878 Нравится ooptimum
|
|
Постоянный посетитель
|
|
|
да, по прочитанному видно, что полнолуние ещё не закончилось |
|
|
30/06/2010 16:57:10
#1167888 |
|
Завсегдатай
|
|
сообщение Кошки Неправда, говорю это как женщина, а не как исследователь-астролог. От трёх(бедняжки) до шести недель - это всё варианты нормы. И Луна тут точно ни при чём. А если говорить о предках, то они не по лунному календарю, а по погоде ориентировались, когда посадить картошку, когда собрать её. Изменено 30.6.10 автор фру-фру |
|
|
30/06/2010 18:32:10
#1167944 Нравится ooptimum
|
|
|
|
Малёк
33
Москва 2 года |
|
|
Мдяяяяяя . . . . , как у вас менструации ассоциируются с аквариумом??? Форумами не ошиблись))))? |
|
|
30/06/2010 19:08:04
#1167977 |
|
Постоянный посетитель
|
|
ckpoMHuk когда женишься, узнаешь как заниматься прополкой когда у супруги полнолуние
|
|
|
30/06/2010 19:35:46
#1167996 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение Lip Читал недавно - несколько лекций на неё родимую потратил. Увы, студенты эту тему восприняли отвратительно, при решении задач приводили логические конструкции, подобные тем, что я читаю в этой теме. Наверное, им надо было бы женскую логику преподавать, да вот беда - в женской логике я не копенгаген. |
|
|
30/06/2010 20:21:32
#1168036 Нравится Ernest
|
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
в женской логике я не копенгаген. а зря, за ней будущее весь мир дергается в эмоциональных импульсах |
|
|
30/06/2010 20:36:56
#1168052 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
30/06/2010 20:40:55
#1168054 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
Не, ну вы народ, жжоте реально! Я уже под столом |
|
|
01/07/2010 09:41:33
#1168296 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
|
Мдя, тема что надо!... |
|
|
03/07/2010 20:53:32
#1169662 |
|
Посетитель
|
|
oza А что ж в том плохого, если бы мы научились ограничивать нежелательный рост одних растений и наоборот? Но, ведь никто не проверял, а чтобы проверить нужно время и не только. По одному растению и единственному наблюдению вывод достовереый не сделаешь. К сожалению тему превратили в выяснение кто умней. |
|
|
06/07/2010 15:44:33
#1171162 Нравится Кошки
|
|
Посетитель
|
|
|
Тема интересная , но за.... .Все это давно проверено на практике теми , кому это надо .OZA на твои вопросы давно ответил лунный календарь . ДА , работая в аквариуме в соответствии с знаками зодиака и учитывая фазы луны не надо делать лишних телодвижений , все и так идет , как по маслу http://www.aquaforum... Если есть желание заходите , пообщаемся . |
|
|
15/07/2010 15:34:30
#1176129 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
Тимофей ГеоргиевичЖелать-то желаем, тока не пущ-щають! И прописку, тьфу-ты, регистрацию не дають! 
|
|
|
15/07/2010 17:40:16
#1176196 |
|
Посетитель
|
|
|
Но прочитать-то можно .А регистрация не проблема , лишь время , надо быть везде своим .Очередная проверка этой темы была 10.05 , вот такое садилось в естественный водоем http://www.aquaforum... , а по прошествии 35-37дн получилось вот такое , но без химии и разных аквариумных наворотов http://www.aquaforum... И примеров в моей практике еще много , жду в моей теме http://www.aqa.ru/fo... Вот только фото никак вставить не получается . |
|
|
15/07/2010 18:20:08
#1176213 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
сообщение Ernest Есть примеры ещё интереснее, когда вообще нет чёткой периодичности. Тема интересная получиласть. К фазам луны привязали хранение навоза, половой цикл, как обычно досталось Дарвину и теории большого взрыва. В большом взрыве мало чего понимаю; про Дарвина уже написали - мосек много, хоть бы одна понимала о чём речь. Как-то случайно смотрел передачу, вроде "Хочу верить" - повеселился. Как обычно теорию опровергали церковники (явно недообразованные - христианство, то уже смирилось, с тем что люди - приматы), Сева Новгородцев; и особо повеселил аргумент дрессировщика шимпанзе. Типа, я с ними уже 30 лет работаю и ни одна человеком не стала: - сильно! Ну навоз мне, как зооинженеру, вообще родной. Неправильно его хранить на горке, и не только в аммиаке там дело, во-первых до аммиака моча разрушается, а в навозе - нитраты. А вымывается из него всё. Во-вторых, что касается земли - так вносить его надо дозированно, как и пары никто не отменял. Традиция описанного хранения может быть вообще очень простой: может его было столько, что он и не шибко нужен, потому и складывали по выше, чтоб быстрее проветрился и меньше вонял. Что до фаз Луны, думаю что влияет она на всё, просто часто сила этого влияния не так значительна и ей вполне можно пренебречь. И не стоит сбрасывать со счетов обычные совпадения - половой цикл хомо сапиенс, думаю, именно оно и есть, что собственно цитата в начале поста и доказывает. А ведь это только некоторые млеки, есть ещё и другие классы животных. Ну а если о рыбках, то на половой цикл некоторых из них фазы лунны оказывают косвенное влияние; и, в общем-то, лишь как доп источник света. |
|
|
20/07/2010 02:30:10
#1178133 |
|
|
Загружаю
форму....
