Посетитель


173 8
Воронеж
4 час.

Альтернатива подмене воды

Доброе утро всем. Кто как считает:есть ли альтернатива подмене воды? Суть проблемы:аква-270л,внешний фильтр,населения и травы много,трейсовые нитриты. Советуют подменивать 2р в неделю. Не вариант,так как отстаиваю и мешаю с осмосом
2018-05-2222/05/2018 11:33:21
#2501207
Кибер-аква-драг-дилер


5828 966
Russian Federation Khimki
5 час.
Тему слегка вычистил.
Прошу держаться вопроса автора.
2018-05-2424/05/2018 15:33:30
#2502100
Нравится Марк11, angrish
Посетитель


395 84
Russian Federation Kazan
38 мин.
На нашей планете, после очередной, плановой профилактики водоканала, без подмен второй месяц, полет нормальный))) а вы говорите чай, пай, кофе в ванную...
2018-05-2424/05/2018 16:28:38
#2502118
Посетитель


250 58
Russian Federation Astrakhan
2 час.

Valerii Razmolodin
без подмен второй месяц

Тоже бывало так, даже больше. Ничего страшного. Все живы, здоровы
2018-05-2424/05/2018 16:30:58
#2502120
Новичок


7 5
Russian Federation Moscow
9 дн.
Никакая вода с ТЭЦ никогда не попадет вам в кран, можете не переживать, т.к. с ТЭЦ уходит не вода, а перегретый пар температурой 150 градусов. Горячая вода получается посредством нагрева в водо-водяных подогревателях (ВВП) либо в теплообменниках (ТО) на тепловых пунктах ИТП/ЦТП из холодной воды, которая поступает на тепловой пункт абсолютно из той же трубы из которой и идет в дом. Горячая вода даже почище будет, т.к. дополнительно проходит фильтры, плюс часть примесей остается на стенках ВВП и ТО так же как на стенках чайника, из-за чего ежегодно проводятся плановые отключения горячей воды.

Изменено 24.5.18 автор AVAS
2018-05-2424/05/2018 16:44:04
#2502123
Нравится Volcan0, oleg236
Свой на Aqa.ru


9104 3091
Сланцы
11 час.

Galkov
Вы соображаете какое там давление должно быть
стандартные три с половиной атмосферы вполне справяться
2018-05-2424/05/2018 16:49:24
#2502128
Посетитель


395 84
Russian Federation Kazan
38 мин.

angrish
одно смущает, бликса красная стоит, видимо железа наелась с водопровода, да криль тайваней недавно запустил, а осмос, только на той неделе перезапущу, вот такой у нас водоканал..
2018-05-2424/05/2018 17:27:05
#2502134
Посетитель


250 58
Russian Federation Astrakhan
2 час.

Valerii Razmolodin

У меня Бликса как-то не прижилась. Было и Цэо и Удо и Свет и баланс и Kh=5. Общую жесткость не знаю, никогда не мерил. Как она на общую жесткость реагирует?
2018-05-2424/05/2018 17:53:21
#2502142
Завсегдатай


1963 396
Москва
2 час.

Константин Кучеренко


По поводу цеолита.
1 кг цеолита обладает способностью поглотить около 3-5 грамм нитратов.
То есть, если рассчитывать, что в 270 литров нам нужно положить по 1г на литр, получим 270 г.
Это где-то поглощение около 1 грамма, прежде чем цеолит будет насыщен.
А теперь, если подсчитать поглощение нитрата выделяемого в _ день_ равное 10 мг, получим.
1.0/0,01=100 дней
Не так плохо, если еще и воду подменивать как положено - 1 раз в неделю. А если, увеличить объем до 500г, так вообще сказка.

Цеолит обладает высоким CEC, пористостью и бактерии на нем охотно поселяются. Так, что уже через некоторое время он также будет работать как биосубстрат. Вот кстати, статья об этом
http://aquariumok.ru...

Я не призываю, использовать цеолит как панацею, но уж точно, не вижу смысла отказываться от него вообще.
А возможность, использовать его в фильтре, когда вы уезжаете в отпуск на 2-3 недели и не сможете сделать еженедельную подмену, вообще бесценна.
Я напомню, что сейчас я пишу о аквариуме без растений в принципе.
Вот такая точка зрения и математика.

Изменено 24.5.18 автор rainmaverick
2018-05-2424/05/2018 17:54:36
#2502144
Нравится Notozus
Посетитель


395 84
Russian Federation Kazan
38 мин.

angrish
в одной банке как сорняк росла, даже цвести пыталась, GH было где-то 15, банка была на земле, Ph 6, CO2 круглосуточно, свет около в/л, банки два года было, недавно разобрал...

angrish
в трехсотлитровке долго приживалась, GH одинаковые были, грунт другой...
2018-05-2424/05/2018 18:22:54
#2502151
Нравится angrish
Кандидат в Советники



1655 1284
Russian Federation Moscow
1
10 мин.

rainmaverick

Именно!
Всегда использовал цеолит. Особенно, при длительных отъездах (менять воду, конечно, есть кому, но что-то она особо не меняется и не доливается).
Ну, а мода хаять цеолит... Дык, пущай...

Изменено 24.5.18 автор Notozus
2018-05-2424/05/2018 18:25:14
#2502156
Завсегдатай


1386 650
Russian Federation Ufa
1
1 дн.

rainmaverick
То есть, если рассчитывать, что в 270 литров нам нужно положить по 1г на литр, получим 270 г.
Это где-то поглощение около 1 грамма, прежде чем цеолит будет насыщен.
А теперь, если подсчитать поглощение нитрата выделяемого в _ день_ равное 10 мг, получим.
1.0/0,01=100 дней

Это его теоретические возможности. На практике чтоб заметить эффект от него как сорбента нитратов, количество нужно увеличить как мин. в трое. И после двух недель нужно менять. Заиливается и нитраты больше не берёт. Дальше просто работает как любой другой субстрат в фильтре. Применение только в перегруженных выростниках может быть оправданным. Либо как временная мера, отпуск или какой форс-мажор.
2018-05-2424/05/2018 18:48:38
#2502163
Нравится Инед
Посетитель


404 87
Москва
1 дн.
Полтора года банка стояла без подмен, травник разогнанный, свет, углекислота, микро. Долив чистым осмосом + бустер от амании или ада. Перло все, включая тонины и эрикаулоны. Магний и кальций трава выжирала быстро. Да вот, кстати, банка бе подмен год, долив водопроводом:
2018-05-2424/05/2018 20:19:57
#2502181
Кандидат в Советники



13116 1832
Russian Federation Saint Petersburg
28 дн.

rainmaverick


Не стоит вводить людей в заблуждение.

Циататы-- Никакие бактерии в толщу цеолита пройти не смогут, поскольку минимальный теоретический размер бактерий 500А, а это почти на два порядка больше типичного размера пор цеолита. А значит, они не смогут добраться до абсорбированных в объеме веществ.

Кроме того, изменение условий может спровоцировать сброс части молекул обратно. Если нужен ионообменный процесс, то его лучше вести под контролем, через фильтр со специальной ионообменной смолой. Да, цеолит эффективно поглощает аммиак, но насколько по-хорошему это нужно? Представим ситуацию, что в аквариумном фильтре уложен цеолит. Таким образом, ионы аммония в воде отсутствует, и соответственно, колонии нитрифицирующих бактерий не развиваются. Затем, когда у цеолита заканчивается поглотительная емкость и ионы аммония начинают накапливаться в воде, аквариум оказывается не готов к этому, поскольку биофильтрации практически нет. Здесь также хочется заметить, что абсорбция нитрат и нитрит ионов в объеме цеолита выглядит крайне сомнительной, поскольку и тот и другой ион достаточно велики для того чтобы проникнуть в молекулярное сито обычных цеолитов. Нам не удалось найти ни одного подтверждения возможности цеолита поглощать из раствора нитриты и нитраты. Более того, проанализировав предлагаемые основными аквафирмами субстраты, мы убедились, что цеолиты применяются только в смеси с активированным углем, и позиционируются при этом, только как поглотители аммиака. Эти смеси позволяют выводить широкий спектр вредных веществ, но по факту падения поглотительной способности, должны быть удалены из аквариума.

И тема о пользе" цеолита. Чуть рыб не угробили.
аммиак в воде
2018-05-2424/05/2018 23:29:41
#2502225
Нравится Инед
Завсегдатай


1963 396
Москва
2 час.

Чейз


Вы приводите статью и сейчас и в приводимом вами старом линке, которая, к сожалению, не внушает доверия. Источник статьи непонятен.
Тем не менее, существует гораздо больше материалов, на русском языке и иностранных языках, где объяснено действие цеолита.
При этом практически _каждая_ уважающая себя компания в аквариумной сфере, предлагает цеолит в своих линейках.
Может, стоит объективно взглянуть на вещи?
2018-05-2424/05/2018 23:48:18
#2502228
Свой на Aqa.ru


9104 3091
Сланцы
11 час.

rainmaverick
При этом практически _каждая_ уважающая себя компания в аквариумной сфере, предлагает
то что пользуется спросом, не более ни менее, цель любой компании - извлечение прибыли
2018-05-2424/05/2018 23:56:37
#2502230
Нравится Инед
Посетитель


433 102
Russian Federation Lipetsk
2 час.

Юлия Юлия
Альтернатива подмене воды


нету таких альтернатив.
2018-05-2525/05/2018 02:57:57
#2502240
Нравится Notozus, Юрий1978, Инед, Corsar
Посетитель


173 8
Воронеж
4 час.
Ясно. Буду менять меньше,но чаще. Весь об’еи за раз с осмоса не нацедить
2018-05-2525/05/2018 06:59:39
#2502249
Малёк


23 10
Борисоглебск
8 час.

AVAS

Обращаю внимание читающих на распространенное заблуждение, что если у кого-то дома замкнутая система теплоснабжения или водоподготовки, то в других местах будет точно так же. У нас во всем городе системы незамкнутые, то есть и тепло и горячая вода подается непосредственно с котельных. Это старая советская схема и она будет работать еще лет 100, не меньше.
Так что не ориентируйтесь на такие безаппеляционные советы "Никакая вода с ТЭЦ никогда не попадет вам в кран, можете не переживать". В 90 процентах случаев для многоквартирных домов все как раз наоборот.
AVAS, с вами будем спорить на ящик арован, что я прав?


Изменено 25.5.18 автор Валентиныч
А вот, кстати, если воду из аквариума прогонять через осмос и лить обратно, что думаете?
2018-05-2525/05/2018 08:02:00
#2502251
Новичок


7 5
Russian Federation Moscow
9 дн.

Валентиныч


Ну у меня получился ответ в стиле за МКАДом жизни нет, т.к. в основном у нас именно так.
А если как пишите Вы что холодная и горячая вода идут от ТЭЦ, то не понятно почему качество холодной и горячей воды воды должно очень сильно различаться, т.к. длина труб тоже очень большая (а в трубопроводах ХВС такая бяка на стенках нарастает что еще не известно что лучше ржавчина, которую можно отфильтровать, или же этот бак налет)

Мне кажется если фильтровать аквариумную воду через осмосный фильтр, то ресурс у него будет уж очень маленький, проще водопроводную воду прогонять и менять.
2018-05-2525/05/2018 09:39:16
#2502281
Малёк


23 10
Борисоглебск
8 час.

AVAS
то не понятно почему качество холодной и горячей воды воды должно очень сильно различаться,

Например, у нас в воде много растворенного железа. По мере движения по трубам оно окисляется и выпадает в виде осадка. При нагревании оно выпадает в осадок еще сильнее. В результате из крана может идти такая бурда, как я показал на фото чуть раньше. Это не преувеличение, это реальное фото, а может быть даже вот так:



AVAS
Мне кажется если фильтровать аквариумную воду через осмосный фильтр, то ресурс у него будет уж очень маленький, проще водопроводную воду прогонять и менять.

Может быть, у меня "сложных" рыб нет, поэтому пользую лишь двухступенчатый фильтр без осмоса и водопроводную воду.



Изменено 25.5.18 автор Валентиныч
2018-05-2525/05/2018 09:55:36
#2502287



Top