|
Свой на Aqa.ru
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Бактерии озверели? |
|
Что-то стал плохо растворять мой самодельный проточный реактор СО2. Вроде и проработал около года. Решил сделать новый из оргстекла китайского производства. Собрал и полез вынимать старый. Но такого я не ожидал: Это сам старый реактор, то есть, что от него осталось, был сделан из пэт баночки от соуса чили. Купил новую, вытряхнул соус в старую, а эту использовал. А еще говорят, что пэт посуда не разлагается(((. |
|
|
05/02/2022 12:10:12
#2986283 Нравится Батёк
|
|
Посетитель
![]() ![]() |
|
Старец Это влияние CO2, при взаимодействии с водой образуется угольная кислота, она и разъедает пластик. |
|
|
05/02/2022 12:19:21
#2986288 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
ioanlА как же газировка? Там гораздо больше угольной кислоты, чем у меня в реакторе. Да и раньше не было такого, я же лет шесть подаю СО2 этими реакторами из пэт.(?) |
|
|
05/02/2022 13:07:42
#2986298 |
|
Свой на Aqa.ru
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
|
05/02/2022 13:10:57
#2986300 Нравится Дамир184
|
|
Свой на Aqa.ru
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Dart VolandСкорее похоже, как гниет кузов у автомобиля))). Там, в горло вставлялась трубка с герметизацией силиконовым шлангом. Трубка не много входила дальше (ближе к донышку) но не более 5 мм. А в этом месте, по идее, мог оседать, какой-то шлам и не большие завихрения от течения. То есть, могли закрепляться бактерии. Далее везде, у меня, шел сплошной поток жидкости. Сверху, ближе к донышку, так, вообще, ураган, там все нормально. |
|
|
05/02/2022 13:22:41
#2986301 |
|
Постоянный посетитель
![]() ![]() ![]() |
|
|
Вообще бактерии и грибы уже научились кушать пластик, так что проблема микропластика и загрязнения пластиком, мягко говоря, раздута)) но тут я думаю причина все же не в них) |
|
|
05/02/2022 13:24:42
#2986302 Нравится Drumkar
|
|
Постоянный посетитель
![]() ![]() ![]() |
|
|
Ioanl. Непонятно. Каким образом слабенькая угольная кислота, может разьесть пластик, который сам является органикой и состоит из углерода. Ну хотя бы теоретический ход реакции. Или житейской опыт. Почему не разлагаются пластиковые бутылки с " газировками" где и СО 2 и рН часто ниже 5,5. Или почему не разьедаются самодельные реакторы из пластиковых бутылок? В них и вода и СО2. |
|
|
05/02/2022 13:29:59
#2986303 |
|
Свой на Aqa.ru
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
TiaseНо интересно, в чем проблема? Я же уже писал, что СО2 подаю, очень экономно. 4 часа в сутки при подачи, где-то 50 пуз/мин. Расход воды на этом участке примерно 300 л/час круглосуточно. Вот и все исходные данные(((. Кроме бактерий у меня, пока, никаких других версий нет. |
|
|
05/02/2022 13:35:05
#2986306 |
|
Свой на Aqa.ru
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
|
Что еще настораживает, это состояние горла бутылки, оно все матовое, шершавое, как бы изъедено. Представьте трубка на нее надет тонкостенный силиконовый шланг и эта конструкция, с усилием, вставлена в горло этой бутылки. Так вот, только в месте этого соединения произошло данное разрушение (?). |
|
|
05/02/2022 13:48:35
#2986312 |
|
Свой на Aqa.ru
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Старец Не, как коррозию на авто не очень похоже, я их каждый день на работе вижу. А вот на работу пескоструя сильно. Хотя может и пластик был "экологичный" биоразлагаемый. |
|
|
05/02/2022 13:50:37
#2986313 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
СтарецЭ, старина, я такое видел ещё лет десять назад. Сделал фильтр из бутылки. А потом взял эту бутылку и от неё отделилось горлышко. Бутылка от пепси. Я ещё в ней проплавлял отверстия паяльником. В итоге и они стали как сверлённые и все нашлёпки от плавки исчезли Думаете нас пугают, сообщая о найденном пластике в крови детей? Или противозачаточных в водопроводе? Изменено 5.2.22 автор Hedin |
|
|
05/02/2022 13:54:38
#2986315 |
|
Свой на Aqa.ru
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Dart VolandДа ладно, я тоже лет двадцать чинил ржавь своих жигулей, потом бехи и опять Нивы. Но насчет пластика, как это проверить и что за такая избирательность разлагается только с горлышка? Конечно, все может быть, но что-то не убеждает. HedinОт этого мне не легче с ответом. Сейчас, специально сходил посмотрел. Нет, наплывы от паяльника так и остались. Пожамкал банку, ну так, как всегда, упругая. А никто не знает, может там на банке какие-то обозначения есть если она разлагаемая? А то у меня еще есть, старая баночка с этим соусом. |
|
|
05/02/2022 14:01:16
#2986316 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
![]() |
|
|
Биоразлагаемые полимеры созданы треть века назад и давно активно используются - в соответствии с установленными для них нормами - европейским стандартом (по которому разложение упаковки в компосте должно происходить не более чем за шесть месяцев) и российским ГОСТом. Маркировку "100 % biodegradable" никто не видел что ли? |
|
|
05/02/2022 14:16:14
#2986318 |
|
Свой на Aqa.ru
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
NotozusОбследовал всю бутылку с лупой. Ничего подобного и нет. Все что было проверил через интернет, но к биоразлагаемым полимерам эта бутылка не относится. Чтобы не фоткать, фотка из интернета: |
|
|
05/02/2022 14:36:10
#2986327 |
|
Свой на Aqa.ru
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
|
Плесень может уничтожить кусок пластмассы за несколько недель |
|
|
05/02/2022 14:46:26
#2986330 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Lux in tenebrisДа, может быть, но почему у меня, а не на свалках?))) Странно, что раньше такого не было. Надеюсь, что генераторы на лимонке это не коснется. Но вопрос, так и остался, почему это произошло? Хорошо бы еще, кто-нибудь показал, что-то похожее, что произошло у него в аквариуме. Изменено 5.2.22 автор Старец |
|
|
05/02/2022 14:52:32
#2986331 |
|
Свой на Aqa.ru
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Старец Если бутылка разрушена не по всей площади, а в одном месте, избирательно, значит работают не бактерии, причина в другом, но в чем! Вопрос остается открытым. Надеюсь химики наши смогут объяснить эту загадку, типа одни бактерии едят других, объелись, потом несварение желудка, ......... дальше у меня фантазии не хватает. Вспышки фосфатов небыло или мутной воды? |
|
|
05/02/2022 15:19:18
#2986338 |
|
Свой на Aqa.ru
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
WViktorФосфаты у меня всегда высокие, а в остальном все стабильно. Пока, совсем не понятно, что могло бы быть, но надеюсь, что еще у кого-то такое было, Может тогда будет понятнее. Это не химия, тут что-то другое. Да и таких концентраций у нас в аквариуме не бывает. Единственная зацепка, это то, что разрушение произошло в одном определенном месте, но у меня нет предположений, почему? |
|
|
05/02/2022 15:30:41
#2986341 |
|
Свой на Aqa.ru
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Старец Чтобы это попытаться понить, нужно, хотя бы, это видеть. Это что за СО2, лимонка? не понятно описание. |
|
|
05/02/2022 15:34:15
#2986342 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
![]() |
|
Dart Voland Полностью поддерживаю эту версию. Она проста и очевидна. Песок для этого не нужен. Пластик очень мягкий материал. Сколько тонн воды прошло через это горлышко? Думаете вся она идеально от взвеси очищена? Плюс кавитационные эффекты от пузырьков в узких местах. |
|
|
05/02/2022 15:41:12
#2986345 Нравится Tiase
|
|
|
|
Свой на Aqa.ru
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
|
05/02/2022 15:48:50
#2986349 |
|
Свой на Aqa.ru
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Дамир184Это невероятно для аквариумных перепадов давления. |
|
|
05/02/2022 15:53:58
#2986352 |
|
Свой на Aqa.ru
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Дамир184Насчет очистки, вы правы, здесь циркулирует вода, которая прошла только через металлический предфильтр приблизительно 500 мк и все. Но у меня вообще, никакой абразивной взвеси нет. Сифонку я не делаю, рыб копающих нет, грунт кварц 2-5 мм. Насчет кавитации, да еще в том месте, ну, не знаю. |
|
|
05/02/2022 16:00:32
#2986357 |
|
Свой на Aqa.ru
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Старец Больше всего подходит версия с образивным износом, в области уменьшения диаметра. Как я понимаю, там пузырьки работают активно. Почему бы и нет. Думаю это не влияет на состояние аквариумной среды если не учитывать те самые молекулы пластика который разрушается. Чтобы не сомневаться, может лучше убрать эту пластиковую конструкцию. Ваш центр "управления полетами" довольно серьезный. Думаю, будет дешевле стоить углекислотный баллон, чем стоимость лимонной кислоты и соды, постоянно перезапускаемой. Такое визульно-психологическое заблуждение. |
|
|
05/02/2022 16:01:25
#2986358 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
![]() |
|
uZot Это было бы невероятно, если бы вы искусственно и сильно не насыщали воду хорошо растворимым газом. В этом случае достаточно очень небольших перепадов давления. Там где поток не ламенарин эти скачки неизбежны. Но в основе естественно самый обычный абразивный износ. |
|
|
05/02/2022 16:08:42
#2986361 |
|
|






Загружаю
форму....