|
Малёк
 |
Большой аквариум на внутреннем фильтре (страница 3) |
|
Возможно ли содержать большой аквариум без внешнего фильтра, если для декора использовать лаву. Будет ли она заменять биофильтрацию во внешнем фильтре, если создать процесс перемешивания слоев посредством внутреннего фильтра или помпы? |
|
|
09/06/2021 18:56:47
#2912967 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
uZotУ меня северумы траву не трогали совсем.Не ели, не дёргали, не воспринимали как объект надругательства.Ели только живой корм и заморозку. |
|
|
11/06/2021 09:56:33
#2913628 Нравится Kori
|
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
uZotЖрут и не только северумы - они всех научили, скалярии тоже жрут. Но освещение хорошее и трава растет быстрее чем ее едят. По счастью им нравится как раз быстро растущая, а остальную не трогают. Андрей финнТак бывает, но редко. Видимо инкубаторские и им никто не показал что траву можно есть. |
|
|
11/06/2021 10:30:32
#2913638 Нравится Kori
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
rasskazovДа, именно так, и растительным кормом никогда не кормил. |
|
|
11/06/2021 10:51:15
#2913644 Нравится Kori
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Андрей финнИнтересно понять, от чего это зависит: от вида травы (у меня жрали даже Пистию), от "воспитания" Северумов, от корма... |
|
|
11/06/2021 11:19:31
#2913654 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Viktor_14 Возможно ли содержать большой аквариум без внешнего фильтра, если для декора использовать лаву. Будет ли она заменять биофильтрацию во внешнем фильтре, если создать процесс перемешивания слоев посредством внутреннего фильтра или помпы? -------------------------------------------- 1. ДА! Возможно без внешнего фильтра ! Внешник штука хорошая - но заменимая на раз - два внутрениками ... 2. В аквариуме каждый элемент , каждая песчинка , каждый сантиметр стекла участвует в биобалансе !!! поэтому засуните вы лаву в аквариум или нет - аквариуму до-одного места !... ))) 3. Главное для средних и крупных цихлид это мощная фильтрация - 7-10объемов аквариума в час !!! ... |
|
|
11/06/2021 11:29:39
#2913662 Нравится Kori, Андрей финн
|
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
ВоскресенскийИменно так.Производительность подбирать под рыбу, точнее под её свинячьи повадки. |
|
|
11/06/2021 14:08:22
#2913722 Нравится Воскресенский, Kori
|
|
Завсегдатай
|
|
|
А как насчет донного фильтра? |
|
|
11/06/2021 15:00:40
#2913740 |
|
Завсегдатай
|
|
Viktor_14 Как раз при донном фильтре поток воды идет через грунт и вместо грунта можно и крупные куски лавы. Но вот хватит ли продуктивности - это другой вопрос. А так - я лично даже 25л сейчас держу с внешником - чистить реже. |
|
|
11/06/2021 15:09:12
#2913742 |
|
|
|
Малёк
|
|
Адочка Раз в неделю найти 10 минут промыть губки - это без вопросов. А вот делать ремонт, даже в теории не хочется. |
|
|
11/06/2021 15:47:36
#2913754 Нравится Андрей финн
|
|
Завсегдатай
|
|
Viktor_14 Тогда хотя бы встроенный самп по типу как в морских будет лучше, чем внутренник. 10 минут - время, я 2 небольших аквариума поменяю за это время. Да и 10 минут иногда уходит только на то, что бы выковырять его из аквариума, а надо ещё разобрать, промыть составные части, импеллер, прополоскать губку/губки-керамику и всё собрать обратно. Можно конечно менять только картриджи (а это деньги)- но мыть помпу всё равно иногда надо. Но иногда и внешник может морочить голову - не спорю. Я с дури поменяла ПВХ шланги на силикон, так вот они зарастают раз в 10 быстрее старых, особенно шланг забора - сейчас в жару вообще нечто - раз в две-три недели его приходиться чистить. А это тоже не очень приятная и не быстрая операция. |
|
|
11/06/2021 16:07:41
#2913760 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Viktor_14А зачем мыть губки раз в неделю??????? Губка внутреннего фильтра начинает полноценно работать через неделю после промывки (новая через 2 недели). Я промываю губки если они стоят по 1 в аквариуме, то через 8 недель, а парные губки через 12 недель (6 недель 1 и еще через 6 вторую). И так много лет во многих аквариумах. Если приходится промывать чаще - значит губка мала для этой помпы или этого аквариума. А если промывать раз в неделю - то фильтр просто почти не работает. |
|
|
11/06/2021 16:18:21
#2913764 |
|
|
|
Завсегдатай
|
|
rasskazov Не знаю, как у Вас, а у меня лично за неделю поток падал почти до 0, так что я иногда и чаще промывала губку. По параметрам фильтр был на больший объем, но было перенаселение. В этом случае фильтр работает только на механику, а на биологию - грунт и поверхности. |
|
|
11/06/2021 16:24:28
#2913767 |
|
Малёк
|
|
Адочка Про внутренний сама я тоже думаю, но хотелось место сэкономить, хотя учитывая размеры того же ювелевского внутренника - можно с таким же успехом и 20см на самп выделить. |
|
|
11/06/2021 17:02:05
#2913772 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Адочка Так не должно быть. Что значит - фильтр был на бОльший объём? Какой объём аквариума? Какая мощность помпы? И какой размер губки? И сколько каких рыб? |
|
|
11/06/2021 18:13:55
#2913784 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
АдочкаПри перенаселении нужна как раз биология. И что это за работа фильтра когда он забивается за неделю. И что это за наполнитель? Или мелкую губку поставили или синтепона напихали. Классическая ошибка: "поставлю губку помельче и помпу помощнее и будет у меня чистая вода". Не будет - фильтр по другому работает. |
|
|
11/06/2021 18:22:34
#2913786 Нравится Jenshen4ik
|
|
На премодерации
|
|
|
видимо, не все понимают следующее: фильтр (внутренний/рюкзак) может быть установлен ТОЛЬКО «на механику» - взвесь улавливать. соответственно, менять/полоскать фильтрующий материал можно сколько угодно, по мере загрязнения и уровню лени. «на биологию» же работает грунт и это данность. механическая утилизация взвеси - это косвенная работа «на биологию»: удаленная крупная органика впоследствии могла БЫ разложиться на азотистые, но её вовремя удалили (как только фильтрующий материал подзабился, а степень «подзабития» определяет юзер)… |
|
|
11/06/2021 19:34:38
#2913811 Нравится Jenshen4ik, Ёшкин_кот
|
|
Завсегдатай
|
|
rasskazov Вода чистая будет - синтепон всё отфильтрует. Существует разная загрузка фильтра - на механику и на биологию. С внутренними компактами с губками для до 100л на биологию не стоит расчитывать - ей там негде образовываться. Кстати, до внешника в 25л стоял трехсекционный фильтр - микрокерамика в сетке, крупная губка+полотно синтепона- мелкая губка. Забиваеся как раз синтепон - я его просто меняла, губки мыла, керамику прямо в сетке слегка прополаскивала. И никогда - в аквариумной воде, всегда в проточной. Вода была как слеза, как и сейчас с внешним. Это конечно баловство - внешник в 25л, но на простой его я не согласна - пусть работает. Запущу опять 50л - поставлю туда. |
|
|
11/06/2021 21:25:13
#2913830 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Blok OneУ меня высшее образование по механике и гидравлике и 60 лет с аквариумами. Меня уже коробит от таких заявлений. Почитайте что такое механическая фильтрация не на аквариумных сайтах где полно не понимающих сути людей, а в технической литературе. Механические фильтры - это решетки, сетки, сита, ткань, мембрана. Все что имеет отверстия определенного размера и задерживает все частицы больше этого размера. Губка не может быть механическим фильтром для частиц меньше чем ее поры. Нельзя губкой с порами в 1 мм механически задержать частицы 0,1 мм. И уж тем более 0,01 (10 микрон). Тут работает совершенно другой метод осаживания и переработки взвешенных частиц в лабиринте. Поэтому и подход к ее работе совершенно другой и полоскать ее сколько угодно нельзя. |
|
|
11/06/2021 23:21:51
#2913869 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
АдочкаА Вы бы попробовали без сентипона, а просто прикрыв до минимума краник. Эффект был бы тот же самый, только мыть пришлось бы в несколько раз реже. |
|
|
11/06/2021 23:35:20
#2913875 Нравится vstakhov
|
|
На премодерации
|
|
rasskazov можно rasskazov и что ? rasskazov странно rasskazov читал. знаю. rasskazov мехфильтры - это ВСЁ, что задерживает «механическую» взвесь. и губка - не исключение. |
|
|
12/06/2021 02:33:24
#2913912 Нравится Jenshen4ik
|
|
|
|
На премодерации
|
|
rasskazov Но она может быть таким фильтром для частиц больше, чем её поры, например частицы растений. Кроме того, пористость СОВЕРШЕННО не имеет значения, если фильтруемое - минеральная плёнка, к примеру… она банально налипает на губку и не критически важно, какой при этом размер пор…Забиваясь (а происходит это достаточно быстро) губка «обрастает» бионалётом и, соответственно, начинает «механически» задерживать уже всё более и более мелкие частицы… Даже если НЕ верить этим заявлениям: можно просто прополоскать губку через неделю-две и убедится сколько гуано она собрала на себе «механически»… rasskazov перечитываем абзац выше. или не перечитываем, но полощем губки и воочию убеждаемся, что они «держат» грязь… в зависимости от своей структуры и нагрузки в конкретно взятом аквариуме - больше или меньше… rasskazov еще раз… значит сначала «будем» задерживать более крупные частицы и «липкие» субстанции, а по мере заиливания - всё более мелкую и мелкую взвесь |
|
|
12/06/2021 02:50:12
#2913913 Нравится Уинстон
|
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
 |
|
rasskazov Ну, надо признать, что внешники с керамикой, лавой и прочей ерундой все-таки создали некоторую культуру биофильтрации и наполнителя, который не надо трогать промываниями, и это большой плюс. Вот только маркетологи всем прожужжали уши настолько, что губка уже не воспринимается как биофильтр (признаюсь, что делал эту ошибку сам), зато вот волшебный грунт, где тока воды-то толком нет - это даа, моща, как деды завещали. Ну, раз уж тут так не любят "буржуйские" статьи, так вы хоть Нитрифицирующая активность во внутреннем фильтре и аквариуме. Ответ на вопросы: Отключать или не отключать? А нужна ли фильтрация круглосуточно? и т.п. почитайте про фильтр-губку... Кстати, о грунте и нитрификации, запустил я недавно кубик с зеленой водой под дафнию и литрами пятью использованного Seachem Matrix в качестве "грунта" (то есть, бактерий там вагон), стоит на прямом солнце, цветет. Влил я туда, значится, примерно 5ppm аммония в понедельник. Ну и вот уже неделю что-то ни хваленый грунт, ни хваленые растения (в данном случае бурно размножающиеся водоросли) этот аммоний не могут переварить, хотя кислорода хватает - перлят водоросли на солнышке бешено, всех остальных удобрений тоже хватает, фосфатов всяких и прочего. А причина-то весьма простая - нет такой циркуляции воды, как в фильтре: аммоний сожрали, кислород сожрали, ждем, пока там диффузией сверху ништяки просочатся. Думаю, поставь я помпу течения, так моментально все бы завертелось, но у меня такой задачи не стоит, я наблюдаю. Ну а полоскание губки с выжиманием однозначно снижает ее нитрификационную активность на некоторое время - это тоже проверял на скорость окисления аммония. Причем, чем "свежее" губка, тем сильнее она от этого страдает. Так что ответ на вопрос "можно ли держать большой аквариум на внутреннем фильтре" зависит от размеров, качества и эксплуатации бионаполнителей этого фильтра, а таким наполнителем становится любой не промываемый постоянно субстрат, хоть синтепон (плохой, негодный биологический субстрат), хоть губка, хоть грунт, хоть керамика/пемза. Так что самое слабое место внутренника - это его объем (если не брать фильтры, типа Juwel Bioflow). Но и тут возможны варианты увеличения полезного объема. Если вы считаете, что ваш грунт - идеальный биофильтр, так поставьте тот же донный фильтр или хотя бы подумайте, как организовать перемешивание воды около грунта, и особенно про насыщение придонных слоев воды кислородом. В целом, донный фильтр решает оба эти вопроса, но я с этим типом фильтров не имел дела, хотя планы протестировать такую штуку есть, благо, стоит он совсем недорого. |
|
|
12/06/2021 02:55:25
#2913915 |
|
На премодерации
|
|
rasskazov на практике, подход к ее работе - разный соответствует это Вашим взглядам или нет 🤷🏼♂️ губки фильтруют и «механически» с разной степенью эффективности/скорости и бла бла бла… во внутренник можно и салфетку из нетканного материала положить, да что угодно, даже кусочки пемзы «в меру своей способности» будут осуществлять механическую фильтрацию… бакпленка - это ТОЖЕ механический фильтр, как клей, если хотите… Просто кто-то «наращивает» ее длительное время, увеличивая «биологию», а кто-то достаточно часто промывает, потому что нужна «механика», «биологии» и так хватает… я думал это элементарные вещи и тут не важен образовательный уровень и возраст аквариумиста… rasskazov а зачем пробовать (во внутреннике) БЕЗ синтепона, нетканного полотенца и прочих подобных материалов ? смысл в том, что «мыть реже» что-ли ? так это ж внутренник (или рюкзак), он собственник для того и создан, чтобы можно было относительно часто промывать медиа или ещё проще - утилизировать всё те же нетканные салфетки с заменой на новую (делов - минута максимум)… vstakhov безусловно вопрос только в том - актуальна ли для аквариумиста нитрификационная активность на губке внутренника ? Рассказову это важно, мне - нет. Но нам обоим хорошо, потому что каждый из нас достигает своей цели. |
|
|
12/06/2021 03:11:27
#2913916 Нравится Уинстон, Jenshen4ik
|
|
|
|
На премодерации
|
|
vstakhov не самый плохой наполнитель вообще и для внешников в частности… но «амановцы» БЫ поспорили, у них и с «биологией» и с «механикой» справляется пемза, и фильтр такой можно вообще «классически» не перемывать, а только раз в год-полтора после встряхивания немного сливать в ведро… все медиа есть «механика» и «биология» в той или иной степени в тех или иных условиях… этот дискусс настолько же вечен, насколько и лишён смысла… разбираемся, что нам нужно в НАШЕМ аквариуме и решаем: «на биологию» встанет губка или «на механику», или вообще отказываемся от губки в пользу другого материала… vstakhov «идеальный», «незаменимый», «лучший» - это всё предвзятости и утрирования… наверное, корректное прилагательное : «достаточный» в очень многих «среднестатистических» случаях vstakhov когда упомянутые «амановцы» перезапускают старые ёмкости - их грунт при выемке просто буквально шевелится… в качестве подложек там лава у них всегда с минеральными присыпками… ну да, циркуляция не такая интенсивная, как фильтре, но она достаточная для запуска известных процессов |
|
|
12/06/2021 03:28:28
#2913918 Нравится Ёшкин_кот
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
rasskazovКстати, да - когда поставил носки на внутренние фильтры, то рыбки больше не болели манкой и различными кожными и жаберными вредителями. Все эти болезнетворные вирусы переквалифицируются в нитрификаторы - съедают аммиак и выделяют СО2. Фильтры через некоторое время после промывки начинают пузырять - баллоны с СО2 можно не покупать, когда есть такой био-генератор. |
|
|
12/06/2021 07:40:04
#2913927 |
Загружаю
форму....
