Что важнее Ph или Kh для CO2? (страница 2)

Здравствуйте, прошу немного разъяснить не понятный момент.
В статьях часто указывается, что для роста растений хорошие показатели воды по PH в пределах 6.8-7.2. А KH в пределах 3.5-4. То получается по таблице, что CO2 в воде при таких параметрах не может быть больше 20. В тоже самое время описывают, что для травника хорошо поддерживать CO2 на уровне 30. Тогда получается, что бы добиться нужных параметров для CO2 необходимо какой-то параметр воды изменить. Как лучше поступить?

Изменено 3.2.17 автор Angel_911

Изменено 3.2.17 автор Angel_911

Ого какая дискуссия. Дроп чеке у меня есть, но я его постоянно держал в желтой зоне. Проблем у рыб не было, хотя боялся по началу. Свет 1ват на литр с отрожателями. Долгое время я не смотрел на PH у РН контроллера, а ориентировался дроп чекером и просто держал уровень на желтой зоне. Я недавно почитал здесь на форуме про акваскэйп и там есть такая фраза, что выращивать любые растения это совсем не сложно, только им нужно создать необходимые условия. Вот меня и понесло на необходимые условия. Из этой же Амании я и взял параметры о которых задал вопрос. Тэсты у меня капельные в основном JBL и Salifert. У последних тест на фосфаты на много лучше чем у JBL.
Из за чего возникла делема, название темы, на что важнее обращать внимание?. Так как полтора года у меня НР был в в равне 6.6 и 6.5, то после прочтения той же Амании, захотелось выровнять до рекомендуемых параметров. Но если посмотреть на таблицу то при KH 3.5- 4 и НР 6.8-7.2 то выходит что СО2 может быть при этих параметрах в этих пределах 19-6.6. Ну а так как я считал что хорошо поддерживать CO2 на уровне 25-30, то выходит что надо либо понижать НР или повышать KH, вот такая моя логика была.

Daxel

lonelity

Ёхан
(т.н. обвал pH),

Angel_911