Купил начальнику на работу фильтр, там в качестве субстрата крупнопористая черная губка (FZN-1).
А точнее 2 отсека по с губками размером около 9х6х6см. Получается объем субстрата около 650см3.
Знакомый опытный аквариумист утверждает что в качестве биосубстрата губка не эффективна. Так ли это? Может насыпать вместо губки керамзитовый дренаж мелкий или средний? (которых продается в цветочных магазинах). Или всетаки только фирменную керамику + префильтр?

Изменено 10-7-2006 автор Jaster

2 Jaster:
Спорный вопрос - спорный ответ!
Сами ж писали, что производительность падает. Это губка начала заиливаться, а не помпа медленнее крутить. ИМХО, производительность-то пишут для помпы, а не фильтра. Производитель не подозревает, с каким наполнителем мы ее юзать будем. (Хорошо, если со штатным). Он нам ее продал, пардон, предоставил, а там, хучь трава не расти.

Да дело то не в производительности помпы л/ч а в поверхности субстрата Производительность помпы пофиг.. 2-3 объема в час делает - этого за глаза хватает..

Если аквариум предназначен под растения - то только качественную керамику + префильтр

2 Jaster:
2-3 объема в час делает просто головка фильтра (помпа, или насос - это одно и то же). Даже самая крупнопористая губка эту величину уменьшает. Есть такой термин "пропускная способность". Чем она больше у фильтрующего материала, тем больше воды пройдет через него к помпе. К тому же, пропускная способность биофильтра - величина плавно уменьшающаяся со временем.
К примеру у внешников Eheim разница между производительностью фильтра и помпы достигает от 20 до 50 процентов, при новых наполнителях. (Почитайте статью Славы Юдакова "Краткие основы аквариумной фильтрации" там есть таблица).

Такое ощущение что вы не понимаете о чем я говорю. Фильтр FZN1 по спецификации дает намного болье чем 3 объема в час для 20л, приходится его с чистой губкой зажимать сильно (уменьшать производительность).
Тоесть по производительности фильтра объем/час нельзя судить о мощности его как биофильтра. В данном случае я имел в виду что производительностьи л/ч за глаза хватает. Дело ТОЛЬКО в площади поверхности субстрата, которого там всего 0,6л по обему.

Полгода работы - аквас процветает. Трава прет, водорослей НЕТ вообще.

Сегодня переделал тетровский кристалклир 250 (штатную начинку целиком выбросил) под черную губку. Которую вырезал из губки фильтра EX700.
Вроде вырезал хорошо, вода проходит через всю губку.
Аквас 20л. Посмотрим как себя будет вести через месяц-два.. Сейчас фильтр стоит набирается бактерий в моей большой банке.

зы. Оказалось что в EX700 есть два вида губки! Заметил только при пристальном разглядывании что поры на одной в 2 раза почти меньше чем на другой!