Купил начальнику на работу фильтр, там в качестве субстрата крупнопористая черная губка (FZN-1).
А точнее 2 отсека по с губками размером около 9х6х6см. Получается объем субстрата около 650см3.
Знакомый опытный аквариумист утверждает что в качестве биосубстрата губка не эффективна. Так ли это? Может насыпать вместо губки керамзитовый дренаж мелкий или средний? (которых продается в цветочных магазинах). Или всетаки только фирменную керамику + префильтр?

Изменено 10-7-2006 автор Jaster

сообщение Jaster
Знакомый опытный аквариумист утверждает что в качестве биосубстрата губка не эффективна.

Нормальный субстрат. Только промывайте отсеки по очереди.

С уважением.

P.S. IMHO чёрная акваэлевская губка быстро забивается, лучше использовать крупнопористую синюю.

Это не обычная черная акваэлевская губка.. а какая-то другая. Черная, но по структуре почти один в один как синяя немеццкая! Специально достал из Ювеля и посмотрел.. Поры крупнее в 3-4 раза чем у штатной в Фан-мини.

Лучше всего в аквариуме работают жесткие крупнопористые губки.

Она такая и есть.

Вот сейчас думаю делать самодельный фильтрик для маленькой баночки.. купить губку Ювель и вырезать нужного размера куски.
Вопрос - губка планируется довольно сложной формы (связано с формой коробки фильтра). Читал что можно заморозить с водой и пилить пилой.. ктонить реально пробовал?

сообщение Jaster
Читал что можно заморозить с водой и пилить пилой.. ктонить реально пробовал?

Так кто же из двух почетных советников прав? Эффективна губка или нет???

Эффективна губка или нет???

Осталось определить соотношение..
К примеру банка на 25л имеет население из 2-х взрослых гурами, 3-х крупных меченосцев и штук 5 выживших мальков по 1-2см. Травы мало. Сейчас фильтруется крупнопористой черной жесткой губкой (штатная губка FZN-1) рабочий объем 0,5л примерно. Прошло 3 недели после отселения части рыб. Вода из мутно-зеленой стала прозрачной с желтоватым оттенком. Подмены временно раз в 1-2 дня по 2-5л.
Вроде бы работает нормально.. но хотелось бы быть уверенным, что когда подмены станут 1 раз в неделю, чтобы рыбы не померли..
С другой стороны жили там еще штук 15 меченосцев разных размеров и все это с акваель-мини

сообщение Jaster
Осталось определить соотношение.. ... Вроде бы работает нормально.. но хотелось бы быть уверенным, что когда подмены станут 1 раз в неделю, чтобы рыбы не померли..

Речь идет не об индивидуальных измерениях, а об обобщенных параметрах. чтоб к примеру любой новичек мог прочитать их и купить нужного размера губку/фильтр для своего аквариума.

А обобщенно для новичка все очень просто: рыб 1-2см длины на 1л воды, фильтр - согласно его "тактико-техническим" характеристикам объема, подмены воды 25-30% в неделю. Вот и все...

Jaster
Все-таки тестами на соединения азота, фосфора... лучше пользоваться чем обобщенными правилами. Дело в том, что все аквариумы сильно индивидуальны по причине сильной взаимозависимости различных параметров.

Дело в том что при выборе фильтра никак не померять то что в банке будет при его работе через месяц

Пардон, господа! Новичок - новичку - рознь.
У одного в аквариуме - "кипяченая вода, мытье аквариума порошком раз в неделю, и, все равно, вонь, как из болота" (цитата из разговора в магазине), а у другого - нет ни нитчатки, ни тестов. Работает штатная черная акваэлевская губка FAN-1. Тут, скорее, любители-аквариумисты разные.

В качестве биофильтра губка вполне пойдет. Бактериям всеравно, где селиться, лишь бы еда была. Вот только объем губки нужно просчитать, главное чтобы мало небыло, чем больше её, тем лучше, больше поселиться бактерий, а значит и эффект будет выше.

В том то и вопрос.. КАК просчитать необходимый и достаточный объем губки?

Посмотрите Соотношение пористого Биосубтракт к количеству воды в аквариуме , в частности в посте Michael-а от 21.8.03. Так что, как там написано, "остается выяснить удельную поверхность Вашего конкретного субстрата" (независимо от того, губка это или керамика и т.д.)

сообщение Jaster
... только фирменную керамику + префильтр?

ИМХО: Если губка стоит в закрытом корпусе фильтра, то и объем ее зависит только от объема фильтра. Набив его насильно, мы только уменьшим размеры пор губки, что приведет к более быстрому забиванию их мертвыми бактериями, слизью и грязью. Увеличить размеры губки можно, если фильтр открытый, типа эрлифтного, или с помпой. Там можно размер пор уменьшить.

Недавно наносил валиком на стены и потолок в квартире текстуру (шпаклевку и густую краску). Шубка на валике - черная губка. По виду - один в один акваэлевская от FANов. С одного набора краски - почти 1,5х1,5 метра прокрашенной поверхности (крапинки 1-3 мм). Валик с ручкой - 20 рублей (наш, российский, ручка заржавела сразу). По оси - готовое сквозное отверстие. Шубки на валики из проницаемого жесткого поролона есть разного размера и разных цветов. Самую дорогую видел за 80 рублей. Надеть такую на водозаборную трубку - пара секунд, причем, как внутреннего, так и внешнего фильтра. Промывать проще простого. Свою мыл и от латексной, и от тефлоновой краски, и от гипсовой шпаклевки.

А поролон резать можно разогретым нихромовым проводом. Только, ОБЯЗАТЕЛЬНО, при хорошей вентиляции или на улице (пары - ЯДОВИТЫЕ).

Изменено 28.7.06 автор Daxel

На одном из форумов читал замечательную статью с иллюстрациями Dr.Vladsona. Там есть эпизодик о пористом субстрате на основе колец. Так вот, если кольцо заткнуть пальцем и подуть, то воздух все равно будет выходить через поры. Согласен. Но вопос, что будет, если подуть так же через месяц работы субстрата. Да как в нипель... Все покроется слизию, и споры станут безполезны. Пробовал на основе внутреннего фильтра (самопального с использованием помпы, вставленной в 2,5 литровую бластиковую бутыль со срезанным дном. Снизу 0,5 л губки (для предварительной очистки) , а сверху около 2 л пористого субстрата. Думаю, что во внешнем фильтре результат будет такой же. Поцесс-то один. Так что в эксплуатации следует учитывать только внешнюю площадь фильтрующего материала а споры - все это только начальный этап и рекламный трюк продавцов типа еще круче, еще больше, еще пористей...

Изменено 30.7.06 автор goody

Докладываю результат.. Губка в объеме 0,6л (штатная в филтре Aquael FZN-1), аквариум 25л через 3 недели после начала использования стал кристально чистым.. сейчас прошло 2 месяца - все супер! Потихоньку напор ослабевает, но мы просто открываем посильнее регулятор и все. Стоит небольшая губка-мрефильтр на заборнике.

Изменено 26-8-2006 автор Jaster

2 Jaster:
Выходит, что и штатной губки хватает. Что и требовалось доказать.

Ну спорный вопрос.. Штатно фильтр расчитан на аквариум от 60 до 100л.. а тут наружные размеры 25л.. реально литров 20 воды