Свой на Aqa.ru


9104 3091
Сланцы
5 час.

есть подкованные юридически для совета?

в общем ситуация такая
сегодня находился в собственном авто прогревал после работы что бы ехать домой , подъехали сотрудники УВО и потребовали без объяснения причин документы , предоставил и паспорт и доки на машину , далее они попросили выйти и открыть багажник , я вышел но сказал что сделаю это только в с составлением протокола и в присутсвии понятых , на что мне сказали что либо вы открываете багажник либо будете задержаны за хулиганство , багажник без протокола я открыть отказался и меня увезли в отделение где держали 5 часов , составили протокол на хулиганство , в котором я написал что с протоколом не согласен и описал всю ситуацию , так же в свидетелях у меня есть мой брат который находился со мной в автомобиле , на данный момент мне выписали 500р штраф и сказали что я могу обжаловать его , но сказали что судья может вообще закрыть меня на 15 суток , что я могу сделать в такой ситуации? 500 рублей не жалко этих , но наглость сотрудников очень сильно возмутила и очень обидно, так же на моем месте мог оказаться любой человек сильно куда либо опаздывающий
пока что думаю обратиться в суд для обжалования и написать заказное письмо в прокуратуру СПб
2016-04-1414/04/2016 01:55:07
#2217397
Посетитель


342 17
Челябинск
2 дн.
ни в обиду ни кому и Вам Юрий1978, просто подытожу- какое общество такая и полиция.
2016-04-1414/04/2016 10:43:24
#2217535
Завсегдатай


1366 743
Рязань
14 час.
[q] Onda
Статья 213. Хулиганство

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 24] [Статья 213] [/q]
Не надо путать уголовный и административный кодекс ( ст 158)- это разные документы.

Ещё , мы тут упустили один момент. Сотрудники УВД ( ППС и т.д.) не имеют права останавливать транспортное средство. Однако они имеют право досматривать транспортное средство в рамках операции " антитеррор" и подобным . Присутствие понятых в этом случае обязателен . Желательно что-бы один из понятых вёл видео съёмку , особое внимание обратить на действие сотрудника , проводящего досмотр автотранспорта ( во избежания "подброса"). Ну и сам багажник автотранспорта всегда держать в чистоте , что-бы ничего лишнего в нём небыло.

Изменено 14.4.16 автор froll-72
2016-04-1414/04/2016 10:47:03
#2217538
Нравится ГуппиМЭН, Flora
Свой на Aqa.ru


9104 3091
Сланцы
5 час.
Вот с чистотой в багажнике сложно - спецодежда и инструменты двух человек с расходными материалами, тоесть багажник битком набит, насчет остановки авто знаю, но мы не ехали, стояли прогревали машину, сами находились в ней...
2016-04-1414/04/2016 10:50:40
#2217541
Свой на Aqa.ru


9104 3091
Сланцы
5 час.

Алекс 33
бросать это дело я не собираюсь и минимум письма в озвученные инстанции разошлю, в суд скорее всего тоже подам на обжалование
2016-04-1414/04/2016 10:52:29
#2217542
Нравится Onda
Свой на Aqa.ru


2324 453
Москва
7 час.

Юрий1978

Юра,ситуация такая по оплате (спросила у сына):
Если ты подаешь в суд,то пока идут обжалования - постановление не может вступить в законную силу - нет оснований для оплаты.
Если же ты закрываешь для себя вопрос-оплата должна быть.
2016-04-1414/04/2016 10:54:08
#2217543
Посетитель


342 17
Челябинск
2 дн.

froll-72 Сотрудники УВД ( ППС и т.д.) не имеют права останавливать транспортное средство

т.е. по вашему если ППСник видит угнанный а/м, или а/м на котором передвигаются лица, совершившие преступление он не имеет право этот а/м остановить? по моему он просто обязан это сделать.
2016-04-1414/04/2016 10:54:59
#2217544
Посетитель


342 17
Челябинск
2 дн.

Flora

10 дней на обжалование в вышестоящей инстанкции, потом 90 дней для уплаты штрафа. если в суде обжаловать то там сроки побольше.
2016-04-1414/04/2016 10:57:26
#2217545
Нравится Flora
Завсегдатай


1366 743
Рязань
14 час.


т.е. по вашему если ППСник видит угнанный а/м, или а/м на котором передвигаются лица, совершившие преступление он не имеет право этот а/м остановить? по моему он просто обязан это сделать.

Я написал про общие нормы . Вы пишите про чрезвычайные ситуации - "введён план-перехват" и подобные , тут уже "бросаются все силы и средства".
2016-04-1414/04/2016 10:58:45
#2217546
Нравится Flora
Свой на Aqa.ru


3749 858
Санкт-Петербург
6 час.

Юрий1978
Без решения суда никакой оплаты.Ну и УСБ стоит обратиться и по "телефону доверия" позвонить.Сейчас у сотрудников МВД очень хорошая зарплата,и расстаться с рабочим местом, на фоне современной ситуации на рынке труда никто не отважится.В общем-побольше шума.
2016-04-1414/04/2016 10:59:51
#2217548
Нравится Юрий1978, Flora, froll-72
Советник



6815 3735
Москва
5 мес.
Не путайте сотрудников ГИБДД и УВО. Первые более ограничены в полномочиях, и все высказывания, касающиеся досмотра в присутствии понятых, или проверки только на стационарном посту - имеют смысл. Но не во втором случае, поскольку сотрудники УВО могут участвовать в разных разыскных мероприятиях.

Более развернутый ответ читайте в спойлере.
Показать скрытый текст

Ну и в качестве небольшого примера зачем они это делают: http://mvdrus.ru/new...
2016-04-1414/04/2016 11:00:52
#2217550
Нравится Onda, Flora
Посетитель


342 17
Челябинск
2 дн.

froll-72

Остановить он может даже если перехват ещё не введён и даже если подозревает водителя или пассажира в адм. право нарушении. Вот составить протокол по линии гаи не может, для этого должен вызвать инспектора гаи.
2016-04-1414/04/2016 11:04:06
#2217552
Посетитель


342 17
Челябинск
2 дн.

Button Не путайте сотрудников ГИБДД и УВО. Первые более ограничены в полномочиях

ни какой путаницы. и те и другие остаются в первую очередь сотрудниками полиции и действуют на основании одного Закона "о полиции" и первоочередные права и обязанности у обоих абсолютно одинаковые.
по поводу досмотра, если есть основания полагать что в а/м могут находиться запрещенные предметы, лица разыскиваемые тем более с оружием и т.д., то могут где придется досмотреть. ну не тащить же тачку на ближайший стационарный пост, если он еще и за несколько десятков км.

Изменено 14.4.16 автор All_
2016-04-1414/04/2016 11:07:39
#2217554
Нравится Юрий1978
Завсегдатай


1366 743
Рязань
14 час.

All_
Не буду спорить , я служил в середине 90-х , закон наверняка изменился . Погони за угонщиками были , транспортные средства останавливали , потом вышел закон что только ГАИ имеют право останавливать ( если нет ориентировки на угон или совершения преступления на данном авто).

Изменено 14.4.16 автор froll-72
2016-04-1414/04/2016 11:08:57
#2217556
Посетитель


342 17
Челябинск
2 дн.

froll-72

если нет ориентировки или иного повода для остановки, тогда по закону ни кто не может остановить или досмотреть.
для любой остановки нужно нарушение или обоснованное подозрение. просто так остановить ни кого нельзя.
2016-04-1414/04/2016 11:12:58
#2217558
Свой на Aqa.ru


3749 858
Санкт-Петербург
6 час.
Останавливать имеют право только на стационарных постах,ну а проводить досмотр только с понятыми и протоколом.Как только водитель это положение озвучивает,к нему,как правило,интерес теряется мгновенно.Проверено неоднократно.
2016-04-1414/04/2016 11:13:49
#2217560
Нравится Юрий1978
Посетитель


342 17
Челябинск
2 дн.

Андрей финн

где выявят правонарушения там и остановят.
2016-04-1414/04/2016 11:15:19
#2217562
Нравится Алекс 33
Завсегдатай


1287 317
Владимир
8 час.

Юрий1978
бросать это дело я не собираюсь


Правильно Юра,правильно!Не кто же тебя не уговаривает бросить всё на самотёк.И повиноваться им.
Приведу пример на себе.Не много не в тему,но смысл ты уловишь!
Был грех у меня,был я по ту сторону "баррикад"###.Я конечно не горжусь,но и не стыжусь этого.Хороший урок для меня был.
В крат це:опера и следователи,для суда предоставляли то,что ИМ было выгодно,т.е нужные ИМ характеристики,нужные ИМ свидетельские показания и т.д.
Я по началу возражал и спорил,как же так? не может такого быть,всё это лож и не правда.Но этот спор,казался разговором со стеной!
Адвокат мой,мне всё объяснил популярно,что как ИМ нужно,такое и будет решение суда.
Вот сочли,что я не нужен им больше,и толку от меня никакого,(вытерпел)и выпустили.
Так же было и на суде.Посадили того кого нужно.
Юр! я к чему всё это?! решение суда будет таким,как ИМ нужно!
Дай конечно БОГ,что бы всё было по твоему.
2016-04-1414/04/2016 11:33:05
#2217570
Свой на Aqa.ru


9104 3091
Сланцы
5 час.
Только что говорил с парнями которых месяц назад обыскали, я их случай выше описал, видео им показал... Эти же сотрудники... Только парни бояться никуда не пойдут сами
2016-04-1414/04/2016 11:36:55
#2217575
Свой на Aqa.ru


2324 453
Москва
7 час.
Возмущает подмена понятий!
Останавливают и просят открыть багажник,а после того как водитель просит сделать все по правилам(понятые и т.д.) и начинает делать видеозапись,в протоколе указывают статью за хулиганство.
И вот с этим надо бороться!А иначе игра в одни ворота.

Изменено 14.4.16 автор Flora
2016-04-1414/04/2016 11:37:55
#2217578
Завсегдатай


1366 743
Рязань
14 час.

Flora
Вот с этого факта и надо исходить ! Имеем копию протокола об административном правонарушении ( факт ) , нам нужно доказать в суде что этого правонарушения не было ( факт). Остальные разговоры про законную или не законную остановку Гаишниками и Увд-шниками транспортных средств оставим на потом ( если на форуме скучно будет) .
У вас есть свидетель, который был в машине когда к вам подьехали сотрудники УВД - это уже хорошо . Если он слышал весь диалог между вами и сотрудниками -это тоже хорошо .В суде он должен подтвердить ваши показания , в частности тот момент , где сотрудники хотели провести осмотр багажного отделения автотранспорта без понятых или свидетелей - вы отказались , после чего они выписали протокол об административном правонарушении без каких-либо оснований. А так-же подтвердить то, что вы не высказывали в адрес сотрудников каких-либо нецензурных выражений.
Всё таки тут нужен хороший юрист , специализирующийся именно по таким вопросам.

Изменено 14.4.16 автор froll-72
2016-04-1414/04/2016 15:08:50
#2217681
Нравится Юрий1978, Flora
Кандидат в Советники



13116 1832
Russian Federation Saint Petersburg
28 дн.

Юрий1978


Сами себе гиморой устроили. Чего трудно было багажник открыть?
По поводу не могут остановить...могут и останавливают.....
Простой пример, еду в магазин, смотрю машины все останавливают и ко мне бегут машут палочкой.....Остановился, вышел, поздоровался, показал документы, попросили разрешения заглянуть в салон....заглянули.....И уехал. Еду обратно, меня опять останавливают, я им рукой помахал, меня узнали, поехал дальше.
Но, когда меня проверяли, там один умный, качал права. Так вот, я побывал в магазине и проехал обратно мимо них, а этот "умник" все там чего то доказывает с пеной у рта.
Вопрос. Ну и кто умный, а кто дурак?
Не понимаю я этого, я а последние лет пять шесть, один раз только штраф получил после остановки. В остальные разы, при культурном и вежливом общении, без всяких там командир и ....укажут на нарушения и отпустят. один раз даже права отдали, хотя выезд на встречку был, при обгоне в не положенном месте, вереницу машин, что только отягчает поступок мой. Поясню, раньше там знака не было, а тут появился с год назад. я знал уже, но как всегда на шармака, от нервов пошел на обгон.

Больше выдрючиваешься, больше проблем себе же создаешь. Не понимаю я этого мученичества добровольного.

Изменено 14.4.16 автор Чейз
2016-04-1414/04/2016 15:32:19
#2217687
Свой на Aqa.ru


2324 453
Москва
7 час.

froll-72

+10!
Все верно.
2016-04-1414/04/2016 15:42:41
#2217688
Свой на Aqa.ru


3942 1148
Пушкино
1 дн.

Чейз
Чего трудно было багажник открыть?
можно открыть и уехать, а можно открыть и удивиться обнаруженному пакетику с белым порошком, как повезет...

Изменено 14.4.16 автор natalybochar
2016-04-1414/04/2016 15:43:42
#2217689
Посетитель


342 17
Челябинск
2 дн.

natalybochar

дорогое удовольствие пакетики с белым порошком подбрасывать)). да и смысл? премии за раскрытые преступления, тем более за какую то 228 статью ни кто им не дает. если считать с экономической точки зрения то вообще не выгодно), если опять же только дорогой заказ на кого нибудь, но это уже не УВО делать будет и я думаю не с вами)
да и раз уж вы рядом стоите, ну и снимайте как он без понятых лазиит. досмотр же не законный без понятых, даже если чего и найдут.
а вообще, хотели бы подбросить, подбросили бы и без вашего согласия)
просто сотрудники на принцип пошли, а ни чего умнее мелкого хулиганства соображалка не позволяет придумать, вот и обходятся дежурными методами)
тем более что если у человека есть цель подброчить что либо, будет ли он заморачиваться с мелким правонарушением, когда он преследует иную более серьезную цель. и что мешает ему это подбросить в момент когда вас физически задержали и надели наручники или посадили в машину?
Изменено 14.4.16 автор All_

Изменено 14.4.16 автор All_
2016-04-1414/04/2016 15:53:43
#2217692
Кандидат в Советники



13116 1832
Russian Federation Saint Petersburg
28 дн.

natalybochar
а можно открыть и удивиться обнаруженному пакетику с белым порошком, как повезет.


Ага, сейчас....во первых они просто смотрят в него и не лезут, когда просят отрыть. Ну могут попросить вещь поднять.... Во вторых, им чего, делать больше не чего, всем встречным наркоту подбрасывать. Телека что ли насмотрелись?
Захотят подбросить, подбросят и в багажники не надо лезть.
Хотя, особо умным, любящим права качать, могут и гадюку подкинуть.....так не фиг выдрючиваться. Хотя скандалисты, лучшие друзья автомобилистов, пока они права качают, можно не сбавляя скорость мимо пролететь, ребята все заняты лекцией о правах человека и пунктами правил дорожного движения.
Впрочем каждому свое, одним быстрее до дачи доехать и водовки выпить, другим с гаишниками поругаться с часок и приехать, если приехать а не в террариум угодить, в приподнятом настроении с ощущением приятной гибкости тела.......А дальше первые выпили и веселятся, а вторые выпили и с катушек о злобы слетели.....
А самое страшное, гостей и родных, задолбают разговорами о том, какой он герой был с гаишником....прямо Рембо....

Изменено 14.4.16 автор Чейз
2016-04-1414/04/2016 16:17:46
#2217697
Нравится Оцелатус, All_



Top