go to bottom


Аватар пользователя

179 61
Москва
7 года

Это хороший спектр для травника? (страница 2)

Собственно вопрос - в заголовке Смайлик :)

Как вам такой спектр для травника?

Спектр светильника


Доля красного, меняется, крайние значения - на графике
2019-01-2323/01/2019 10:11:01
#2591259
На премодерации, Бан до 31.03.2298

Аватар пользователя

5523 3182
Москва
3
10 мес.

KoRvin
И если растения будут расти хорошо то водорослям будет не комфортно, их ниша будет занята высшими растениями.

А водорослям об этом почему никто не сказал?
2019-01-2323/01/2019 16:49:15
#2591461
Свой на Aqa.ru
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

10198 6963
Москва
17 час.

paln1


Сейчас же ещё все любят света побольше влупить, шоб 50-70 люмен на литр! А вот возьмём хем кубу. Когда свет мощный и её нарастает определённая критическая масса то она начинает жрать железо как не в себя. У меня знакомый не поленился купил тесты и мерил железо. Утром вносил двойную дозировку а вечером железо почти по нулям. А 4-4 дня не вносишь куба желтеет. А через неделю водоросли начинают лезть.

Андерсен
А водорослям об этом почему никто не сказал?


Так я вот сейчас им как раз и рассказываю об этом.
2019-01-2323/01/2019 16:51:45
#2591462
Нравится paln1
На премодерации, Бан до 31.03.2298

Аватар пользователя

5523 3182
Москва
3
10 мес.

KoRvin
Так я вот сейчас им как раз и рассказываю об этом.

Тогда уж начните с разной скорости метаболизма, хотя и это весьма относительно, слишком много видов для таких утверждений.
2019-01-2323/01/2019 16:53:35
#2591464


Аватар пользователя

179 61
Москва
7 года


У меня знакомый не поленился купил тесты и мерил железо.


Марку тестов не посоветуете? Сколько тестов на железо не смотрел - все полно г... Смайлик :)

А плазмой - дороговато Смайлик :)
2019-01-2323/01/2019 16:57:02
#2591466
Нравится Ёшкин_кот
Свой на Aqa.ru
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

10198 6963
Москва
17 час.

НаноКэптан
Так водоросли разные бывают. Как бы хорошо не росли растения. а те же стёкла, например, всё одно приходится чистить иной раз.


Конечно. Это природа. Водоросли это часть природы. Избавиться полностью от них вообще не реально. Споры будут всегда и на стёклах да камнях будут в микро количествах вылезать. Но они будут в подавленном состоянии. Как трава в глухом ельнике, ёлки закрывают солнце и слой иголок на земле плотный, трава почти пропала, но кое где пробивается. Полностью же от травы в лесу избавиться не получится. Как и от водорослей в аквариуме.

VladimirHi
Марку тестов не посоветуете? Сколько тестов на железо не смотрел - все полно г...


Нет мерил не я а товарищ. Я шибко ленивый чтобы мерить и водоподготовкой заниматься.
2019-01-2323/01/2019 17:03:32
#2591469
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

5856 5352
Russian Federation Ufa
10 час.

paln1
Разве те места с "пересветом" для растений не будут источником водорослей?

А пересвет это сколько? Вы сейчас о безпредельном уровне света на определённых участках, или о неравномерности. Давайте в цифрах. Сколько люкс по вашему пересвет? Или неравномерность света во сколько % вызывает водоросли? Скажем вилка т 40Клюкс до 10К люкс в 4раза это сильная неравномерность? Какие преимущества водоросли от такой неравномерности получат? И почему? В качестве справки, на солнечных местах бывает и по 250Клюкс. Для тропических растений это ещё не пересвет. Можно светиками такое достичь, но в реале ни у кого в аквах столько на локальных участках нет. О каком жестком свете может речь идти.
2019-01-2323/01/2019 17:14:11
#2591474
Нравится Aqua Chillout
Постоянный посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

517 172
United States New York
7 года

KoRvin
Это природа. Водоросли это часть природы. Избавиться полностью от них вообще не реально.

Да я и не об избавлении. О таких дарах не помышляю. Свет интересовал. Влияние диапазона на водоросли. Остаёмся впотьмах.
2019-01-2323/01/2019 17:17:39
#2591476
На премодерации, Бан до 31.03.2298

Аватар пользователя

5523 3182
Москва
3
10 мес.

VladimirHi

Условно хороший спектр для пресноводного травника, это сочетание FS & MM под одним рассеивателем.
Остается лишь подобрать интенсивность каждого из них и время, для каждого конкретного случая.
Это хороший спектр для травника?

---
Но современная аквариумистика это полигон, где ведутся усиленные работы по маркетингу всего что только возможно и очумелых ручек.
У меня 300 видов буцефаландр и 300 видов криптокорин - МАЛО! ))) Даешь больше!
Побольше "угарного газа" туда (как будто атмосферного из жилых помещений мало) и химии всех сортов (водопровода уже мало).
Желание объять необъятное, сочетать не сочетаемое из разных регионов Планеты и условий произрастания.
Осмосы, термосы, оксидаторы, озонаторый, УФ-стерилзаторы, рассветы/закаты/цунами/облака/Луна... .
2019-01-2323/01/2019 17:18:43
#2591477
Нравится Skystranger
На премодерации
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

2614 1622
Russian Federation Kislovodsk
10 час.

paln1
Значит не оптимальные условия для роста растений выбраны.

Это как раз ключевой момент и с ним спорить бесмысленно. Речь не о лимитирующем факторе высших , а о подавлении благополучной среды для водорослей благодаря хорошему росту о котором пишет KoRvin.
2019-01-2323/01/2019 17:25:34
#2591479
Нравится Aqua Chillout, paln1, Дамир184
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

5856 5352
Russian Federation Ufa
10 час.

НаноКэптан
Влияние диапазона на водоросли.

Начнем с простого. Красный участок. Пик в 660 дает заметное преимущество водорослям. И ведь зараза правда даёт. Убедится не сложно. Но светить ЛНками вам приходилось? Там этого длинноволнового красного… . И всё нормально. Длинноволновой красный полезен траве и никаких преимуществ водорослям не даёт. А вот узкий пик от СД дает. Не нужно просто в одну кучу мешать длинноволновой красный, с узким пиком на одной длине волны. А длинноволнового красного у СД по сравнению с ЛН считайте и нет. Просто проблема не в красном, а в спектральном и количественном соотношении разных длин красного.
2019-01-2323/01/2019 17:33:57
#2591486
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

9507 3822
Russian Federation Chernogolovka
18 час.

Дамир184
А пересвет это сколько? Вы сейчас о безпредельном уровне света на определённых участках, или о неравномерности.

Чего же спорить? Ведь понятно, что оптимальная интенсивность света не однозначная величина. И конечно, я "безпредельный уровень света на определённых участках" подразумевал как источник водорослей.
Про "жесткий" свет? Это слишком круто для меня (гамма-кванты и прочее)Смайлик :) Кстати, сколько не видел растений в естественных водоемах, большинство они в водорослях. Не часто попадались такие чистые от водорослей как в аквариумах бывают.

Изменено 23.1.19 автор paln1
2019-01-2323/01/2019 18:16:13
#2591507
На премодерации
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

2614 1622
Russian Federation Kislovodsk
10 час.

paln1
Кстати, сколько не видел растений в естественных водоемах, большинство они в водорослях.

Наверное всем довелось читать на форуме утверждения о том, как неестественно выглядит аквариум совсем без водорослей. У меня на это один ответ - попытка оправдать свои неудачи. Воспроизводи имитацию биотопов, там пожалуйста, но в моем понимании аквариум с акцентом на флору такого себе позволить не может. От сюда и опыт с интересом набирается...
2019-01-2323/01/2019 18:41:16
#2591520
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

5856 5352
Russian Federation Ufa
10 час.

Haupter
От сюда и опыт с интересом набирается...

Что, всегда забавляет. Темы про воду обязательно переводят на свет. В темах про свет начнут вспоминать все факторы влияющие на рост растений и водорослей. С вердиктом, под любым светом растут и водоросли и растения. И надо водой заниматься. Принять как равные условия по уходу за аквой, с различием только в спектре света и рассмотреть влияние только одного этого фактора, нет, это здесь не дают сделать. Кстати почему? Никому не интересно? Или кто-то знает убедительные доказательства, что спектр значения не имеет? Именно такие условия у Константина в двух аквах. Но вот он почему-то в теме отмалчивается. Знает, бесполезно, любой ответ зафлудят?
2019-01-2323/01/2019 19:36:34
#2591548
На премодерации
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

2614 1622
Russian Federation Kislovodsk
10 час.

Дамир184
Или кто-то знает убедительные доказательства, что спектр значения не имеет?

Бытует мнение на форуме, что растениям плевать "от куда перелетел фотон" и все придерживаются ему по причине не возможности аргументировать обратное. Земля претерпела все изменения именно под полным(солнечным) спектром получив разнообразие по широтам, а тут такое... где логика...

Именно такие условия у Константина в двух аквах. Но вот он почему-то в теме отмалчивается.

Вот. И я об этом. С ниткой не первый раз борюсь, но этот случай значительно более упорно сопротивляться. Да, в фишах нет каких либо значимых величин в красном и расположено вроде все под люминофором, а факт сомнений присутствует. Что-то есть в этом излучении "противного", а вот домыслы моей интуиции это или...
Хотелось бы услышать мнение тех, кто ими пользуется и кого посетила такая же мысль. Мои слова не с потолка берутся, есть с чем сравнивать за годы увлечения. Другое дело подкрепить научной терминологией не могу.
2019-01-2323/01/2019 19:52:16
#2591550
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

1 30904 19661
Москва
18 час.

Haupter
а вот домыслы моей интуиции это или...
может попробовать подрезать голубой или красный участки светофильтром? Порезать по числу матриц, вряд ли долго проживет конечно...
https://fotopositive...
http://www.mirphoto....

Изменено 23.1.19 автор lonelity

Изменено 23.1.19 автор lonelity
2019-01-2323/01/2019 20:13:03
#2591554
Нравится Haupter
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

5856 5352
Russian Federation Ufa
10 час.

Haupter
Что-то есть в этом излучении "противного", а вот домыслы моей интуиции это или...
Хотелось бы услышать мнение тех, кто ими пользуется и кого посетила такая же мысль.

Меня эта мысль посетила давным-давно. СД свет начал пробовать на тех банках. Да и сейчас им часто там пользуюсь. Но вот нет желания лишние заботы в аквах добавлять. Пока точно не разберусь в причинах, СД света в моих аквах не будет. Но предположений ничем не особо не обоснованных уже много. Одно из них Константин кажется подтвердил.
2019-01-2323/01/2019 20:14:41
#2591556
Нравится Haupter
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

1 30904 19661
Москва
18 час.


Одно из них Константин кажется подтвердил.
не бросите в личку?
2019-01-2323/01/2019 20:16:36
#2591558
Премодератор, Кандидат в Советники
Кандидат в советники аквафорумаРыбки аквафорумаРыбки аквафорумаРыбки аквафорумаРыбки аквафорумаРыбки аквафорума

Аватар пользователя

6608 3482
Уфа
2 года

Haupter
Бытует мнение на форуме, что растениям плевать "от куда перелетел фотон" и все придерживаются
я не придерживаюсь.
Более того прекрасно помню кто эту точку зрению продвигал и в контексте каких источников света. Так что не надо обобщатьСмайлик :)
2019-01-2323/01/2019 20:25:54
#2591567
Премодератор, Кандидат в Советники
Кандидат в советники аквафорумаРыбки аквафорумаРыбки аквафорумаРыбки аквафорумаРыбки аквафорумаРыбки аквафорума

Аватар пользователя

6608 3482
Уфа
2 года

Haupter
а о подавлении благополучной среды для водорослей благодаря хорошему росту о котором пишет KoRvin.
среда не может подавлять одних и помогать другим, среде начихать. В ней либо есть еда, либо ее нет, все. Другой вопрос, что сами растения могут подавлять или провоцировать водоросли. Но на эту тему тут не принято говоритьСмайлик :) лучше десятый раз про баланс поговорить
2019-01-2323/01/2019 20:34:02
#2591571
На премодерации
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

2614 1622
Russian Federation Kislovodsk
10 час.

lonelity
может попробовать подрезать голубой

Была мысль попробовать циан установить, но найти не мог. Спасибо за ссылку. Чем черт в экспериментах не шутит).

artvhm
я не придерживаюсь.

Огорчаете, вас в расчет и не брал. Действительно обобщил не раздувая на этом акценте новый спор.
2019-01-2323/01/2019 20:37:12
#2591572
Нравится artvhm
Завсегдатай
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

1485 462
Дербент
4 года

Haupter
Хотелось бы услышать мнение тех, кто ими пользуется и кого посетила такая же мысль. Мои слова не с потолка берутся, есть с чем сравнивать за годы увлечения. Другое дело подкрепить научной терминологией не могу.


А не нужно наукой подкреплять, на форуме наукой можно насытиться на годы вперёд.Вы лучше поделитесь своим опытом который накопили за годы.Наверняка за это время у вас были разные светильники и можно хоть и отдалённо провести сравнительный анализ.
Вам интересно мнения Константина, а мне ваше мнение интересно по поводу фиша.Фиш возведён многими на пьедестал, а по факту очень довольных от его использования не видно....
2019-01-2323/01/2019 20:55:31
#2591584
На премодерации
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

2614 1622
Russian Federation Kislovodsk
10 час.

Nariman
а мне ваше мнение интересно по поводу фиша.

Слишком малый срок для каких либо выводов. Одно точно - мне и тем кто в живую видел банку нравится как выглядят рыбы и растения.
2019-01-2323/01/2019 21:10:44
#2591595
Премодератор, Кандидат в Советники
Кандидат в советники аквафорумаРыбки аквафорумаРыбки аквафорумаРыбки аквафорумаРыбки аквафорумаРыбки аквафорума

Аватар пользователя

6608 3482
Уфа
2 года

Haupter
Слишком малый срок для каких либо выводов.
а два вывода уже сделалиСмайлик :)

Погоня за КПД и на отрез боязнь потерь на светорассеивателе неминуемо ведет к проблемам.

Что-то есть в этом излучении "противного"
2019-01-2323/01/2019 21:16:12
#2591598
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

5856 5352
Russian Federation Ufa
10 час.


Фиш возведён многими на пьедестал, а по факту очень довольных от его использования не видно

Дело вовсе не в фише. Фиш отличный светик по сравнению с аналогичными на синей базе. Это общий недостаток таких СД. Просто разговорами про баланс, этот недостаток успешно забалтывают. Кто-то по различным причинам просто не заметил разницу. Скажем, опыта не хватило заметить. У кого-то есть коммерческий интерес не заострять на этом внимание. Просто на фишах совпало, что человек с большим опытом эксплуатации других типов источников света, обратил на это внимание и не постеснялся про это сказать. Причем человек технически грамотный, способный не гадать про хватает или лишнего света, а умеющий его мерить и устанавливать как нужно. И да, действительно возможно выращивать траву без водорослей с СД светом. Просто несколько больше усилий нужно приложить. Перестроить привычный уход за аквой.
2019-01-2323/01/2019 21:23:10
#2591603
Завсегдатай
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

1485 462
Дербент
4 года

А вот мнение Константина.Вроде бы понятно в чём он видит проблему и на чём собирается делать следующий светик.
Мне что то подсказывает, что не только ради интереса попробовать что-то другое.


Пока у меня светильник на COB типа "Fish". Диоды хорошие по КПД, яркости, цветовой температуре и цветопередаче. Но окончательно я к ним не приспособился. Похоже, что изначально с количеством света я перебрал. Сейчас зажигаю их по два часа четные и два часа нечетные. На каких диодах буду делать для второго аквариума - пока не решил. Но точно, что на каких-то других. Хочется пробовать разные варианты. Скорее всего будет что-то на фиолетовой основе. Пока там стоят МГ-лампы и аквариум в очень хорошем состоянии.

2019-01-2323/01/2019 21:26:08
#2591606



Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Top