go to bottom
Малёк


31
Russian Federation Abinsk
12 года

фильтр для 100 л

Господа!!! Помогите определиться с выбором.
Нужен внутрений фильтр, аква 100л. , (не хочу купить "Г" и мучаться), лишних денегтоже нет

2005-04-3030/04/2005 21:49:29
#198041
Завсегдатай


1847 2
Russian Federation Saint Petersburg
5 года

напишите что есть в магазинах, всем миром решим что Вам подойдет...

2005-04-3030/04/2005 22:52:19
#198053
Посетитель


150
Russian Federation
9 года

У меня аква 170 литров, сразу в магазине посоветовали FAN-3, такая ерунда, скажу я вам, со своей работой не справлялся. Три дня назад купила FLUVAL 4+, так он за какие - то сутки, очистил воду до изумления. Так что возмите FLUVAL , на ваш объем подойдет 3, только одна проблема, создает сильное течение, а так вопросов больше к нему нет, работает тихо.

2005-05-0101/05/2005 07:26:38
#198089
Свой на Aqa.ru


2511 46
Москва
11 дн.

А чтобы течения не было, можно флейту поставить.

2005-05-0303/05/2005 12:24:04
#198648
Посетитель


254
Москва
5 года

На 100л лучше внешник.

2005-05-0303/05/2005 14:31:40
#198701
Постоянный посетитель


816 19
Ульяновск
4 года

Третий или четвёртый месяц пользуюсь внешником Акваэль. За свои 1700р. очень ничего. Расчитан на 150-200 литров.
Удобная подкачка, четыре ячейки, в комплекте: флейта, префильтр, 2 губки, керамика, уголь, мелкий камень.
Пока доволен.
Всё ИХМО!

2005-05-0303/05/2005 16:08:48
#198737
Посетитель


477 2
Russian Federation
5 года

сообщение p4elka
У меня аква 170 литров, сразу в магазине посоветовали FAN-3, такая ерунда...

Да FAN-3 на 100 литров в натяг будет - все заявления производителя надо на 3 делить как минимум.

А какой нужен фильтр - зависит от поставленной цели.
Если Голландия (куча растений и мелкая харацинка) - это одно, а если цихлидник или золотушник без растений - то совсем другое.
В первом случае и просто помпой можно обойтись, а во втором точно внешник нужен.
2005-05-0303/05/2005 16:51:50
#198755
Посетитель


104
Russian Federation Kazan
15 года

FAN-3 на 100 тут никакого натяга быть не должно!

Кстати у меня банка объем общий 160л
ну и залито 140 где то, стоит Power Head -1
можно узнать ,что думаете вы про этот фильтр?

Я не очень доволен тем что он очень слабый
и засасывает очень очень мало но течение создает чуток!
Работа требуется постоянная ,для ночного времени считаю что он шумный но ночью я шкаф закрываю где он находится!-сейчас вся надежда на сифон!а и еще
я губку большую поставил!(может стандартную врубить?)

2005-05-0505/05/2005 18:28:04
#199633
Малёк


31
Russian Federation Abinsk
12 года

сообщение -RT-
напишите что есть в магазинах, всем миром решим что Вам подойдет...

В основном PowerHead и Aquael (FAN 1-3)
2005-05-0909/05/2005 14:53:55
#200686
Постоянный посетитель


735 2
Москва
7 года

Внешний фильтр, по-моему, лучший вариант.

2005-05-0909/05/2005 23:02:43
#200844
Посетитель


216 1
Latvia Olaine
9 года

И.М прав-внешний будет очень хорошо.

2005-05-0909/05/2005 23:42:42
#200868
Посетитель


87
Russian Federation Moscow
3 года

А лучше и внутренний, и внешний. Во внешний керамики, цеолита напихать, а внутренний для механической очистки.

2005-05-1010/05/2005 15:48:59
#200986
Завсегдатай


1847 2
Russian Federation Saint Petersburg
5 года

если с внешником вариантов нет, то


сообщение KVG
В основном PowerHead и Aquael (FAN 1-3)

тогда РН с большой губкой...
2005-05-1010/05/2005 23:14:57
#201091
Малёк


31
Russian Federation Abinsk
12 года

PowerHead с "большой" губкой :)

В том то и дело, что PH лежат какие то странные - губочка крохотная, я поначалу думал что это вовсе не фильтры а помпы
Потом, когда в руки взял, понял что это.
Хоть честно пишут - Made in china
Кстати, лежат ещё внешние фильтры (китай, не помню кто именно) которые вешаются на стенку и сброс водопадом...
заглянул вовнутрь - помпа, 2 камеры и между ними тоненькая губочка
что ето за фигня - китайская игрушка?

Изменено 10.5.05 автор KVG

2005-05-1010/05/2005 23:26:14
#201096
Завсегдатай


1847 2
Russian Federation Saint Petersburg
5 года

ну губочку сами подберете, а какой мощности головки ?

Кстати, лежат ещё внешние фильтры (китай, не помню кто именно) которые вешаются на стенку и сброс водопадом...

имхо фигня), не связывайтесь...

2005-05-1011/05/2005 00:07:53
#201098
Постоянный посетитель


735 2
Москва
7 года

Конечно, лучше и внешний и внутренний. Но, исходя из эстетических соображений, особенно в небольших аквариумах лучше пользоваться внешником. Его в принципе не видно, в отличие от внутреннего.

2005-05-1111/05/2005 01:11:50
#201108
Малёк


18
Russian Federation
14 года

Я вот такую штуку купил от Aquael, можно пихать в него всё что угодно. Думаю что в качестве внутреннего биофильтра самое правильное решение на 100 л
http://www.aquael.co...

Если найдёшь и надумаешь покупать подскажу как некоторые глюки исправить. Работает бесшумно, помпа даже слишком мощная, есть насадка как в FAN-3 для подсоса воздуха. Три отсека с переливом.

2005-05-1111/05/2005 11:18:45
#201211
Постоянный посетитель


661 9
Москва
2 года

Такой фильтр и у меня в 100л стоит.Мне он очень нравится!!!В нем губка,керимика и уголь.Мыть приходиться 1 раз в 2 недели.Работает бесшумно,если не считать пузыриков
Bob Killjoy А какие в нем глюки?Может я не замечала,а они у меня есть!Посоветуйте как исправить...на будущее

2005-05-1111/05/2005 12:03:57
#201226
Завсегдатай


1916 8
Germany
3 года

а я бы начал с вопроса: а кто в банке будет жить?

ЗЫ
отвечу про себя.
начал с внутреннего, поменял пару, пробовал и с флейтой и без, и с разными наполнителями (вложил кучу денег в пустую) в итоге купил JBL-250, убрал все в тумбочку, включая грелку, и на этом успокоился.
ничего в банке не болтается, место есть, обслуживать реже, и проще

так что подумай перед выбором: внешний или внутренний
я раньше тоже сторонником внутреннего был, пока внешний не попробовал

2005-05-1111/05/2005 14:46:12
#201292
Малёк


18
Russian Federation
14 года

Через отверстия над помпой засасывается мусор и далее уходит на дно и забиваются щели отделения с углём (который кстати нужно менять максимум через 3-4 недели поэтому я туда цеолит засыпал). Чтобы этого непроисходило нужно загерметизировать эту коробочку для предотвращения подсоса воды сверху. В итоге вода будет попадать только проходя через губку и коробка с углём забиваться будет гораздо меньше.
Я просто под крышку намотал отрезанный кольцом кусок колготок так чтобы коробка плотно проходила в отсек.
Остальные глюки легко устранимые, типа подпилить крыльчатку в помпе чтобы пока новая не шумела...

2005-05-1111/05/2005 14:56:47
#201297
Малёк


31
Russian Federation Abinsk
12 года

сообщение AndreyElagin
а я бы начал с вопроса: а кто в банке будет жить?



Торакатумы 2, скалярии 4, меченосцы 2, данио 3, может подсажу пару анциструсов и 6-8 неонов
2005-05-1112/05/2005 00:37:44
#201532
Посетитель


156
Russian Federation Moscow
13 года

ИМХО:
При моём народозаселении хорошо справляется Fluval 204, водичка кристальная, выхлоп через эхаймовскую флейту (приобретается отдельно, подходит как родная если выкинуть уголок с пробкой и гайками) , на забор пре-фильтр (губка подходящего размера) от старого заброшенного внутреннего, аэрация на уровне, никто не задыхается по утрам хотя компрессором не дую(флейту немного под углом вверх с глубины 20 см.) Было с чем сравнивать, были и водопады (навесные), и внутренние всех возможных марок и размеров, решил вот разориться на внешник, не жалею. Флювали по ценам вполне удобоваримые, в обслуживании просты, запускаются легко, насосик есть для этого да и обслуживать с пре-фильтром надо только губку на заборнике раз в неделю при подменах воды, а в фильтр можно по пол-года - год не лазить, для наполнителя три контенера, забивай чем душе угодно, в общем если финансы позволяют - внешник однозначно А какой это дело вкуса.

2005-05-1212/05/2005 08:55:08
#201583
Завсегдатай


1916 8
Germany
3 года

сообщение KVGТоракатумы 2, скалярии 4, меченосцы 2, данио 3, может подсажу пару анциструсов и 6-8 неонов
вроде не много, тогда можно и небольшой внутренний, если внешний не хочется
какой внутренний - выбирая сам, тут тружно что-то сказать
мне приглянулся один, что в угол ставится (сам его не имел, врать не буду) - Hydor - CRYSTAL DUO
2005-05-1212/05/2005 10:23:02
#201628
Советник



2784 23
Железнодорожный
2 года

что то стало модно хаять акваэли

у меня больше года FAN-2 стоит на 100 литров (ну, с учетом декораций, меньше)......никаких нареканий....вода чистейшая........обслуживание - раз в неделю сполоснуть губку под краном......конечно раз на раз не приходится, и другим могла кака попасться, но у меня вполне хороший агрегат, тем более, за те копеечные деньги, что он стоит по сравнению с эхеймами и флювалами......

2005-05-1212/05/2005 20:22:42
#201875
Посетитель


387 81
Великий Новгород
5 мес.

У меня с внешним HYDOR больше забот было,чем с внутренним.Шланги,колена приходилось прочищать-зарастают,один раз пол аквы на пол утекло.Я за внутренний-такого типа,как Боб советовал.У меня правда встроенный,но суть не меняется.Меняю раз в неделю-две кусок синтепона в первой камере-и все обслуживание.

2005-05-1212/05/2005 22:34:15
#201906



Top