Малёк
31
17 года |
фильтр для 100 л |
Господа!!! Помогите определиться с выбором. |
|
#198041 |
Завсегдатай
|
|
напишите что есть в магазинах, всем миром решим что Вам подойдет... |
|
#198053 |
|
Посетитель
150
14 года |
|
У меня аква 170 литров, сразу в магазине посоветовали FAN-3, такая ерунда, скажу я вам, со своей работой не справлялся. Три дня назад купила FLUVAL 4+, так он за какие - то сутки, очистил воду до изумления. Так что возмите FLUVAL , на ваш объем подойдет 3, только одна проблема, создает сильное течение, а так вопросов больше к нему нет, работает тихо. |
|
#198089 |
Свой на Aqa.ru
|
|
А чтобы течения не было, можно флейту поставить. |
|
#198648 |
Посетитель
254
Москва 10 года |
|
На 100л лучше внешник. |
|
#198701 |
Постоянный посетитель
|
|
Третий или четвёртый месяц пользуюсь внешником Акваэль. За свои 1700р. очень ничего. Расчитан на 150-200 литров. |
|
#198737 |
|
Посетитель
|
|
сообщение p4elka Да FAN-3 на 100 литров в натяг будет - все заявления производителя надо на 3 делить как минимум. А какой нужен фильтр - зависит от поставленной цели. Если Голландия (куча растений и мелкая харацинка) - это одно, а если цихлидник или золотушник без растений - то совсем другое. В первом случае и просто помпой можно обойтись, а во втором точно внешник нужен. |
|
#198755 |
Посетитель
104
19 года |
|
FAN-3 на 100 тут никакого натяга быть не должно! |
|
#199633 |
Малёк
31
17 года |
|
сообщение -RT- В основном PowerHead и Aquael (FAN 1-3) |
|
#200686 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Внешний фильтр, по-моему, лучший вариант. |
|
#200844 |
Посетитель
|
|
И.М прав-внешний будет очень хорошо. |
|
#200868 |
Посетитель
87
7 года |
|
А лучше и внутренний, и внешний. Во внешний керамики, цеолита напихать, а внутренний для механической очистки. |
|
#200986 |
|
Завсегдатай
|
если с внешником вариантов нет, то |
сообщение KVG тогда РН с большой губкой... |
|
#201091 |
Малёк
31
17 года |
PowerHead с "большой" губкой :) |
В том то и дело, что PH лежат какие то странные - губочка крохотная, я поначалу думал что это вовсе не фильтры а помпы |
|
#201096 |
Завсегдатай
|
|
ну губочку сами подберете, а какой мощности головки ? |
|
#201098 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Конечно, лучше и внешний и внутренний. Но, исходя из эстетических соображений, особенно в небольших аквариумах лучше пользоваться внешником. Его в принципе не видно, в отличие от внутреннего. |
|
#201108 |
Малёк
18
19 года |
|
Я вот такую штуку купил от Aquael, можно пихать в него всё что угодно. Думаю что в качестве внутреннего биофильтра самое правильное решение на 100 л |
|
#201211 |
Постоянный посетитель
|
|
Такой фильтр и у меня в 100л стоит.Мне он очень нравится!!!В нем губка, керимика и уголь.Мыть приходиться 1 раз в 2 недели.Работает бесшумно, если не считать пузыриков |
|
#201226 |
|
Завсегдатай
|
|
а я бы начал с вопроса: а кто в банке будет жить? |
|
#201292 |
Малёк
18
19 года |
|
Через отверстия над помпой засасывается мусор и далее уходит на дно и забиваются щели отделения с углём (который кстати нужно менять максимум через 3-4 недели поэтому я туда цеолит засыпал). Чтобы этого непроисходило нужно загерметизировать эту коробочку для предотвращения подсоса воды сверху. В итоге вода будет попадать только проходя через губку и коробка с углём забиваться будет гораздо меньше. |
|
#201297 |
Малёк
31
17 года |
|
сообщение AndreyElagin Торакатумы 2, скалярии 4, меченосцы 2, данио 3, может подсажу пару анциструсов и 6-8 неонов |
|
#201532 |
|
Посетитель
156
18 года |
|
ИМХО: |
|
#201583 |
Завсегдатай
|
|
сообщение KVGТоракатумы 2, скалярии 4, меченосцы 2, данио 3, может подсажу пару анциструсов и 6-8 неоноввроде не много, тогда можно и небольшой внутренний, если внешний не хочется какой внутренний - выбирая сам, тут тружно что-то сказать мне приглянулся один, что в угол ставится (сам его не имел, врать не буду) - Hydor - CRYSTAL DUO |
|
#201628 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
что то стало модно хаять акваэли |
у меня больше года FAN-2 стоит на 100 литров (ну, с учетом декораций, меньше)......никаких нареканий....вода чистейшая........обслуживание - раз в неделю сполоснуть губку под краном......конечно раз на раз не приходится, и другим могла кака попасться, но у меня вполне хороший агрегат, тем более, за те копеечные деньги, что он стоит по сравнению с эхеймами и флювалами...... |
|
#201875 |
|
Посетитель
|
|
У меня с внешним HYDOR больше забот было, чем с внутренним.Шланги, колена приходилось прочищать-зарастают, один раз пол аквы на пол утекло.Я за внутренний-такого типа, как Боб советовал.У меня правда встроенный, но суть не меняется.Меняю раз в неделю-две кусок синтепона в первой камере-и все обслуживание. |
|
#201906 |