Форум Аквариумистов
» Водные и болотные растения » Удобрения, идеи и практика » Гидрокарбонат кальция ?
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
Гидрокарбонат кальция ? (страница 3) |
|
Кто знает где можно купить гидрокарбонат кальция и магния ? |
|
|
27/06/2006 09:17:19
#326461 |
|
Свой на Aqa.ru
 |
|
сообщение Elkmor А может попробуете повторить эксперимент Себастьяна полностью, т.е. попробовать не вносить кальций и магний при подмене 100% осмос? На мой взгляд уровни кальция и магния приводят в большее изумление, нежели РН=5 и КН=0. Вадим. |
|
|
24/08/2006 22:02:30
#341989 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение Серёга-Питерский Наблюдал подобное, когда вдувал СО2 до конц 50мг/л. Причем РН колебался всего 6.5-6.8. Панцири выглядели как потертые наждачной шкуркой, не красиво  - но катушки вроде особо не грустили и плодились в обычном решиме. сообщение Elkmor Браво, я плакаль  Вадим. |
|
|
24/08/2006 22:09:19
#341994 |
|
Постоянный посетитель
|
|
сообщение igor2 Дык в том-то и дело, что подражая профи, большинство людей и держат рН на этих уровнях. Даже и не пытаются куда-нибудь это значение сдвинуть, свято веря, что ниже рН=6.0 жизни нет... А жизнь, оказывается, вовсе не прекращается и при рН ниже 5  Причем по ощущениям, эта самая жизнь вообще ничем не отличается от жизни при стандарных уровнях рН! Еще раз повторюсь о побуждениях, вызвавших данный эксперимент к жизни в моем аквариуме: 1. Хотелось прекратить добавлять водопроводную воду вообще в аквариум из-за предположительного наличия в ней разнообразных вредных примесей (прежде всего хлорорганики). 2. Принято решение переходить на чистый осмоз. Но чтобы выяснить сколько и чего надо добавлять, чтобы поддерживать "нормальные" характеристики воды (GH, KH, pH) было решено сначала вообще ничего не добавлять и спокойно ждать появления негативных эффектов, чтобы потом понять эти самые минимальные уровни. 3. Через месяц после начала таких действий GH, KH упали до неизмерямых величин, как собственно и рН, которая теперь не измеряется капелными тестами - ничего в жизни аквариума не изменилось. И вот уже почти полгода прошло - ничего для поддержания КН/GHв воду добавлять так и не потребовалось. |
|
|
25/08/2006 00:10:23
#342011 |
|
Постоянный посетитель
|
Sebastian Pereira (страница 3) |
|
Sebastian Pereira |
|
|
25/08/2006 01:31:41
#342020 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
сообщение VladHNet Не, ну нафиг! А вдруг у него просто грунт фонит?  Я уж лучше добавлю, мне не сложно...
|
|
|
25/08/2006 06:01:37
#342025 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
|
Грунт - кварц Zolux - он не фонит. Проводимость воды - около 50 мкСм/см. |
|
|
25/08/2006 08:12:51
#342041 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение Sebastian Pereira Дальше выжидать у моря погоды имхо нет смысла, все ясно. Сколько в граммах и какого корма вносите ЕЖЕДНЕВНО в банку? (это из попытки прикинуть поступление кальция из корма). Вот бы повторить подобное в безрыбной банке и на не заиленном грунте .............. Я хоть и верю в достоверность полученных Вами результатов, но не верю, что трава без кальция и магния обходится. Явно их источник = ил + корм. ЗЫ. а может Вы уже привыкли к такой "картинке"? может внести ради интереса 1мг/л по магнию и поглядеть как трава отреагирует и как быстро этот 1мг/л ею скушается? Вадим. |
|
|
25/08/2006 08:38:00
#342045 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение Elkmor А вдруг у него грунт НЕ фонит? А он и не фонит. Я знал, что вы не мачо, а вдруг форумчане подумают так-же Elkmor, повторяйте эксперимент целиком, ну чего Вам стоит в случае чего сыпануть кальция? Вадим. |
|
|
25/08/2006 08:50:48
#342050 |
|
|
|
Посетитель
|
|
сообщение Elkmor Спасибо! Очень исчерпывающий ответ. Не добавить, не убавить.  А если серьезно. За что отвечают данные бактерии? |
|
|
25/08/2006 11:17:53
#342112 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение Серёга-Питерский За нитрификацию в биофильтре. Про виды этих бактерий идёт спор. В частности известны работы Хованика. Ещё есть геттеротрофные бактерии которые (упрощенно) перерабатывают детрит в аммоний. |
|
|
25/08/2006 12:03:45
#342126 |
|
Посетитель
|
|
|
Вот это уже другое дело. Так я и представлял. |
|
|
25/08/2006 12:06:32
#342130 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
сообщение Sebastian Pereira Льёте просто так, или, если не лить, то появляются признаки голодания? Можете уточнить, сколько вносите бора в неделю? 50- это проводимость осмотической воды? Изменено 25-8-2006 автор Vadim Art |
|
|
25/08/2006 15:26:09
#342234 |
|
Постоянный посетитель
|
|
сообщение Vadim Art Если удобрения не лить, то голодают - желтет и мельчают. Специально бор не лью - лью только в составе CSM+B - пользую самодельный раствор в четырехкратно более слабой от общепринятой концентрации - его лью примерно 1.5 мл/в день на 80 литров. 50 - это, конечно же, проводимость воды в аквариуме. Чистый осмоз - что то-то меньше 10. |
|
|
26/08/2006 01:23:39
#342378 |
|
Постоянный посетитель
|
Sebastian Pereira (страница 3) |
|
27/08/2006 13:43:53
#342582 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение Sebastian Pereira У меня точно такие же наблюдения. При низкой жесткости как-то по-другому стали на дефициты реагировать. Если раньше чуть что - сразу кривые листья, дырки, отмирающие точки роста, растворяются листья и прочая лабуда, то теперь - просто пожелтение. Некоторые кусты стали гораздо здоровее выглядеть... микроэлементы и SS лью раз в неделю... странно все это - раньше хоть четыре дня пропусти, сразу хана... авось и найду так свой философский булыжник. Буду копать в этом направлении. По совпадению, повторяю эксперимент - PF кончился еще до отпуска, и жесткость стал понижать давно. Может, мы просто лимитируем по азоту, а когда его совсем не достает - листья желтеют? Остальные элементы не лимитируются, поэтому других дефицитов не наблюдаем... Изменено 27-8-2006 автор Elkmor |
|
|
27/08/2006 21:15:12
#342697 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение Elkmor спасибо за СРАВНЕНИЕ! сообщение Elkmor На мой взгляд напрасно. Я наконец-то не поленился и провел ряд экспериментов, сейчас рассказывать долго, позже все выложу. Кратко результаты таковы - ЕДТА железо (II) и марганец (II) в баночной воде с трудом с утра доживают до вечера, на следующее утро основная их масса уже (III). С молибденом и возможно медью в баночной воде так-же происходит нечто неприличное и оригинальное. Спасибо посту о ТGМ, благодаря им я выснил, что молибдена и меди вносил мало - сейчсас обкатываю новые концентрации - есть результаты. В общем нового ничего не скажу, но есть положительные отклики ботвы на ЕЖЕДНЕВНОЕ внесение не только железа и марганца, но и как минимум меди и молибдена. С завтрашнего утра начинаю вносить ВСЕ элементы ежедневно (Mg, Fe, Mn, B, Zn, Cu, Mo), кроме NPK (раз в неделю). сообщение Elkmor Дык это-же сразу видно по ступору боты..... + нитратный тест рулит ...... Вадим. |
|
|
27/08/2006 22:53:28
#342718 |
|
Завсегдатай
|
|
сообщение VladHNet Как это? Буду с нетерепением ждать от вас разъяснений. Небось это обнаружено новой методикой по обнаружению Fe3+ при помощи теста AP NO3?
|
|
|
28/08/2006 16:24:49
#342988 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение Buldozer здесь - Удобрять раз в неделю или каждый день? сообщение Buldozer Нет, до ума довести эту "методику", пока являющуюся не более чем набдлюдением руки не дошли. Вадим. |
|
|
09/09/2006 20:16:39
#347413 |
|
Посетитель
|
|
|
Объясните, пожалуйста, для "особо одаренных". Если в воде Kh стремится к 0, т.е. карбонатный буфер отсутствует, при этом дуется интенсивно СО2, почему не обваливается Ph? Почему он держится на уровне 4-5. Почему дальше не идет обвала? Слышал, что есть понятие "некарбонатный буфер". Так ли это и что это? Заранее спасибо. |
|
|
10/12/2010 13:40:30
#1294574 |
|
Завсегдатай
|
|
dima107 Тест на кН измеряет весь буфер, и карбонатный и некарбонатный. Угольная кислота - слабая кислота. Ее степень диссоциации в воде не позволяет уронить рН ниже 3,9 в нормальных условиях. http://ru.wikipedia.... |
|
|
10/12/2010 14:58:43
#1294628 |
|
|
|
Посетитель
|
|
Elohim_Meth Что значит "некарбонатный буфер"? И можно ли получить воду с параметрами например Ph=6 и Kh=0? Если например мы будем добавлять в воду NaOH. Изменено 10.12.10 автор dima107 |
|
|
10/12/2010 15:02:44
#1294631 |
|
Завсегдатай
|
|
сообщение dima107 Фосфатный, гуминовый и т.д. сообщение dima107 Зачем щелочь-то лить? Налейте осмолят в обычный аквариум с нефонящим грунтом и без подачи СО2. У вас будет рН 7...7,5. В любом аквариуме всегда присутствует буфер, неопределяемый тестом - доли градуса кН. |
|
|
10/12/2010 18:48:57
#1294816 Нравится dima107
|
|
Посетитель
|
|
Elohim_MethСпасибо. :-))) Без подачи СО это понятно. А вот если надо при этом еще и СО подавать? То как можно при этом выйти из ситуации? |
|
|
10/12/2010 19:26:53
#1294833 |
|
|
|
Завсегдатай
|
|
dima107 Поднимать буфер. Почему вы его так боитесь? Я например даже тонины выращиваю при кН 3. |
|
|
11/12/2010 07:05:14
#1295215 |
|
Посетитель
|
|
сообщение igor2 Спокойствие, только спокойствие! на ваше счастье, соли в воде диссоциируют ступенчато (Неорганическая химия, 7-8 кл. ср. шк.), поэтому СаСО3 + H2O -> CaHCO3 -> Ca(2+) + CO3(2-), поэтому добавляйте мел/известняк и не партесь. С солями магния намного сложнее (потому что в природе он распространён меньше и менее активен, чем кальций), но есть мнение, и не только моё, что магний встречается вместе с известняком и надо его ооочень мало. просто наберите воду на роднике с "жёсткой" водой. |
|
|
13/12/2010 00:22:27
#1296648 |
Загружаю
форму....
