|
Малёк
 |
Губки Aquael вчера и сегодня (страница 2) |
|
Доброго всем времени... |
|
|
17/12/2012 10:00:49
#1743056 Нравится Батёк
|
|
Посетитель
|
|
|
Мелкопористая губка хуже пропускает воду, тем самым снижая производительность фильтра, и хуже промывается (поэтому из нее постоянно течет грязь при промывке). Поэтому все производители и ставят крупнопористые губки. |
|
|
20/12/2012 10:57:41
#1744925 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
DeathStalker Я бы не сказал что грубую, её ставят на выходе для мелкой очистки, да и всегда можно слоеный пирог сделать. |
|
|
20/12/2012 11:12:18
#1744934 |
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
|
Смысл в том, что чистота вода, не зависит от пористости губок, а зависит от грамотного обустройства аквариума и правильного обслуживания.Те кто пользуется формулой, фильтрации много не бывает, как правило и химичит с мелкопористыми губками и прочей ерундой. |
|
|
20/12/2012 11:16:46
#1744936 Нравится Китаец
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение JM Очень актуктуальная тема для начинающих аквариумистов. Соглашусь с JM и DeathStalker - фаном в штатной комплектации пользоваться невозможно, воду не фильтрует, а только засевает аквариум водорослями. Чему доказательство - на форуме раздел "водоросли" забит владельцами фанов. У фана губку на входе нужно менять на мелкопористую, а штатную крупнопористую губку при желании ставить на выход, чтобы разбивала сильный поток воды. А ещё лучше - использовать фан в связке с донным фильтром, фитофильтром или другим биофильтром. Тогда вода будет прозрачной, водоросли исчезнут, а рыба станет здоровой и яркого окраса… |
|
|
20/12/2012 21:19:08
#1745334 |
|
Завсегдатай
|
|
Батёк Ну фильтр врятли может засеевать акву водорослями  ищите причину в другом - уровень нитратов, световой день, фосфор, количество высших растений и их состояние. А вот то что крупная губка не фильтрует это факт. Может на минимальном напоре грязь там и начнет скапливаться а вот на достаточно открытом кранике ее просто вымывает. |
|
|
21/12/2012 07:49:25
#1745502 |
|
|
|
Посетитель
|
|
|
Ребята прекратите говорить глупости! |
|
|
21/12/2012 19:48:30
#1745821 |
|
Завсегдатай
|
|
yuragustov ну тут у кого как. У кого то губка еле грязная через неделю фильтрации при этом вода мутная, у кого то все ок. Если нету эфекта то какой смысл сидеть и упорно ждать что губка всетаки начнет отбивать муть? Понятное дело если фильтр справляется со своей функцией то и нету смысла чинить то что и так норм работает. Тут никто и не спорит. Завтра попробую сфотографировать свою штатную губку, правда у меня из фото оборудования только телефон, если получиться то покажу Изменено 21.12.12 автор DeathStalker |
|
|
21/12/2012 20:03:03
#1745835 |
|
Постоянный посетитель
|
|
|
Попробуйте сделать то что советует чейз - сделайте ток воды из фильтра поменьше. Суть в том чтоб вода проходила через губку как можно с меньшей скоростью, подумайте логически, когда вода течет с максимальной скоростью через вашу губку, частицы пролетают сквозь крупные поры , если скорость потока воды уменьшить частицы будут оседать в них без проблем, ведь песок при слабом течении оседает, а при сильном плывет вместе с водой. |
|
|
21/12/2012 22:58:38
#1745952 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение DeathStalker Это я образно выразился, в том смысле, что FAN способствует появлению в аквариуме различных водорослей, особенно бороды, тем что своей крупнопористой губкой превращает крупные органические остатки в мелкие и не задерживая гоняет их по аквариуму - прекрасный корм для бороды... |
|
|
21/12/2012 23:02:41
#1745953 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение Китаец Да, желательно побыстрей. И чем быстрее, тем лучше. Я в своё время поменял губку и результатом остался доволен. А если аквариум чистый и водорослей нет, то, согласен, фильтр можно заглушить или вообще выбросить. |
|
|
21/12/2012 23:10:48
#1745960 |
|
Завсегдатай
|
|
Китаец У кого то фильтр может даже маловат для объема аквы, если его еще и глушить то какой тогда толк от него? Чтобы вода перемешивалась? Тогда уже проще купить специальную помпу для течения, будет намного истетичнее. Тогда как если материал изначально мелкопористый то можно не особо заботиться о регулировки. Но опыт чейза меня заинтересовал, после выходных уменьшу фильтр постепенно до 30% мощности и в следующие выходные думаю эфект должен быть. Хотя уже в принцепе добился нормальной прозрачности воды. |
|
|
22/12/2012 00:06:41
#1745995 |
|
|
|
Завсегдатай
|
|
сообщение Батёк Весьма спорное утверждения, но за мой скромный опыт (2.5г в сумме) содержания ни водорослей ни бороды ни нитчатки у меня никогда небыло. Бывало точки зеленькие появлялись на стеклах но небольшие очаги. А уход сводился к 10% подмене еженедельно с сифонкой поверхности, и еженедельная промывка фильтра. В остальном умеренное освещение и умеренное кормление рыб. Правда не занимался никогда удобрениями и со2. Может поэтому этих не хитрых средств и хватает )) |
|
|
22/12/2012 00:11:26
#1745996 |
|
Постоянный посетитель
|
|
сообщение DeathStalker В том то и дело что если вы поставите фан1 в 100л и врубите на полную, эффект будет хуже чем если вы уменьшите его производительность, как бы абсурдно это ни звучало))) |
|
|
22/12/2012 01:22:31
#1746018 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Китаецдело в том, что у фанов производительность помпы не соответствует объёму фильтрующего наполнителя - размер губки слишком маленький. И чтобы привести их в соответствие, выгоднее не уменьшить производительность помпы, а увеличить объём наполнителя - например, поставить большую мелкопористую губку... |
|
|
22/12/2012 01:45:30
#1746023 |
|
|
|
Посетитель
|
|
сообщение Батёк Это не у Фанов так, а у всех внутренних фильтров, любой фирмы! |
|
|
22/12/2012 07:28:24
#1746045 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
yuragustovнормальный объём наполнителя имеют донные фильтры, лотки встроенные в крышку, фитофильтры. Объём биофильтра 10-15% от объёма аквариума уже позволяет говорить о нормальной фильтрации... |
|
|
22/12/2012 10:59:11
#1746110 |
|
Завсегдатай
|
|
Батёк биофильтры это для цихлидников и перенаселенных аквасов, а при нормальном населении и соответсвующем количестве растений, последних вполне хватает для биологической фильтрации. Равно как и фитофильтры. Для травников они вообще вредны. |
|
|
22/12/2012 11:03:39
#1746111 |
|
|
|
Завсегдатай
|
|
|
сейчас вставлю фото губки с фан 1, я ее немного обрезал по длинне, ставил как префильтр на вход.  Изменено 22.12.12 автор DeathStalker |
|
|
22/12/2012 11:09:13
#1746114 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение DeathStalker Биофильтрация должна соответствовать объёму аквариума и его населению. На форуме редко можно видеть перенаселённый аквариум, а вот аквариумы с недостаточной фильтрацией встречаются постоянно. Можно конечно уменьшить население аквариума до уровня фильтрации фана. Но гораздо интереснее обеспечить рыбе достойную фильтрацию, заменив слабый фильтр на что-то более солидное... |
|
|
22/12/2012 11:38:09
#1746122 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение DeathStalker Бионаполнитель будет засоряться, для префильтрации нужна мелкопористая губка. А фановскую крупнопористую поставьте на выход - поток воды будет гасить... Изменено 22.12.12 автор Батёк |
|
|
22/12/2012 11:48:50
#1746129 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
сообщение Батёк Вы сами то поняли, что сказали? 
|
|
|
22/12/2012 13:02:26
#1746164 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение Батёк Поясню. Аквариумист выбирает интересную для себя рыбу, покупает. Здесь вопросов нет - если нравится, то зачем отговаривать? А дальше нужно задать себе вопрос "как создать ей нормальные условия жизни?" - чтобы рыба росла, не болела, был яркий окрас, не травилась собственными выделениями, чтобы можно было нормально кормить не боясь помутнения воды и водорослей... И фильтрация в создании условий занимает не последнее место, а пожалуй что и первое... Фильтр это не константа, он должен соответствовать биологической нагрузке, которую создают обитатели аквариума. Если в аквариуме получается вонючее болото с водорослями, то нужно хотя бы посмотреть, какой фильтр в этом аквариуме, подумать как ещё можно улучшить фильтрацию, а не выбрасывать рыбу... Изменено 22.12.12 автор Батёк |
|
|
22/12/2012 13:34:40
#1746172 |
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
сообщение Батёк Какое имеет отношение фильтр, к кол-ву корма, с привязкой к помутнению воду и водорослям? Батек, Вы уже достали, ну хорошо, я Вас знаю и понимаю как реагировать или вернее не реагировать, на ту пургу которую Вы несете, но полно не знающих Вас. Жаль, что Вас, до сих пор еще не остановили "компетентные органы" Дя тех кто не в танке, от большого кол-ва корма, помутнение вызывают гнилостные бактерии, при большой вспышке и растянутом временном факторе, появляется та же евглена, синезеленые, в радость в таких случаях нитчатка только.Ни один фильтр не способьен очистить воду от бак вспышки. так что фильтруйте посты Батька, а лучше вообще не читайте. |
|
|
22/12/2012 14:08:27
#1746179 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение Чейз Банальный биофильтр с керамикой прекрасно очищает аквариум от бактерий в толще воды. Заселение биофильтра бактериями и очистка воды от бактерий это во многом две стороны одного и того же процесса - бактерии перемещаются из воды в фильтр... И растягивать "временной фактор" не надо, надо быстро фильтровать, а мощная не задушенная помпа помогает сделать это очень быстро... Изменено 22.12.12 автор Батёк |
|
|
22/12/2012 14:23:48
#1746186 |
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
сообщение Батёк Я уж извиняюсь, но когда Вы появляется на форуме, создается впечатление, что в это время, на Степано Скворцово, день открытых дверей. расскажите людям, что же такое происходит с бактериями, засосаными в фильтр из толще воды, кроме того, что они как залетели, так и вылетели? |
|
|
22/12/2012 14:51:44
#1746192 |
Загружаю
форму....
