|
Малёк
 |
Губки Aquael вчера и сегодня (страница 3) |
|
Доброго всем времени... |
|
|
17/12/2012 10:00:49
#1743056 Нравится Батёк
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение Чейз Хороший вопрос. Это в FAN они как залетели, так и вылетели. А в фильтре, где есть какой-нибудь бионаполнитель, имеет место такая вещь, как адгезия - сцепление, прилипание бактерий, спор микроорганизмов и водорослей к наполнителю. И чем наполнителя фильтра больше, тем эффективнее биофильтрация... Изменено 22.12.12 автор Батёк |
|
|
22/12/2012 15:11:43
#1746204 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
сообщение Батёк Ну я не буду про прилипание бактерий говорить, хоть это и весело, прилипшие бактерии, как мухи в паутине, трясут лапками, орут, спасите...И главное, так как, их в воде бывает миллиарды, они так к друг другу и прилипают...или одни других хватают лапками и орут, помирать так в месте...А когда дохнут, то их кол-во там удваивается и утраивается, потому что кислород делает свое дело. И вот они уже не вмещаются в филтре и крышка отваливется и они с криком свобода, бегают по квартире, довольные и счастливые. Простая выдержка из анатаций фильтров, про бионаполнители. Бионаполнители не столь долговечны: мельчайшие поры керамики постепенно забиваются илом, шероховатая поверхность полируется водой и становится неудобной для закрепления бактерий. Регенерация бионаполнителей в домашних условиях практически невозможна либо сопряжена со значительными затратами времени и сил. Поэтому их чаще всего по истечении определенного срока просто заменяют новой партией материалов. Конкретные сроки замены указываются на упаковке материала или в паспорте фильтра. Срок службы бионаполнителя около года. Вот я и думаю, если аборигенам уже не в моготу "прилипать", как прилипают проплывающие мимо бактерии? Изменено 22.12.12 автор Чейз |
|
|
22/12/2012 15:31:29
#1746217 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение Чейз Понятно - аннотация написана в целях наращивания продаж. Зря старались - наполнитель купят и без таких рекомендаций... Керамика или пластик вполне долговечны. И керамикой можно пользоваться пока она не рассыпется в песок. Если пользоваться нормальным префильтром, то керамика не забивается илом, и фильтр можно не промывать неограниченно долго. Поры и шероховатая поверхность не имеет значения для фильтрации - в качестве наполнителя можно использовать гладкие стеклянные шарики, эффект будет тотже (надеюсь все видели как зарастают гладкие стенки аквариума при неправильном его содержании). При неудачном запуске биофильтра, наполнитель нужно без фанатизма легко промыть, не тратя много времени и сил. Если на керамике указан срок годности 1 год, то её в качестве наполнителя фильтров использовать нельзя. Нужны материалы без срока годности... |
|
|
22/12/2012 16:03:56
#1746242 |
|
Завсегдатай
|
|
Батёк откуда у вас такая одержимость фильтрами, что вы видите в них источник всех проблем в аквариуме? |
|
|
22/12/2012 16:16:59
#1746253 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
DeathStalkerнет никакой одержимости, просто делюсь элементарными знаниями для первого класса. Фильтры не "источник проблем", а наоборот, помогают решать очень многие проблемы, в комплексе с др. мерами... |
|
|
22/12/2012 16:25:39
#1746256 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
Батёк Вы про процесс ответьте, про прилипание и дайте материалы, где про это написано. |
|
|
22/12/2012 17:20:28
#1746282 |
|
Завсегдатай
|
|
Батёк ну у вас бактерии - филтр плохой значит, водоросли - филтр плохой значит, рыбки болеют - филтр плохой значит, хозяин идиот - филтр плохой значит. А то что удо льют много, кормят на убой или держат стайку золотух в рюмке не вщет )) |
|
|
22/12/2012 20:09:18
#1746399 |
|
Завсегдатай
|
Согласен со Сталкером (страница 3) |
Чейз есть такая проблемка с губками при наличии роющих рыб. А фото губки на просвет ))) это дуршлаг а не фильтр ) Изменено 27.12.12 автор Odonyx |
|
|
27/12/2012 15:05:47
#1749140 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
DeathStalkerКак вы быстро разобрались, насчёт УДО не знаю - не пользовался, а всё остальное верно. |
|
|
27/12/2012 20:19:05
#1749293 |
|
Посетитель
|
|
|
вот тут хаят фаны .. а чем эта фильтр - помпа и ее губка отличается от других моделей турбо и юни? по большему счету ничем ...схема одна : бошка помпы -циркулятора и водозаборник с натянутой губкой... все просто как лисапед . насос прогоняющий воду через какой то фильтрующий элемент))) не нравиться -натягивай и впихивай мелкую или синтепон, не хватает тяги прокачать кучу гуано?- бошку на 1500-2000л ставь ((( ... все китайцы и не только с крупной губкой щас , а уж они то наверн знают толк в аквариумистике ( качество отдельная тема).. дело совсем не в губке !!! и уж точно не в фане от акваэля... |
|
|
29/12/2012 18:17:37
#1750255 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение nsk life Ну типа да. Вода должна быть чистой, и количество плавающих в ней микроорганизмов должно быть минимально, а в грунте и наполнителе фильтра максимально. И для уменьшения бактериального фона в воде служат биофильтры с большим объёмом керамики и правильно устроенный грунт... А у вас фильтр для того, чтобы заднюю стенку аквариума было видно? |
|
|
29/12/2012 19:01:08
#1750282 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
БатёкВаша "ЛЮБОВЬ" к FANам уже задрала))) Ничего кроме раздражения не вызывает! Нравится Вам отстаивать в темноте воду по 21 суток (не дай бог 20!!!) - отстаивайте, но не надо двигать свои бредовые идеи в массы (или сделайте милость - дайте ссылку на авторитетное мнение). |
|
|
29/12/2012 19:12:32
#1750291 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение Олег Шейнов Бог с вами - ничего я не двигаю в массы. Мы тихо делимся своими впечатлениями о работе фанов - ТС высказал свои сомнения, многие с ним согласились и делятся, как улучшить его работу - и всё... |
|
|
29/12/2012 19:37:09
#1750299 |
|
Постоянный посетитель
|
|
БатёкЕщё раз прошу - дайте ссылочку на источник Ваших идей или это Ваше ноу-хай? |
|
|
29/12/2012 19:58:00
#1750307 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Олег Шейнов Ещё раз говорю - никаких идей нет, ничего нового нет, ничего моего здесь нет, всё это давно известно, всё банально и высказано бесконечное число раз. Дать ссылку на учебники по общей биологии? на популярную аквариумную литературу? на поисковик в и-нете? Нет, спасибо, делать я этого не буду... Посмотрите на свой аквариум, в котором стоит FAN, если аквариум и растения чистые - замечательно. Хотя не понятно, если у вас аквариум сидит на УДО, то зачем читать темы про фильтрацию и отстаивание? - это не ваш метод - навороченный биофильтр и длительное отстаивание вам ничего не даст... Я же не захожу в темы про УДО, и не начинаю там рубиться... Производители фильтров, я думаю, не в обиде. Скорее всего FAN сделан как альтернатива компрессору-аэратору, который создаёт не для всех приятную вибрацию. FAN просто подаёт воздух и перемешивает воду. А губка просто защищает лопасти фильтра от рыбы и листьев. А то, что FAN кого-то устраивает в штатном исполнении - ну и замечательно. Остальные могут выбрать под свой аквариум любой другой фильтр... Изменено 29.12.12 автор Батёк |
|
|
29/12/2012 22:05:06
#1750372 Нравится Erlang
|
|
Малёк
|
|
|
Как обещал, провел тест. Правда пока не на синтепоне, а нашел РОДНУЮ акваэлевскую губку той самой 12-летней давности (от маленького фана, который еще назывался не плюс и был великолепного зеленого цвета).  |
|
|
09/01/2013 15:18:51
#1755156 |
|
Посетитель
|
|
nsk life в зоомагазинах мелких губок разных размеров на любой вкус ..в магазине тканей синтепон 40р метр ...экпериментируйте !!! дело не в фане и не в губке совсем ...125л аква : есть и фан 2 и ставил турбофильтр500 и китайца ставил-разницы никакой , мелкие частицы летают одинаково(((... попробовал по совету Чейза уменьшить до минимума напор ... можете не верить , можете верить , но результат достигнут был -вода чище стала. Как я и писал : хоть ты как назови насос -циркулятор , хоть фан . турбо, юни, атман и др. схема одна -головка и водозабор с губкой.. и работают они все одинаково. искать причину в другом надо. ИМХО : крупные губки сейчас все производители ставят , ее легче промывать (просто пошмякать-отбить об ванну)она не сразу начинает работать , а по мере заиливапния групных пор... |
|
|
09/01/2013 16:32:21
#1755189 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение JM А тут как не сделай - вопросы останутся: "А зачем мелкопористая губка? - вода вроде чистая. Почему так быстро забивается? Промывать надо регулярно? - не, нафиг надо, нужен фильтр чтоб поставил и забыл..." Теперь поставили крупнопористую губку: "Классный FAN - вопрос с фильтрацией решён. Скажите, тесты для воды есть? и чего-нибудь от водорослей не посоветуете?" И дела пошли в гору, все довольны... "На крайняк - напор воды на минимум, аквариум одеялом накрыть на неделю и рыбу не кормить..." Ничего спрашивать не надо, пусть лепят, что могут. Наше дело - в фильтрации научиться разбираться. И здесь небольшие грабли (т.е. фаны) не помешают... Помпа-аэратор тоже нужная вещь, не знаю, правда, где... И нет причин для раздора. Изменено 10.1.13 автор Батёк |
|
|
10/01/2013 03:13:03
#1755494 |
|
Малёк
|
|
|
Фан1 плюс ..крупнопористая губка..никаких частиц не летает..Раз в неделю промываю, на взгляд задерживает и муть в том числе, забивается к этому моменту серьезно.Плюс улитосы мелкие, креветки(последних водворяем обратно, улиток-в расход..К концу недели на одну позицию увеличиваю мощность, во время сифонки не отключаю.Не шумит..=))) |
|
|
10/01/2013 03:32:58
#1755495 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
Лично мне губка для Fan-2 очень нравиться как Префильтр - одел её на шприц и доволен. |
|
|
10/01/2013 04:51:40
#1755499 |
|
|
|
Малёк
|
|
Erlang Fan-2 больше по размеру и губка там больше. У меня в FAN-3 такая крупнопористая губка тоже задерживает, потому что она там толще. А в FAN-1 губка ну совсем махонькая и с учетом таких больших пор там почти прямой просвет получается - держаться только листики. Imho для FAN-1 нужен паролон, для фильтров побольше (где толстый слой губки) можно и крупнопористую |
|
|
10/01/2013 11:15:06
#1755629 |
Загружаю
форму....
