И снова про шум. Выбор материала для звукоизоляции.


Посетитель




136 7
Ukraine
16 дн. назад
И снова про шум. Выбор материала для звукоизоляции.
Добрый день.
Вопрос шумоизоляции отделения тумбы с внешним фильтром поднимается регулярно. Но ответы как правило частные, и сравнения реальных результатов с применением разных материалов мне не попадалось.

После изучения вопроса и доступных предложений был выбор между четырьмя вариантами отделки внутренней поверхности тумбы:

- Панели "каменной ваты"
- Вспененный каучук (есть в толщине до 19 мм)
- Мебельный "термовойлок" (есть до 30мм, но материал достаточно "рыхлый")
- Автомобильная шумка (цены бешеные, толщины минимальные, эффект сомнительный)

Реализовал первый вариант (на фото)



Отделал тумбу 30мм панелями мин. ваты Rockwool, упакованными в полиэтилен. Дыру для выпуска шлангов уплотнял ветошью. Результат неудовлетворительный. Да, ушёл высокочастотный и в меньшей степени среднечастотный шум. Но в целом гул и "урчание" фильтра никуда не делись. Если и ослабли, то очень незначительно.
Отсюда вопрос: достигнутый результат - максимум, которого можно выжать исходя из 30-35мм (больше не выйдет) толщины звукоизолятора/звукопоглотителя, или просто каменная вата не так хороша для этих целей, как что-то из вариантов выше?

Изменено 9.2.14 автор NightVz
2014-02-09 добавлено 09/02/2014 10:54:59#1934315
Нравится kiakeb

Свой на Aqa.ru



Я онлайн!

7827 1902
Сланцы
2.5
3 мин. назад
а если вам попробовать сэндвич панели? те что идут на изготовление откосов при монтаже стеклопакетов? так же из них делают вставки в стеклопакеты если он нужен незастекленный , глушит он тоже некисло, идея такова его клеим на точки силикона к самой тумбе , но не впритык и оменно как на выступающие точки прослойка воздуха между сэндвичем и тумбой будет гасить остаточные вибрации, и все стыки между сэндвичами обязательно разделываем так же герметиком что бы получилась изолированная комнатка , единственное на дверку обязательно поклеить уплотнитель и поставить прижимную ручку а не как обычно расчет на магнит или пружины петель, но повторюсь все стыки обязательно должны быть проклеены силиконом и сэндвич НЕдолжен плотно прилегать к стенкам и дверце тумбочки

Изменено 13.2.14 автор Юрий1978
2014-02-14 добавлено 13/02/2014 23:06:29#1936859

Посетитель




100 2
Belarus Mogilev
2 г. назад
По видео замечание - толщина слоев очень разная. Кто ж так сравнивает? Такую кучу минваты навалили на телефон.
Еще герметизация разная - толстый мягкий слой хорошо обжат, а под тонкими жесткими открытые дырки.
2014-02-14 добавлено 14/02/2014 11:11:24#1936981

Свой на Aqa.ru



Я онлайн!

7827 1902
Сланцы
2.5
3 мин. назад
Tsiravka
согласен))) странно что там еще пятую точку не испытали
2014-02-14 добавлено 14/02/2014 11:48:34#1937000

Новичок




13
Волгоград
2 мес. назад
Хорошая затея, только я бы розетку к потолку прикрутил, мало ли потечёт, никто от этого не застрахован.
2014-02-14 добавлено 14/02/2014 11:57:05#1937003

Новичок




10
Russian Federation Moscow
3 г. назад
NightVz

Добрый вечер!Сталкивался я с данной проблемой!-к сожалению,она практически не излечима.читал форумы,Обклеивал я стенки всевозможными материалами,танцевал я с бубном вокруг фильтров (причем как дешевых, так и дорогих).Понял только одно, чем более замкнутое пространство-тем больше шум (особенно ночью )-то есть как показывает практика-если фильтр поставить вне тумбы-его практически не слышно (по крайней мере по сравнению с его нахождением в тумбе)!!!Выход-убрать заднюю стенку тумбы где находится фильтр (как вариант)!!!
2014-02-14 добавлено 14/02/2014 21:49:22#1937360

Посетитель




136 7
Ukraine Mariupol
16 дн. назад
сообщение Королев Сергей
Сталкивался я с данной проблемой!-к сожалению,она практически не излечима.читал форумы,Обклеивал я стенки всевозможными материалами,танцевал я с бубном вокруг фильтров (причем как дешевых, так и дорогих).Понял только одно, чем более замкнутое пространство-тем больше шум


Что я понял после перелопачивания темы - вопрос ультимативной звукоизоляции во всём спектре частот решается отделкой поверхностей сэндвичем из 100мм шумопоглощающей минеральной ваты (типа Acoustic Wool) и специализированной звукоизолирующей панели (Tecsound, Phonestar и т.п.). И всего-то. Другое дело, что к аквариумной тумбе это решение практически неприменимо, просто в силу отсутствия достаточных габаритов. Не говоря уже о цене вопроса и доступности материалов.
2014-02-15 добавлено 14/02/2014 23:36:46#1937427

Новичок




27 2
Лабытнанги
2 г. назад
NightVz
нагреется и когда нибудь сгорит
2014-02-15 добавлено 15/02/2014 05:23:58#1937476

Посетитель




136 7
Ukraine Mariupol
16 дн. назад
churik1971


Чему там перегреваться-то? У моего внешника, например, потребляемая мощность находится в диапазоне 10...35 Вт, из которых в тепло уходит небольшая часть.
Не перегреется. Не нагреется даже.
Другое дело, если в отсеке установлено помимо фильтра ещё что-то энергоёмкое.
2014-02-15 добавлено 15/02/2014 14:44:53#1937618

Посетитель




159 33
Москва
4 дн. назад
podlesniy


ещё в советские времена мы так музыкальную комнату отделывали :-)
немного помогало, ведь отражение звука "разбивалось" конусами лотков :-)
ещё вариант - ковры с большим ворсом, но это было очень дорого :-)
2014-02-16 добавлено 16/02/2014 13:13:57#1938095

Посетитель




136 7
Ukraine Mariupol
16 дн. назад
Попробовал вместо минеральной ваты термовойлок толщиной 30мм. Не работает вообще.

В итоге заказал ДСП-деталировку на "ящик в ящике". Планируется виброразвязанный от основной тумбы отсек под фильтр внутри существующего. Будем поглядеть...
2014-02-16 добавлено 16/02/2014 13:58:09#1938112

Посетитель




136 7
Ukraine Mariupol
16 дн. назад
Как и планировал, сделал "ящик в ящике":



Внутренний ящик с целью вибро- и акустического демпфирования, а также для дополнительной звукоизоляции покрыт 9мм листами вспененного каучука.
Результат далеко не абсолютный, но заметно лучше, чем в случае с панелями мин. ваты. Отсекается ~ 90-95% шума. С оставшимся шумом уже можно смириться.

Некоторые выводы на основе личных экспериментов:
- не стоит расчитывать на полноценную звукоизоляцию от применения тонких слоёв любых материалов.
- войлок сам по себе, без применения в составе сэндвичей "звукоизолятор-шумопоглотитель" - не работает, СОВСЕМ. В использовании для звукоизоляции только войлока (любой толщины) практически нет смысла. В лучшем случае слегка погасите ВЧ-шум, и только.
- панели минеральной ваты работают. Но сами по себе работают посредственно, см. выше про войлок.
2014-02-21 добавлено 21/02/2014 16:45:19#1940904

Посетитель




70 2
Челябинск
1 г. назад
Обклеил тумбу виброизоляцией автомобильной на основе битума, потом шумоизоляцией. Стало довольно тихо, тоесть чтоб услышать внешний фильтр в тумбе надо отключить два внутренних, и лучше ночью. Шум был похоже больше от резонанса с тумбой, т.к сейчас даже с открытой крышкой тумбы он ниже чем был раньше
2014-02-21 добавлено 21/02/2014 18:17:09#1940957

<< 12 >> Создать новую темуБыстрый ответ